Николай Левников: «Когда Веллитон наносил удар по воротам, Ари совершенно точно находился вне игры»
Бывший российский арбитр Николай Левников прокомментировал эпизоды матча 2-го тура премьер-лиги «Зенит» «Спартак» (1:1), на которые питерская команда может подать жалобу.
«Момент с голом Веллитона очень интересен для учебы судей. Взятию ворот предшествовали сразу три эпизода, вызвавших подозрение на положение вне игры.
Эпизод первый подача со штрафного. По телекартинке сложно определить со стопроцентной четкостью, но вероятно, кто-то из игроков залез в офсайд в момент передачи Алекса. Но все же эту ситуацию отдаем на рассмотрение арбитра.
Второй эпизод сброс Сухи на Веллитона. Показалось, что в момент паса нападающий слегка забрался в офсайд. А вот в третьем эпизоде, когда бразилец наносил удар по воротам, Ари совершенно точно находился вне игры и влиял на исход игрового момента. По всем правилам это положение вне игры.
Помощник не подсказал главному арбитру, поскольку, вероятно, не был готов к тому, что вратарь и второй защитник окажутся впереди, а перед атакующим футболистом будет находиться лишь один игрок обороны. Что касается падения Кержакова в штрафной площади «Спартака», то в этом эпизоде, на мой взгляд, было игровое единоборство. Сухина принял верное решение», приводит слова Левникова «Советский спорт».
Текстовый онлайн матча «Зенит» «Спартак» смотрите здесь.
Ну и ты ответь тады, почему на матчи любой команды на ставят арбитра из того же города?
как говорится, громче всех «держи вора» кричит сам вор
слишком Сухина к ним благоволил
видимо простимулировали неплохо
ну и вопросы тебя интересуют камрад)
назначение Сухины никак не влияет ни на одну из команд нашего чемпа, он косячит во всех матчах, чуть больше или чуть меньше, а вот назначают ли арбитров из того же города что и одна из команд, ща пошукаю, но уверен что было и будет такое.
вот тогда была с вашей стороны куча экспертов по баллистики и предложений разбежаться и перепрыгнуть вратаря и даже покадровка.
что же вы так непоследовательны? значит велик не мог изменить траекторию и играл до конца а лазович от рывка руками должен был упать на спину строго солдатиком???? странные вы люди ...мягко говоря.
А вообще пусть будет как был результат - мне лично даже лучше) А Лазович реально понравился хоть и в чужой команде игарет
он как-будто первый раз встретил защитника, который крепче него стоит на ногах )
мало-дец...от слова мало)
1. против Спартака, но умеющие думать и излагать мысли;
2. против Спартака при любых раскладах, это так, шпана, лишь бы напачкать в комментах.
но стоит отдать должное и КБ, есть те кто действует как 2-я категория по отношению к другим командам, очень неприятно было когда после выигрыша цска и выходе в 1/4 ЛЧ, тут такое количество желчи лилось, что просто вилы!
Теперь засудят Зенит.