«ЦСКА доказал: российский клубный футбол полностью интегрировался в европейский»

Во многом неожиданный выход армейцев в четвертьфинал Лиги чемпионов приятно озадачил. Что же все-таки стало определяющим фактором в победе над «Севильей» – сверхмотивация или трансферные удачи, проклюнувшийся инстинкт убийцы или современная методика подготовки? На Sports.ru – ежедневный дайджест СМИ.

Анализируя исторический успех красно-синих, обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский отмечает эмоциональную перезагрузку и бойцовские качества команды.

«Всем нам свойственно искать систему как в громкой победе, так и в обидном поражении. Иногда хочется обнаружить что-то судьбоносное в вещах сугубо футбольных. В тактических построениях, например. Или в подходе к формированию состава. Или в уровне физической готовности команды.

В Севилье, мне кажется, ключевым стало нечто другое: готовность армейцев к полноценной безжалостной рубке. Команда тренера, слывущего в российском футболе глубоким теоретиком, добилась своего, кусаясь, брыкаясь, упираясь и воплощая на деле каноны суровой жизненной практики.

Все это написано для того, чтобы подчеркнуть: говорить о ЦСКА Слуцкого как о сформировавшемся таране еврокубковых крепостей пока рано. Мы просто не знаем еще, насколько системны и базисны посеянные новым тренером футбольные ростки. Однако в игре армейцев уже ощущается плохо скрываемый соревновательный голод. Тот самый, который не удалось возбудить в них Зико и которого зачастую не хватало красно-синим в более звездные для них кадровые времена», – заключает автор.

Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев ставит в заслугу бесценный опыт и пробудившийся наконец хищный инстинкт.

«У меня осталось впечатление, что ЦСКА был попросту сильнее «Севильи». Прочнее и искушеннее. Смотрите: в основе у наших вышли семь игроков, у которых за плечами опыт четырех лигочемпионских циклов. А у «Севильи» такого вот опыта, самого весомого, набиралось вдвое меньше. И «Севилья» ведь не переполнена блестящими мастерами. И у нее, как удавалось подметить, в общем-то не наработана хватка, своих успехов команда добивалась в спонтанном порядке, больше на энтузиазме.

Я о той хватке, которую Газзаев изначально ЦСКА прививал и которая все годы в команде то бродила переменчиво, то пряталась поглубже. И Слуцкий, во всяком случае, постарался вернуть к жизни это цеэсковское качество. Снова сделать команду равной самой себе. Я говорю, прежде всего, о тыловых подразделениях. Именно здесь – шесть бойцов, давно уже прошедших огонь, воду и медные трубы: Акинфеев, Игнашевич, Березуцкие, Алдонин и Шемберас. И именно им в последнее время было высказано больше всего претензий. Не скажу, что в Севилье все они сыграли безупречно. Оборона на первых же минутах попалась на ту же самую комбинацию, какая стала голевой в первом матче. Вообще-то футбольные гроссмейстеры дважды подряд на одинаковую заготовку не ловятся. Но я о другом. У всей этой бывалой компании по ходу испытания «Севильей» все сильнее пробуждалось, я бы сказал, чувство добычи. Свойство команд, знающих себе цену, с развитым хищным инстинктом. Больше всего понравилось и даже поразило – количество собранности, помещенное Слуцким в команду. Все системные правильности, фишка Леонида Викторовича, – это уже производная от собранности и адекватности», – подчеркивает Цыбанев.

«Счастье ЦСКА – и нынешнее, и стародавнее, 2005 года – не в тренере вовсе, и не в тактике, а в прекрасной селекции, – возражает колумнист портала LiveSport.Ru Евгений Зырянкин. – Которая когда-то выудила в бескрайнем футбольном океане Бразилии две чудесные жемчужины – Карвальо и Вагнера, извлекла из Хорватии Олича, отыскала в Сербии Красича, а в Тамбове – Жиркова. И которая уже в наши дни нашла Хонду и Нецида. Двух парней, сделавших результат на «Рамон Санчес Писхуан».

Первый из борьбы выложил на блюдечке голевой пас, а потом бабахнул со штрафного (вместо привычного Игнашевича) так, что у остолопа Палопа полопались перчатки. Второй изящно переделал пас первого в гол. А ничего другого, особенного и замечательного, ЦСКА в Севилье не совершил. Ни с тренерских позиций, ни с игроцких.

Вот поэтому селекционная служба ЦСКА с ее каким-то неестественным чутьем и безошибочным отбором юных талантов и есть главный триумфатор матча одной восьмой финала.

И сразу становится как будто бы понятно, почему чемпионат России тут не при чем, и армейцы в нем выглядят серенько. Ведь настоящей игры – атакующей, разноплановой, подавляющей и разрушающей противника – у них не просматривается. А «действовать вторым номером», беспорядочно отбиваясь, гася в штрафной пожары и мелкие очаги возгорания, переходя центр поля не чаще десятка раз за игру и поэтому быть предельно сосредоточенными при реализации единичных голевых возможностей, ЦСКА в России никто не позволит. Потому что тут все «действуют вторым номером». Отбиваясь и гася, а не играя.

Оттого и получается с виду неестественное, а если приглядеться, то вполне логичное сочетание игр – безнадежной с «Амкаром» и обнадеживающей с «Севильей». Слишком много в нашем первенстве «амкаров». И нет ни одной «севильи».

Будь иначе, ЦСКА наверняка стал бы одиннадцатым российским клубом за пятнадцать лет, вышедшим в четвертьфинал Лиги чемпионов. А не единственным», – полагает автор.

Комментатор «НТВ-Плюс» Георгий Черданцев в своем блоге воспринимает достижение армейцев как судьбоносное и призывает к борьбе со стереотипами.

«Футбол в Европе изменился. Есть порядка десяти клубов (не пишу «самых богатых»; это не главный показатель, потому что «Манчестер Сити» в топ-клубы пока не входит), которые являются лидерами европейского футбола, из года в год добиваются стабильно высоких результатов у себя в чемпионате и в Лиге чемпионов. Со всеми остальными можно и нужно играть. Происходит разрыв в классе между клубами внутри ведущих чемпионатов. Один, два, три (в зависимости от страны) топ-клуба по игре значительно превосходят остальных даже среди тех, кто там стабильно на хорошем счету. «Севилья», откровенно говоря, во вторник не показала ничего – какой-то примитивный футбол 20-летней давности. На фоне «Барселоны» это очень и очень плохо. А ведь «Севилья» – четвертая в своей стране, стабильно входящая в число лидеров примеры.

ЦСКА сделал важное дело. Он доказал, что российский клубный футбол полностью интегрировался в европейский. Современные методики подготовки футболистов уже не делают наши клубы заведомыми аутсайдерами в весенней стадии – по «физике» ЦСКА смотрелся отлично до финального свистка и нисколько не хуже испанцев. То же самое было у «Рубина» с немцами.

Российский клубный футбол существенно прибавил за последние годы. Поэтому нужно отказаться от стереотипа «раз достался клуб (если не из этой самой десятки), то наши шансы изначально ниже». Тем более – весной. При правильной подготовке к матчам, правильном настрое и сопутствующей удаче проходить можно любого соперника», – убежден Черданцев.

Еще пару недель назад казалось, что уж кто-то, а «Челси» точно способен проходить любого соперника. Но двойное поражение «синих» от «Интера» позволило корреспонденту The Times Мэтту Хьюзу сделать однозначный вывод: состав лондонцев, начавший исчерпывать себя еще до отставки Жозе Моуринью, нуждается в обновлении.

«Те же «нерадзурри» минувшим летом приобрели сразу четырех игроков экстра-класса – Диего Милито, Самюэля Это’О, Лусио и Уэсли Снейдера, которые внесли наибольший вклад в победу на «Стэмфорд Бридж». Вот и «синим» требуется аналогичное усиление и как можно скорее.

Но покупкой Серхио Агуэро или Франком Рибери не обойтись – кое с кем, как бы ни было больно, придется и расстаться. В июне истекают сроки контрактов Джо Коула и Михаэля Баллака. Джон Оби Микел и Николя Анелька ответный матч с «Интером» провалили. Неважный сезон проводит Рикарду Карвалью, соглашение с которым действительно еще на год. Как поступит «Челси» с этими футболистами, кем их заменит – вот что любопытно».

Популярные комментарии
0
Vold60
Если анализировать с холодной головой, то в матче с Севильей ЦСКА был похож на себя, не более.
Важную роль сыграла удача, без которой никуда.
В первом матче красивый гол, забитый чилийцем, был все же случайным, а победный мяч Хонды, все определивший, явился в большей степени ошибкой Палопа.
0
kim84sm
я реально не понимаю,по каким соображениям ты считаешь,что я всех болельщиков цивилизованного мира считаю ущербными,реально НЕ ПОНИМАЮ!!!Почему ты ОДИН отвечаешь за болельщиков «ВСЕГО цивилизованного мира»???Почему???по идее это отвечать не может никто????Каждый сам для себя решает,что значит хороший болельщик.
сборная-это отдельная тема,не будем её трогать.Ущербностью я называю не боление за свой любимый клуб,а когда например я был рад за Зенит,когда он нахлабучил МЮ,зашёл сюда поздравить болельщиков,а тут про СпаМ всякую охинею пишут,типа мыыыы Суперкубок Европы взяли а вы .....(ну ты понял)...и еще говорят,что меня пипец как жаба душит от их успехов,идиотизм полный!
что до самых лучших болельщиков на sports.ru...убери на сайте цензуру,и ты увидишь во всей красе этих самых лучших)
Ответ на комментарий жирный кот
по твоей логике, болельщики всего цивилизованного мира ущербны, а самые лучшие собрались на наших стадионах и на sports.ru.
на мой взгляд, есть сборная страны - это да, явление заслуживает массовой поддержки от всей нации, а называть ущербностью боление только за свой любимый клуб - просто смешно.
0
mi1an*
ты что.. если бы была «осень-весна», то постоянно бы в плей-офф играли весной в ЛЧ
Ответ на комментарий Дедушка Петтай
Это да. Щёлкнули по носу всем тем, кто хотел на «осень-весна» перейти. Особенно своему гинеру =)
Написать комментарий 41 комментарий

Еще по теме

Реклама 18+