Реклама 18+

Юрий Исаев: «Пока телевидение не будет платить, как в Европе, мы не сможем верстать прибыльный бюджет»

Президент «Динамо» Юрий Исаев поделился мнением о ситуации с финансами в российском футболе.

«У нас в этом году с бюджетом все обстоит хорошо, насколько это вообще может быть хорошо в российском футболе. Так как у нас появился новый контролирующий акционер – ВТБ, который в этом году стал владельцем клуба, – уверен, что с точки зрения финансирования никаких проблем не будет.

Основной удар, основные затраты в нашем бюджете связаны с приобретением новых игроков. Все остальные расходы, как и для любого другого российского клуба, вторичны. У нас бюджет сбалансирован. Мы понимаем, как будем его реализовывать в течение сезона. Уверен, что никаких проблем не возникнет.

Сделать клуб прибыльным в ближайшее время – нереально. Здесь не нужно быть большим специалистом. Надо просто объективно посмотреть на ситуацию в российском футболе, сравнить ее с европейскими чемпионатами.

Мы все время как-то пытаемся соизмерить себя, сопоставить с ведущими первенствами Европы. Круче мы, скажем, чемпионата Франции или Германии или не круче? По зарплатам мы, возможно, превосходим эти лиги. По качеству игры есть большие сомнения. А по финансовой составляющей, по доходам-расходам мы просто не можем даже рядом стоять. Потому что уровень доходов от продажи прав на трансляции во Франции исчисляются сотнями миллионов евро. В Германии, может, чуть поменьше, но там другая система. А у нас на всю премьер-лигу приходится порядка 24 миллионов долларов или евро.

Как можно говорить о какой-то сбалансированной системе, когда расходы у нас – зарплаты, стоимость игроков – сопоставимы с европейскими чемпионатами, а доходы никак не сопоставимы. От вас, дорогие друзья, – я имею в виду телевидение – зависит: будете вы нам платить или не будете. Если не будете, то мы никогда не сможем верстать бюджеты в том виде, в каком многие хотели бы видеть. В том числе в ФИФА, УЕФА, где формируются методики оценки бюджетов и финансовой состоятельности клубов.

Нам нужно думать. Пока все считают, что это звоночек дальний, что это только в Европе будут разбираться. А через несколько лет придут и к нам и скажут: «Братья, да как же вы тут живете? У вас непонятно, где доходы, где расходы». Этот вопрос не относится к компетенции каждого конкретного клуба, это вопрос футбола в целом. Если мы хотим играть в Европе..

А нас поставят рано или поздно перед выбором. Скажут: «Хотите играть в Лиге чемпионов или Лиге Европы – соответствуйте правилам, которые мы приняли. Публикуйте бюджет так-то и так-то». А мы не сможем опубликовать бюджет, потому что не будем к этому готовы. Если мы хотим думать об игре в Европе через пять лет, нам уже сейчас нужно к этому готовиться.

Но это зависит не только от клубов, это вся инфраструктура вокруг. Это обслуживание на стадионах: не только билеты, но и питание, сувениры. Это вторая статья доходов», – сказал Исаев в эфире канала «Вести 24».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
170 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как можно говорить о какой-то сбалансированной системе, когда расходы у нас – зарплаты, стоимость игроков – сопоставимы с европейскими чемпионатами, а доходы никак не сопоставимы. От вас, дорогие друзья, – я имею в виду телевидение – зависит: будете вы нам платить или не будете.
---------------------------------

комично.
мы платим игрокам зп как на западе, а тв платит деньги существенно меньшие. епт, тв что ли вас заставляло вас такое бабло тратить???

права на показ предоставлялись на конкурсной основе. что-то никто за такое чудо больше 24 млн не дал.

0
0
0
Ответ veller
Пока будут играть в огородах на убитых стадионах,никто футбол смотреть не будет.
несогласен.... абсолютная лузерская логика.....
А как во всех странах футбол развивался и выходил на окупаемость а ? тоже начинали все с дворовых стадионов и прочих «полей». Но потихоньку наращивая из года в год болелщицкую базу стали увеличиваться доходы...... А эти руководители вообще работать не хотят. Они видите ли опредилили свои расходы (высокие) а теперь ждут спонсаров и телевидение чтобы типа подогнать к ним доходы. А эти госкорпарации все как один соглашаются (сверху дано добро дать народу зрелищ). В честной рыночной экономике эти ребята не у государства клянчили бы а милостыню просили на улицах
0
0
0
Ответ Saman Xamar
Думается, чтов данной ситуации «голосование рублем» чем - то напоминает отморожение ушей назло маме.
ну так и что мне теперь ходить на УНИКС назло всему? Если руководство не хочет сделать ничего для того, чтобы что-то улучшить (хотя меры неоднократно предлагались, и болельщиками в том числе), если ему вообще не нужны болельщики - зачем я буду платить им в три раза больше, чем я плачу Рубину за гораздо более приемлемый продукт?
Для тех, кто не верит в то, что люди пойдут на хороший продукт, приведу цифры - последний мачт финальной серии Ак Барс - Локомотив в прошлом году, билеты с рук уходили за 12-15 тысяч. Понятно, что продукт эксклюзивный - не каждый день такие бывают - но на продукт и покупатель есть. А у нас в РФПЛ на тур один такой матч будет - уже хорошо, а так - уг
0
0
0
Опять завели ту же шарманку.
Сколько раз уже тема эта обсуждалась,а некоторым все невдомек почему же телевидение им столько платит.
0
0
0
построили тут замкнутый круг : дайте мне сначала всё в лучшем виде , потом я вам заплачу копеечку . Но чтобы делать в лучшем виде , надо сначала эту копеечку получить . А получать не с кого , потому что все ждут , когда будет в лучшем виде ... И так далее
0
0
0
Вот будет прикол, если НТВ Плюс не продлит контракт из-за потери эксклюзива благодаря гаранту. Много они получат от ВГТРК.
0
0
0
Но это зависит не только от клубов... Это обслуживание на стадионах:
____________________________________________

Ну да, у некоторых и стадионов то нет. Зато такие трансферы, что многие европейцы отдыхают... На секундочку, чтоб платили хорошие деньги за трансляции, нужно обеспечить всем необходимым для этого имеено стадио. А потом уж что-то требовать..
0
0
0
а вот ещё вариант газпром лукой ржд втб и прочие перестают спонсировать клубы и вместо этого покупают трансляции России2+оборудование
а потом деньги за трансляции делят на всех участников Росгосужаса,
я думаю и борьба усилиться в чемпионате и проблем в клубах типа томи/крыльев/химок не будет
0
0
0
Вот у меня есть НТВ Плюс, а канала Наш футбол нет. Потому что я не хочу платить 300 р. за один-два матча в неделю. Если есть любимая команда, то еще ладно, а так смотреть унылое зрелище не очень хочется. Несколько матчей по другим спортивным каналам показывают, а так лучше посмотрю настоящий футбол из Европы, за который и плачу деньги. Цинично, непатриотично, но это мои деньги. Футбол как автомобиль платишь за хороший товар, а не за свой. И ладно еще на стадион сходить, это можно, но в Белгороде премьер-лиги нет.
0
0
0
Вот этот госканал туфту и впаривает. А насчет скидываться компаниями, на ЛЧ скидывались, потом нтв денег предложили за эксклюзив, а в европе президент не катит, и сидит россия 2 без лиги.
0
0
0
а продукт-то явно сомнительного качества, да еще скоропортящийся - к концу уже тухляцой попахивает. какая франция? какая германия?
0
0
0
Ответ Shiku-Moto
Вчера на ЦСКА было приятно смотреть. Почему? Огромный стадион, зеленое поле, качественный к стати футбол, атмосфера настоящего праздника. А теперь вспомни недавний матч Крылья - Зенит. О каких европейских ценах идет речь. Похоже все упирается именно в инфраструктуру и организацию, ведь играть достойно можем. Однако руководители желают водрузить ношу на зрителя и за его счет, не меняя ничего барахтаться в этом болоте.
не на зрителя в данном случае, а на телевидение, а именно на доходы с рекламы, которые идут мимо, поскольку ТВ не хочет платить нормальные деньги за трансляции.
0
0
0
Ответ stot
Если в России зарплаты у людей будут как в Европе, тогда и можно говорить о чём-то. А так, всё как было, так и останется.
а что такое Европа?
Ты хоть понимаешь насколько различны зарплаты в Англии и какой-нить Словакии, Венгрии, где зарплаты возможно поменьше нашего?
нет такой страны «Европа»..
0
0
0
Ессно хочется побольше, ну уж извиняйте, у клубов РПЛ нет столько болельщиков по всему миру чтобы быть в плюсе, если даже такие клубы как МЮ, Челси, Реал имеют долги в сотни лямов, то что уж нашим говорить... На счет прав: Найдите сначала того кто готов за наш Росгоссстрах платить сотни лямов... Ес
0
0
0
Ессно хочется побольше, ну уж извиняйте, у клубов РПЛ нет столько болельщиков по всему миру чтобы быть в плюсе, если даже такие клубы как МЮ, Челси, Реал имеют долги в сотни лямов, то что уж нашим говорить... На счет прав: Найдите сначала того кто готов за наш Росгоссстрах платить сотни лямов... Ес
0
0
0
Как можно говорить о какой-то сбалансированной системе, когда расходы у нас – зарплаты, стоимость игроков – сопоставимы с европейскими чемпионатами, а доходы никак не сопоставимы
----------------------

Есть такая замечательная фраза:

НАДО ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ !!!
0
0
0
Ответ [ФКДК]
Исаев больной, делиреум тремонс у чуви. 2/3 населения за чертой бедности, какие в опу сверхдоходы от коммерции и ТВ ?
ну да, чо не 3\3
0
0
0
Тут надо бы наверное еще и телевидение спросить. Вот платят они клубам 24 миллиона - а интересно ли им платить в 10 раз больше? Это ж, по идее, бизнес. И умение менеджеров договориться. Вот найдется в премьер-лиге менеджер, который телевизионщиков раскрутит еще на 100 лямов - будет молодцом. Не раскрутит, значит или менеджеров-продавцов хороших нет или 200 лямов сумма несопоставимая с возможной прибылью, а расходы клубов неадекватны рынку (и так понятно, что неадекватны, но все-таки формальное доказательство еще никому не мешали).
0
0
0
1. большинство клубов во всем мире убыточны
2. в россии только Цска в период побед в европе раскрыл свой бытжет (он был положительный)
2. футбол, хоть и народная игра, смотрят весьма ограниченное количество человек даже по 1му каналу (который общедоступен)
3. самый большой рейтинг в прошлом году собрал матч Россия-Германия, он сопоставим с матчами чемпионатов Испании и Англии (с участием хотябы одного ведущего клуба). Что при этом можно говорить о матчах нашего чемпионата
4. сами функционеры говорят, что стоимость отечественных игроков на нашем рынке явно завышена из-за лимитов на легонеров и нехватки своих воспитанников
5. уже сейчас стоимость трансляций является завышенной по сревнению с Европой (т.е. соотношение стоимости трансляции к количеству людей ее смотрящих не в пользу нашего чемпионата) об этом была широкая статья на Спортсе надо спросить у блогеров
6. огромные рейтинги трансляциый это результат кропотливой работы с балельщиками, клубами в стремлении к европейскому уровню функционирования по всем направлениям
0
0
0
И вообще 25 миллионов евро это 3 миллиона подписчиков канала наш футбол. Где-то я читал, что в России всего 1,2 миллиона абонентов нтв плюс, ну плюс реклама, которой, кстати, мало, причем не все абоненты спорт подключили, почему же нтв должны платить себе в убыток, а клубы не должны. И еще, у меня друг за цифру платит на 200 рублей меньше чем я за плюс, только жалуется, что футбола мало, так добавь эти деньги, 800 рублей получится и смотри хоть росужас, хоть европу.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости