Моуринью раскритиковал судью и Балотелли после игры с «Бари»

Главный тренер миланского «Интера» Жозе Моуринью подверг критике форварда нерадузрри Марио Балотелли и арбитра встречи чемпионата Италии с «Бари» (2:2).

«Само собой, я доволен, что мы отыгрались с 0:2, но я недоволен тем, что мы получили два мяча в свои ворота.

Из тренерской зоны у меня возникли сомнения в обоих пенальти. Первый был на усмотрение судьи, во втором я еще сомневаюсь.

Похоже, что для нас правила одни, а для других – другие. Сначала Гаттузо в матче с «Миланом» не получает красную карточку за нарушение на Это’О, а сегодня Бонуччи не удаляется с поля за очевидный фол последней надежды.

В обороне Балотелли был бесполезен. Ему нужно больше двигатся и прессинговать оппонента или закрывать зону, но сегодня он не делал ни того, ни другого», – цитирует португальца Sky Italia.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
очередная клоунада от переводчика
0
0
0
Ответ volokno
Как жаль, что такой неадекват болеет за такую команду((
И в чем же я неадекват? Может раскажешь мне амеба долгопрудная? А то, кроме как пернуть у тебя ничего не вышло. Обоснований я не услышал.
0
0
0
Ответ TooCool
Согласен с Жозе. Первый пенальти на усмотрение - если судья был бы не из турина и не был бы замешан в кальчополли, т.е. был бы непредвзятым и объективным - то пенальти не поставил бы, потому что мяч нашел руку (чисто игровой момент), при этом не летел в створ ворот, и не прерывал голевую передачу! Второй же чистый левак. Лусио хоть и коснулся игрока, но тот этого ждал и симулировал. Не контакт с Лусио заставил его упасть. Если кто-то в автобусе, проходя мимо вас, коснется вас ногой вы не упайдете. Для этого нужен действительно удар с определенной силой (чтобы вы упали от боли), либо удар в опорную ногу. Ни того ни другого (силы и опорная нога)с игроком бари не было, стоял он на двух ногах! Желтая карточка за симуляцию! Про красные карточки - это даже комментировать не хочется. Дураку понятно, что судья обязан был их показывать (пенальти и удаление в кубковом матче гоббы-наполи...).
Как жаль, что такой неадекват болеет за такую команду((
0
0
0
Ответ Andron
И вы, с вашим бояном.
У нас боян не играет, эт обращайся в область Каталонии )
0
0
0
Ответ SpeedLogic
Мауроклоун в своем репертуаре )
И вы, с вашим бояном.
0
0
0
Ответ Lev13
Одна из самых непонятных мне вещей в этой жизни: каково хрена интеровцы жалуются на судейство?? их тащут несколько лет уже, а они недовольны))) в прошлом же туре сам Маур признал, что выиграли за счет левого штрафного) а теперь «другие правила») «дп» - это когда из шестиметрового оффсайда забивают))
много лет тащили Юве, а не Интер
0
0
0
Ответ Lev13
Одна из самых непонятных мне вещей в этой жизни: каково хрена интеровцы жалуются на судейство?? их тащут несколько лет уже, а они недовольны))) в прошлом же туре сам Маур признал, что выиграли за счет левого штрафного) а теперь «другие правила») «дп» - это когда из шестиметрового оффсайда забивают))
слушай, тут все просто как дважды два, они поэтому и жалуются. бабло под столом передается. а над столом шоу - как все плохо. крик. шум. стеб. понимаешь?
0
0
0
Ответ Jastina
«Глядя со скамейки у меня есть сомнения в обоих пенальти» исправьте, так не говорят
«глядя со скамейки, у меня слетела шляпа»)))))
0
0
0
Ответ Gruppo Storico
Этот осёл ещё имеет совесть гнать на судью, которых их вытащил?
как он их вытащил?
0
0
0
Матч можно было бы назвать - «100 пенальти в ворота Интера», и если первый вполне заслужен, Самуэль видимо на секунду забыл, что он не игрок Барселоны, что он далеко не Пике, которому более явные перфомансы с рук сходят, то второй - липа чистой воды, и удивляет, что Розетти который стоял недалеко от игрока купился, хотя на одном из повторов (сзади) ясно и четко видно, что Лусио его нифига не сбивал, коснулся, но не сбивал, ну а игрок Барри только и ждал малейшего прикосновения, левак вобщем ужасный.

Пандеву - респект, третий (вроде) его матч за Интер и результат НА ТАБЛО.

Мунтари.., моментами - просто смешно, особенно порадовал эпизод когда он как костолом или «головойлом» врезал защитнику Барри в верховом противостоянии аки дельфин обезумевший в затылок (!) -а метр от мяча))

А по поводу комментов, стоит Джозе выдать адекват, и понимать его просто отказыватся.
0
0
0
Молодец Маур.. так и надо..
судья - урод.. он же должен был не один гол из офсайда дать Интеру забить, а штуки три..вот тогда был бы молодцом
0
0
0
Согласен с Жозе. Первый пенальти на усмотрение - если судья был бы не из турина и не был бы замешан в кальчополли, т.е. был бы непредвзятым и объективным - то пенальти не поставил бы, потому что мяч нашел руку (чисто игровой момент), при этом не летел в створ ворот, и не прерывал голевую передачу!
Второй же чистый левак. Лусио хоть и коснулся игрока, но тот этого ждал и симулировал. Не контакт с Лусио заставил его упасть. Если кто-то в автобусе, проходя мимо вас, коснется вас ногой вы не упайдете. Для этого нужен действительно удар с определенной силой (чтобы вы упали от боли), либо удар в опорную ногу. Ни того ни другого (силы и опорная нога)с игроком бари не было, стоял он на двух ногах! Желтая карточка за симуляцию!
Про красные карточки - это даже комментировать не хочется. Дураку понятно, что судья обязан был их показывать (пенальти и удаление в кубковом матче гоббы-наполи...).
0
0
0
в дерби вам шиздец жозе))
про дуэль с Челси вапсче молчу)
0
0
0
Пенали все чисты как первый снег, и уверен Жозе это потом признает, просто в горячке как всегда лупанул в лобешник, а журналюги и рады!
По поводу Балотелли: Маур сам его поставил на фланг, что для Марио, на мой взгляд, как красная тряпка - он в обороне отрабатывал тупо по ногам рубив, как это он умеет делать, а в силу того, что сзади еще и Ванька «феерил» не по детски, вывод один - тут сам Жозик накосячил. При всем при этом Болотелли всеже пытался игру обстрить (корявенько), но партнеры были весьма инертны, да и «Бари» отлично пресекал его попытки. Думаю, что цент в виде Милито-Болотелли с первых минут был бы более актуальным, а еще и Пандев на фланге (правом) тоже «запомнился». Недоглядел тут дорогой товарисщ Мауриньо!
Всем неадекватам, адептам и прочим убогим критикам и аналитекам, которые зловонят про подсуживание и подкуп судей совет один - в ...опу! И только туда! «Интер» все последние сезоны справедливо выигрывает скудетто, как ранее это делал «Юве», как делал это «Милан» и Капелловская «Рома»!
Советую всем пересмотреть чемпионские сезоны этих клубов и поискать там «ошибки судей» - уверен, что наберется ничуть не меньше, чем в случае с «Интером». И это... Моджи привет!
0
0
0
Моуринью раскритиковал судью: «Я заплатил ему за победу, а получил только ничью!»
)))))
0
0
0
Этот осёл ещё имеет совесть гнать на судью, которых их вытащил?
0
0
0
Мауроклоун в своем репертуаре )
0
0
0
пендели стрёмные но 100% назначаемые... поэтому чистые.... удаления небыло.... а дожать к сожалению не могли.... а марио всё время непонятно что делал....
0
0
0
Марио и правда не блистал. Но претензии Маура смешны ибо пенки были чистые и ФПН у игрока Бари не было.
0
0
0
пенали чистые, а насчет удаления он рав
будь бари вдесятером последние 15 минут могли и проиграть

критика балотелли тоже справедлива
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости