Реклама 18+

Мартин Йиранек: «Судейство – ужас какой-то»

Защитник «Спартака» Мартин Йиранек остался недоволен судейством матча 2-го тура Кубка УЕФА против «Удинезе» (1:2).

«Я не могу сказать, что игроки «Удинезе» нас провоцировали. Просто судья не свистел некоторые моменты в нашу сторону. Вообще я не доволен судейством. Ужас какой-то. Я имею в виду и пенальти. Родригес просто поставил перед игроком корпус. И тот упал. Все, дело было сделано. Известно, что итальянцы хорошо защищаются. Получив преимущество, они ушли в оборону. Но при этом моментов-то у нас было полно! Только на последней добавленной минуте я понял, что нам не отыграться», – сказал Йиранек в интервью «Советскому спорту».

Подробную статистику Мартина Йиранека в нынешнем сезоне можно посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
это вам не премьер лига
0
0
0
Ответ koshaus
Что за мания у игроков Спартака ныть. Уже второй ноет. Пендаль 100% был, кто не верит смотрите повтор.
Сектанты всегда винят в поражениях всех кроме себя, ето отличительная черта и игроков хрю и их болел...
0
0
0
Ответ seMen_SM
да мы думаем, думаем..только вот, как я уже говорил, что тут думать, если центрального защитника у нас сегодня на поле не было ни одного?? а уж из Родригеса, который сегодня поболее всех косячил - вообще защитник аховый..нужно реальное усиление состава в межсезонье. Плетикоса - спаситель, слов нет. Из наших стопроцентных во второй тайме вспоминается больше всего прострел на Баженова, который в этот раз, в отличие от субботы, замкнуть не смог нормально, и вратарь словенский макаронников выручил. А так - пара штанг Быстрова еще, ну и немало полумоментов. Насчет «двух голевых моментов у итальянцев» - лукавство, конечно..как Пепе (вроде) вывалился на Плетикосу один-одинешенек..ужос.
ну дык проблемы в обороне и так понятны, но ведь и в штрафной толком итальянцы ничего сделать не адли. Давление и напряжение было, а вот так чтобы прям моменты - не густо. Это при том, что играли макаронники по счету откровенно, да еще было видно что большую часть первого тайма они пытались приспособиться к непривычному полю.
0
0
0
Ответ kava
И где ты увидел толчок в спину??? Если Родригес был впереди игрока. Тот заваливаться-то стал только после удара по ноге Родри...
Да чистой воды толчок в спину. Набежал сзади и снёс макарона.
0
0
0
Ответ Кореш Великого По
Пеналь был 100%. Родригес набежав сзади врезался коленом в бедро итальянцу
Неее... Даешь повтор!!! Я за то, что Родриго успел пролезть между ... Обязательно посмотрю обозрение на спорт-ртт.
0
0
0
Ответ MAXIMum
Всё просто. Интересная статистика. В ЧР за 27 туров в ворота спартака поставили только один пенальти, а вот вам и Европа, одна игра=один пеналь, думаю, примерно такой график и будет, сильно расслабляет команду благосклонность судей во внутренем чемпионате, от сюда крики, когда нормально судят...отвыкли, что не в сторону спартака.
Во во, даже в етом моменте, после видео, некотые сектанты пенальти не видят!
Если бы в аналогчной ситуации им бы такой пеналь не поставили, наверное судьи просто бы загрызли прямо на поле))
0
0
0
Ответ RembaXXX
Во во, даже в етом моменте, после видео, некотые сектанты пенальти не видят! Если бы в аналогчной ситуации им бы такой пеналь не поставили, наверное судьи просто бы загрызли прямо на поле))
Да с сектантами спорить бесполезно. У них розовые шторки на глазах, и на черное говорят белое.Считают, что хорошо игрли, а вот судья не хороший человек. Да, игра была живенькая, но игра дворовых команд, бей-беги. Такое чувство, что Унидезе играл процентов на 50 возможностей и если бы пропустили, то легко ещё забили бы. Так что не чему радоваться, снимите розовые очки.
0
0
0
Ответ Polec$
Бугагагагагга. -)) Пенальти не было??? -))))
))))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
«Я имею в виду и пенальти. Родригес просто поставил перед игроком корпус. И тот упал.» Мартин слепой? Толчек в спину теперь называется «поставил перед игроком корпус»? (Игрок Удинезе был ближе к воротам Спартака)
И где ты увидел толчок в спину??? Если Родригес был впереди игрока. Тот заваливаться-то стал только после удара по ноге Родри...
0
0
0
Ответ Galp
А с чем вообще связано то что Российские клубы в Еврокубках так плоо судят? На матч Батэ-Зенит вообще вроде какого-то неопытного арбитра поставили..
*плохо

Может дело в политике? А? Или в чём?
0
0
0
Ответ Nevermind_about
такое чувство, что парень об итальянцах никогда не слышал, парни они горячие и провоцировать любят. Давайте очки набирайте для страны, французов надо спихнуть!
биографию читай. ты походу ваще ни о чем не слышал, парень!
0
0
0
Ответ Galp
*плохо Может дело в политике? А? Или в чём?
а кто его разберет в чем..но наших практически всегда плохо судят в Европе. случаи, когда в Европе российским клубам «подсудили», хотя бы даже по невнимательности - по пальцам наверно перечесть можно, так что самый максимум на который можно рассчитывать в лучшем случае - это объективное судейство. за ЦСКА в Голландии говорить не буду, игру к сожалению пропустил, а вот «Спартак» судья отсудил на троечку. Пенальти был, но куча спорных эпизодов, чего-то не увидел главный, где-то боковые не углядели. Хотя здесь я склонен думать, что это только из-за посредственной квалификации исландского судьи (на кой их вообще оттуда набирают)..
0
0
0
если бы, если бы...
Клим макаронника, разумеется, не сносил,
просто подтолкнул.
повод назначить был - какие претензии...
насчёт видел-невидел - бывает сплошь и рядом.
Газзай до сих пор уверен, что углового не было
(из-за которого Жирков удалился).
0
0
0
Бугагагагагга. -)) Пенальти не было??? -))))
0
0
0
ЗАВТРА ОЧЕРЕДНОЙ ТУР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Чемпионат России:
ветке «Стало известно время начала матчей 19-го тура премьер-лиги» (от 19 августа 13:35
часов) по ссылке:

http://www.sports.ru/football/5507162.html?comments=1

Английская Премьер-лига:
на ветке «На Старт» по ссылке:

http://www.sports.ru/blog/dolgih/5465145.html?comments=1

0
0
0
Если бы вас судили так же как ЦСКА?Что бы ты тогда запел интересно?
А пеналь был сто процентов.Игрок принимал мяч и стал обрабатывать его когда рядом спартаковцев не было.И Родриго просто снес его пытаясь отобрать мяч.
0
0
0
Всё просто. Интересная статистика. В ЧР за 27 туров в ворота спартака поставили только один пенальти, а вот вам и Европа, одна игра=один пеналь, думаю, примерно такой график и будет, сильно расслабляет команду благосклонность судей во внутренем чемпионате, от сюда крики, когда нормально судят...отвыкли, что не в сторону спартака.

0
0
0
дело не в судействе,а в реализации
0
0
0
Пеналь был 100%. Родригес набежав сзади врезался коленом в бедро итальянцу
0
0
0
Я хоть и не болельщик Спартака, но увидел момент с пенальти именно так, как про него Мартин говорит. Просто Родригес появился между мячом и игроком во время обработки мяча, а итальянцы известны всем как великие артисты. Родри реально как бы впрыгнул между мячом и итальянцем.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости