«Спартак» получил ответное письмо из дисциплинарного комитета УЕФА
«Спартак» получил ответное письмо из дисциплинарного комитета УЕФА, в котором вновь были проанализированы события, произошедшие во время матча Кубка УЕФА со «Спартой».
Дисциплинарный комитет признал недостатки в организации матча со стороны принимающего клуба, однако отверг аргументацию «Спартака», пытавшегося оправдать своих болельщиков.
«Спартак» критически оценил действия стюардов стадиона при попытке устранить нарушителя с заграждения игрового поля, что в итоге послужило причиной вышеуказанных беспорядков на трибунах. Однако видеозаписи свидетельствуют, что болельщики оказали сопротивление полицейским и участвовали в стычках, что в любом случае является неприемлемым и оценивается как серьезное нарушение поведения», говорится в письме.
Дисциплинарный комитет УЕФА подчеркнул, что клуб несет полную ответственность за поведение своих болельщиков и в очередной раз отметил недопустимость использования на трибунах любых пиротехнических средств, но принял к сведению обращение «Спартака» о недопустимости использования на трибунах шумовых гранат и шоковых бомб, сообщает официальный сайт красно-белых.
я написал зараза, чтобы не выбиваться из колеи дискуссии. мое мнение такое, что давать однозначную оценку чему-либо, в том числе и коммунизму, неправильно.
зы: кстати, странно бы было, если бы маркс называл его заразой
Ну опять понеслась: начни с себя, с меня. Это не дискуссия парни, а пьяная бычка в Мариуполе.
11.01 18:55 3/\o6Hblu Den
Да ты придурок чтоль? .... Иди спи ху..ло!
ахах, дискутёр ты наш просветлённый..
значит ее знаний вполне достатчно, что бы не говорить, что эти корни в питере. а ты ждал от меня какой-то сенсации?
Жопой это бомжи чувствуют как их имеют уже несколько лет. Соответственно истерика перед ЧР у вас.
12.01 12:05 telnyashka
Уверен, я думаю ты тоже.
Надо узнать у врача как это лечится и выписать им рецепт.:-))
Это не зараза, скорей объективная реальность... Т.е. совершенно нормальный вывод из развития капитализма... Собственно, тот же Маркс в «Капитале» о никакой «заразе» и не говорил...
у Зенита (пока) слишком короткая история
и легенд своих нет.
у ленинградского Динамо было куда больше прав считаться великим (по российским меркам).
всё-таки там играли такие личности как Бутусов, Соколов, Пека Дементьев.
жаль, что в 50-е команда зачахла.
Есть такое мнение, что Зениту нужен «конкурент» в городе... Не знаю насколько оно верно, но оно существует... В условиях, когда клубы лишены, по разным причинам, возможности зарабатывать вряд ли такой клуб может появиться... Да и традиции - вещь «страшная»... Не было в «городе не Неве» клуба, равного Зениту... Проблемы Зенита, например, всего одно чемпионство в СССР, в его, как это ни странно, ПРОВИНЦИАЛЬНОСТИ... Только несколько городов могли бороться с Москвой - Киев, Минск, Тбилиси, Ереван, иногда Ленинград... Но в основном только Тбилиси и Киев...
Всего понемного, вот отличную ссылку на статью Кузьмака дал Вася Пупкин (спасибо ему)...
http://www.932fm.ru/blogs/cila_vozdejstvija/66030
Все Империи разрушаются... На счет неудачи поострегся бы... Все таки мы еще живы... А СССР свою историческую миссию выполнил...
12.01 00:46 BARRET(SYD)
Революция и «основы русского коммунизма» - вещи разные... Знаешь, революция у нас делалась ВО ИМЯ Маркса, но НЕ ПО нему...