Аршавин может пропустить Евро-2008
На 84-й минуте отборочного матча с Андоррой (1:0) Андрей Аршавин ответил на грубость соперника, исподтишка ударив того умышленно по ноге, в результате чего получил красную карточку. Теперь капитан сборной России может получить трехматчевую дисквалификацию и в случае неудачного выступления нашей сборной пропустить весь финальный турнир Евро-2008.
Все будет зависеть от трактовки эпизода дисциплинарным комитетом УЕФА. Если он посчитает действия Аршавина неджентльменскими и предумышленными, то Андрею скорее всего грозит «высшая мера» три матча дисквалификации. Трактовка эпизода, в свою очередь, зависит от того, что записал в протоколе инспектор матча люксембуржец Жан Леммер.
В случае если комитет посчитает, что Аршавин был спровоцирован андоррцем, то капитан сборной России пропустит одну игру. Возможен и другой, счастливый для Андрея вариант. УЕФА практикует так называемую «звездную амнистию». В том случае, если футбольный евросоюз посчитает, что Евро-2008 померкнет без Аршавина, а шоу потеряет в зрелищности, россиянину простят его проступок и отменят дисквалификацию. Для этого РФС должен будет послать в УЕФА соответствующую ходатайствующую бумагу.
Напомним, что отборочный турнир к Евро-2008 является частью чемпионата Европы, а, значит, дисциплинарные наказания переносятся из стадии в стадию. Аннулируются только желтые карточки, сообщает «Советский спорт».
Во-во, надеюсь ставки улучшатся на выход из группы..:)
23.11 12:28 Heart
>Если ты разговариваешь со мной, то оборот «кого-то», в третьем лице, я не понимаю....
----------------
Это особенности русского языка.
>Из твоих умозаключений я понял, что все спартаковские сборники - или деревяшки, или слабаки, или трусы.... Зато Аршавин - из тех гениев,тонкая душевная организация которых не доступна пониманию серого большинства...
---------------
Странные выводы Вы сделали. Мое мнение о спартаковских игроках в сборной не имеет значения. Тем более, что в «умозаключениях» фигурировали и зенитовцы.
Я лишь хочу сказать, что, исходя из предпочтений главного тренера, все имеющиеся в данный момент игроки сборной представляют ценность с точки зрения предстоящей турнирной борьбы. Сидят ли они в запасе, строится ли через них игра – они все, вроде как, нужны. Если кто-то из них выпадает – это создает проблемы. Я вот лично не хочу, чтобы у сборной были проблемы, даже если за нее играет лично мне неприятный Быстров. (В кои-то веки, после беспросветных лет, искренне переживаешь за сборную).
И попытки сделать вид, что дисквалификация Шавы не создает ровно никаких проблем, или даже напротив – только пойдет ей на благо, в том числе потому что Шава – член Единой России, мне кажутся, повторюсь, иррациональной, обусловленной клубной принадлежностью, хе...й.
>P.S. А если б нам Андрорра воткнула бы на последних минутах???
--------------
Шавину выходку никто не одобряет. Если Вы ждете от меня признания, что он поступил как мудак, то вот оно, извольте…
А феномен последних минут вообще тонкая мистическая материя. Кому как не болельщику Спартака знать это лучше многих. :-) Облитый нечистотами после игры с ЦСКА Калиниченко почти втащил Спартак на 1-е место.
Какие аргументы нужны?
Если надо, достану всякие аргументы о том, что сборная Россия не потеряет ничего без Аршавина. И это пойдет на пользу сборной!
Вот вчера Бубнов классно все описал по «Спорту». ТТД и коэффициент брака игроков сборной. Там были и цифры. ТТД Аршавина меньше, намного меньше средней нормативной для этой позиции игрока. А коэффициент брака? В 2 раза превышает предельно допустимые нормы.
Согласен со Слуцким, надо рассматривать в купе с беговыми характеристиками. Но даже в этом случае, Аршавин не звезда и незаменимый для команды, вышедшей на финальную часть Евро 2008.
Почему он берёт Аршавина и играет именно такой схемой??
23.11 14:16 Heart
>Аршавин, который раскрылся только после ухода Кержа
-----------
Ну, Вы даете!...
это на победу может и не изменятся, а вот на выход из группы другое дело...))
натурализация?
быстрая точечная селекция
+1000000
> нет Зигги, ты давай рисуй «синусоиду»
Вот такие точки подойдут? :-)
Lap
Санкт-Петербург, Россия - Вторник,Ноябрь 13, 2007, 23:45:02 - IP: 88.201.163.162
(с) ЗИА
23.11 14:26 Heart
>На вопрос «необходим ли сборной России Аршавин?» отвечу:
Нужен - только исходя из принцип «на безрыбье и рак рыба.
>А вот на вопрос »потеряет ли сборная России на Евро 2008 от отсутствия Аршавина?, отвечу:
Не потеряет - есть кем его заменить, и слава богу
------------------
Черт меня побери со всеми моими кишками, джентельмены, если первый тезис не противоречит второму!..
«Что при схеме игры 3-5-2 должна быть сильная опорная зона»
- обходиться одной лишь комбинацией цифр через чёрточку бессмысленно. Важна конкретика амплуа игроков. Самый яркий пример - при 4-4-2 может быть и diamond, и два опорника. А с 3-5-2 при двух сильных челноках названная тобою «опорной» зона формируется одним опорником и помогающим по обстоятельствам дефом. Но возможно и использование двух опорников (ты это имел в виду?) - тогда один, а то и оба фланга вполне нацеливаются на атаку, их в т.ч страхуют и опорники...
Возвращаясь к сборной и ЦСКА:
- раньше три дефа ЦСКА могли закрывать центр и страховать любой из флангов по мере необходимости. И очень неплохо играли и Алдонин, и уж тем более Рахимич. Но в достопамятном КУЕФА я вообще не припомню среди их соперников команды, которая бы быстро умела и хотела переводить атаки с фланга на фланг... интересно бы было...
Теперь кони подсели. А переправа близко. Потому Голландец экспериментирует, ставя Жиркова челноком. Полагаю, ему лучшим вариантом при нынешнем подборе игроков, тоже видится 3-4-2-1 с двумя центральными полузащитниками и Жирковым с Быстровым по флангам ( но не челноками!). Но для этого надо подстраховывать фланги из центра. Если наш центр это не потянет, вполне возможен перекос схемы: Быстрова ещё глубже в атаку, выставить Анюкова челноком, Жиркова оставить чистым фланговым. Но тогда:
- заставить либо кого-то из дефов страховать слева до самого фланга, а в центр опускается центрхав - такие у нас в чемпе ещё есть,
- либо путь на фланг бежит центрхав, но у нас таких, нормально играющих слева и в отборе, нету.
Рискну предположить, что Голландец надеялся в обоих вариантах на Алдонина, но тот совсем не в кассу пока...
«Жирков... отрабатывая по полной в защите.... то есть играет челнока, которого ты Хиддинку ставишь в вину:-)»
- тут у меня однозначное мнение - характеристика «по полной» соответствует в его случае амплуа флангового защитника, но никак не челнока. «По полной» - это Кафу играл.
«Посмотри после каких атак нам забивали голы. Широким фронтом это назвать можно только при очень большом желании:-) »
- ну, если тебе таковым доказательством только пасы поперёк поля на 50 метров служат... Отличной команде и по-другому «не ломает» раскачать оборону из трёх дефов... Например, при таких вингерах, как Ш-Р-Филлипс и Коул, Братья постоянно вынуждены были пастись ближе к флангам, оставляя Игнашевича на двух центрфорвардов - см. гостевую в Англии.
- собственно, тут и вырисовывается два варианта (вынужденный, конечно!) без Шавы:
- Игна + Братья (3)
- Жирков + Быстров, Семшов + Зырянов (4)
- Биля + Торбинс/Измайлов??? (2)
- Буратино/Договорняк/и даже Керж (1)
либо:
- Игна + Братья (3),
- Жирков + Анюков (челнок), Семшов + Зырянов (4)
- Биля + Быстров (2)
- Буратино/Договорняк/и даже Керж (1)
А на самом деле Голландец возьмёт да и найдёт у нас мегазвезду в опорники, и все мои ля-ля - в помойку... На сим заканчиваю - работа требует отрыва от дискуса.
>>>>>«потому что при имеющемся выборе защитников Голландец ставит трёх дефов(made in CSKA), что вынуждает ставить двух «челноков» по флангам.....» (с)
Сорри, конечно, но здесь кроется очень большая тактитечкая Ашипка не Хиддинка, ясень пень, а твоя, ибо Хиддинк не вынужден ставить трёх челноков:-) Догадайся с одного раза в чём:-)
три слабых защитника, находка на месте опорника, иногда хорошо играющие фланги, средненька но иногда мобильная полузащита, нападающие (первые) выдающие по одной фееричной игре в пол-года и Аршавин ходящий пешком, но при это гораздо чаще других делает результат
«его случае амплуа флангового защитника», полузащитника, естессно...
Адью
ты хочешь сказать что Аршавин лучше Модрича? Я не сужу по одной игре?
Дык, уважаемые поклонники звезды «Шава» внеземной галактики - разуйте свои глаза обильно орошенные елеем и посмотрите чистым незамутнённым взглядом большой любовью к этому непризнанному «гению»: Этот поступок у этого «гения» первичный? Отнюдь.....
1. Матч ЦСКА - «Зенит». Потерявший мяч Аршавин сзади умышленно двумя ногами въезжает в ахилл Соломатина. Вторая желтая и нах спляжа. Отделался легко. Всего один матч пролпускал.
2. Матч ЦСКА - «Зенит». За чисто отобранный у Аршавина мяч; Игнашевич поплатился умышленным ударом по своим ногам от непризнанного «гения», что поставило крест на его выступлении в Лиге Чемпионов и за нашу сборную. Наказание Аршавину? Нет. Вообще никакого.
3. Матч «Сатурн» - «Зенит». Та же история. Тот же подлый удар по ногам изподтишка игрока «Сатурна» и тоже без санкций к мелкой пакости к Аршавина. Судейская Фемида слепа.
4. Матч «Севилья» - «Зенит». Та же история. Мелкая подленькая попытка отомстить сопернику за свою неудачу. Но Европа не Россия, там футбольную подлость не приемлют и Аршавин получил своё.
5. Матч Андорра - Россия: Дежа вю описанных выше примеров........
Я привёл только те примеры, которые сходу вспомнил. Желающие, наверняка, откопают ещё не один пример мелкого пакостничества этого ...........(зачёркнуто)
http://www.peoples.ru/sport/football/arshavin/interview5.html