Реклама 18+

Ключ к тройке

«Зенит», обыграв московских армейцев, вытеснил своих сегодняшних соперников из лидирующей тройки. Матея Кежман забил дебютный гол за питерцев, а питерские болельщики разделились в своем отношении к Владимиру Быстрову. Репортаж Sports.ru со стадиона «Петровский».

Игра «Зенита» и ЦСКА при любом ее исходе за 7 туров до конца чемпионата должна была стать одной из ключевых при распределении мест в первой пятерке, причем после неожиданной осечки «Рубина» в игре с «Амкаром» – вплоть до верхней ее строчки.

«Зенит» смело вышел против ЦСКА с двумя чистыми нападающими – Текке и Кежманом, впервые появившимся в основе. Похоже, тактика 4-4-2, особенно после появления в команде такого атакующего флангового полузащитника, как, Быстров, которому удобнее всего играть при такой схеме, для «Зенита» Давыдова эпохи междуцарствия стала основной. Несмотря на все предматчевые разговоры о травме паха, Быстров на поле вышел и, как показала игра, ответа на вопрос «Как сдержать Быстрова?», которым корреспонденты Sports.ru перед матчем мучали бывших игроков ЦСКА, по крайней мере, нынешние армейцы точно не нашли.

ЦСКА выдвинул на острие атак специалиста по поеданию крылышек Гильерме

ЦСКА выдвинул на острие атак специалиста по поеданию крылышек Гильерме, отрядив ему в помощь Алана Дзагоева и снабдив поддержкой в виде мобильных флангов – вернувшегося после травмы Марка Гонсалеса и Милоша Красича. Пропускавшего игру из-за перебора карточек Мамаева в центре заменил Рахимич.

Фанатский вираж отметил выход команд на поле мощной дымовой завесой, которая сделала традиционную перекличку в исполнении диктора «Петровского» Константина Анисимова как никогда актуальной: «Восьмой сектор! Девятый! Десятый!..» Хотелось добавить: «Где вы?!». Впрочем, дым быстро рассеялся, а соперники принялись искать пути к воротам друг друга.

В центре поля торных дорог не просматривалось, зато была хорошая перспектива ощутить прелести борьбы, благо арбитр матча Станислав Сухина не собирался ей препятствовать и жесткие стыки следовали один за другим. Главная угроза сопернику у обеих команд крылась на правом фланге. До поры до времени Марк Гонсалес и Алексей Березуцкий не позволяли разбежаться Владимиру Быстрову, а вот Ким и Хусти регулярно позволяли обыграть себя Красичу, но сербу постоянно не хватало сил на завершающее действие, будь то передача на партнера или удар по воротам.

«Зенит» ответил сначала ударом Текке в штангу после подачи Хусти, а затем голом, когда полет мяча, отправленного в штрафную Быстровым, рукой прервал Игнашевич. Сухина взял театральную паузу, насладившись видом вскинувших вверх руки игроков, тренеров и тысяч болельщиков «Зенита», и указал на точку. Наверное, с точки зрения поклонников сине-бело-голубых это было торжество справедливости за судьбоносный момент московской игры с ЦСКА, когда попадание мяча в руку Тимощуку принесло красно-синим победу. Кежман без труда оформил свой первый гол за «Зенит» и уже не первый за карьеру в ворота ЦСКА, с которым ему несколько раз доводилось пересекаться в еврокубках.

В первом тайме помимо событий на футбольном поле случилось то, что рано или поздно должно было случиться. Вопрос отношения к Владимиру Быстрову в зенитовской торсиде перерос в гражданскую войну болельщиков прямо на стадионе. С первых минут со стороны фанатской части поклонников «Зенита» неслись уже привычные оскорбления, а также ставшая за несколько дней хитом песня, начинающаяся словами «Никогда не лги, не предавай…». В момент, когда над «Петровским» особенно отчетливо разнеслось «Быстров – свинья!», у лояльно настроенных к здорово играющему за «Зенит» выходцу из Луги болельщиков не выдержали нервы. Попытка перекричать фанатский вираж словами поддержки в адрес Быстрова, на стыке стихий, то есть между 15-м и 16-м секторами стадиона, переросла в небольшую стычку, полетели несколько кресел, но и сами участники, выплеснув эмоции, переключили внимание на поле, да и подоспевшие представители ОМОНа эскалации конфликта не допустили.

Бразилец продемонстрировал всем известную великолепную технику, но при скорости перемещений, стремящейся к нулю, пользы от нее было не так много

После перерыва недовольный пассивностью Гильерме Хуанде Рамос бросил вместо него в бой Томаша Нецида, а «Зенит», получив вожделенное преимущество в счете, перешел на классическую игру на контратаках. Игра стала более открытой, соперники устали встречать визави в центре поля, а значит один за другим стали возникать моменты у тех и у других ворот. Нецид действительно действовал поострее Гильерме, но выручала неплохо проявившая себя в этой игре пара центральных защитников Ломбертс – Мейра, да и Малафеев ошибок не допускал. Тогда Рамос мысленно пересчитал свои козыри и бросил в бой Карвалью. Бразилец продемонстрировал всем известную великолепную технику, но при скорости перемещений, стремящейся к нулю, пользы от нее было не так много.

Скорость – это не про Карвалью, это про Быстрова. Криштиану Роналду был не прочь посоревноваться с Усэйном Болтом, Андрей Аршавин – с Юрием Борзаковским. Для всех, кто был сегодня днем на «Петровском» сомнений быть не может – на дистанции метров в 30-35 Быстров гарантированно обгонит их всех. Дал же бог фамилию. Он не показывает чудес техники, просто работает с мячом минимально необходимое время, бросает его вперед и бежит. В ЦСКА на это, кстати, способен Красич. Разница в том, что у Милоша после таких рывков часто не остается сил для принятия верного решения, а выносливость Быстрова позволяет ему тут же сделать еще один рывок, отдать своевременный пас или точно пробить. На протяжении матча против Быстрова армейцы играли втроем. И все равно, поймав подходящий момент для контратаки, на 87-й минуте, когда наседавшие на ворота Малафеева за счет активности и стандартных положений игроки ЦСКА еще сохраняли шансы добыть на «Петровском» очки, Быстров все исполнил так, что не хватило и троих. С ударом в девятку партнера по сборной России Акинфеев ничего поделать не мог.

Затем была куча-мала зенитовцев, в которой поучаствовал даже замененный к тому моменту Кежман, удар Алексея Березуцкого головой, превратиться в гол которому не позволил Игорь Денисов, выбивший мяч с ленточки, пять добавленных минут, но исход игры сомнений не вызывал. «Зенит» выиграл благодаря самоотдаче и Быстрову, которого так пока никто и не может остановить.

«Зенит» выиграл благодаря самоотдаче и Быстрову, которого так пока никто и не может остановить.

После игры заметно уставший Быстров прошел через микст-зону, отказавшись от интервью. С одной стороны, жаль и зря, с другой – он же знал, что половина вопросов будет не о матче. Передвигался полузащитник при помощи Игоря Денисова, потому что сильно хромал на правую ногу. «Никогда не лги, не предавай…» – вот интересно, можно ли считать оскорбление игрока любимой команды – заслужил он того или нет – предательством по отношению к этой команде?

Популярные комментарии
VMAtm
0
Про Домингеса:
пожалуй, дело в нескольких вещах:
Рубин пока только начинает создавать традиции соперничества и не воспринимается настолько непримиримо, как Спартак, Динамо или ЦСКА. Посмотрите - даже сейчас, когда казанцы почти дважды подряд чемпионы, все говорят не об их силе, а о слабости остальных.
Домингес стал своим для казанцев, и таким и оставался даже в Питере - он охотно вспоминал, как там было хорошо, и играл не особо - совершенно не так, как Быстров в Спартаке, где он стал реально лидером.
Домингес изначально человек, чужой для нашего города. Никто никогда ни на секунду не верил, что он может остаться здесь до конца жизни, в отличии от того же Быстрова, который был здесь выращен.
В переходах Домингеса и в отношении к ним был некий компромисс с тем самым современным подходом - в тот момент казалось немного преждевременно выступать против.
Про Шеву: да, ушел он некрасиво, я согласен. Но он ушел в другой клуб другой страны. Вы себе представляете, чтобы с ним сделали, уйди он, допустим, в Интер? И там же скажет, что чемпионство Милана незаслуженно, так как он проиграл две встречи черно-синим? По аналогии тут ближе переход Кержакова, который, с одной стороны, заколотил уйму мячей за Зенит, а с другой - полгода откровенно не хотел играть (кстати, лично для меня это было возмутительно). В Севилье он не заиграл, но предложения от Зенита не получил, и ушел играть в Динамо. И сейчас, если он снова придет в Зенит, вряд ли его будут освистывать очень уж сильно (особенно если начнет забивать :):) )
Про Быстрова в который раз :) :
дело же не только в переходе в Спартак. После самого перехода многие, если не все, были на стороне игрока, критикуя Черкасова за подобное действие. Но с каждым интервью получалось, что человек не просто выбрал Спартак от безысходности, но и действительно стал своим в чужом стане. Я сужу именно по интервью (и в СЭ, и в видео после матчей) - вряд ли его можно обвинять в том, что хорошо играл против Зенита :) И, как уже говорил, то, как он перешел обратно в Зенит, не прибавляет ему репутации последовательного человека. Я не вижу в действиях Быстрова ошибок. Я вижу человека, которому плевать на традиции. Да, этим традициям не 100 лет. Но если их не соблюдать хоть какое-то время, они исчезнут вместе с игнтригой матчей.
Кстати, в переходе Быстрова есть ещё один момент: после него руководство клуба реально начало рассуждать о покупке других лидеров столичных команд - Павлюченко и Игнашевиче. И такое мое (и не только мое) поведение - попытка показать, что такие трансферы, вошедшие в привычку, не есть хорошо. Да, скорее всего, эту борьбу мы проиграем. Но сложить руки, сесть на трибуне и сказать - ну-ка, покажите мне феерию - я не готов.
Ответ на комментарий Roden
Ой - по Быстрову и ЦСКА эт я лажанул, извините =) Бывает спешишь изложить мысль и выходит глупость =)
Но сути дела не меняет.
Так почему все-таки брожение Домингеса туда-сюда это нормально, в отличие от Быстрова?
По Шеве я больше имел ввиду его переход в Челси, который тоже представлял мыльную оперу и произошел явно по финансовой причиной - то уходит он, то навечно в Милане останется - тональность интервью по этому поводу менялись по ходу развития ситуации. Так всегда бывает, когда информация о возможном переходе проникает в прессу. Нужно же чтото говорить. Самое простое конечно делать вид что ты не знаешь о чем речь, или просто отказываться комментировать. Но хитрые журики все равно выдуривают какието фразы, которые потом по своему интерпретируют.
Так вот после его возращения из Челси, фаны Милана слегка пошумели вначале, но потом простили его. Нельзя и здесь так сделать?

Непросто все это. Осуждать проще. Сложнее понять и принять как есть.
against modern football - это может и хорошо, я бы тоже не прочь вернуться к временам до дела Босмана, но мы с Вами должны понимать, что это невозможно. Жизнь и футбол изменились и старыми уже не станут никогда. Нужно учиться принимать эти изменения.
Вы уверены, что Вы точно знаете всю историю с его переходом в Спартак? Может там есть какието нюансы, которые вынудили его тогда принять такое решение. Президент клуба там както некорректно себя с ним в чемто повел, может с тренером какието терки, да мало ли что могло случиться.
Вернувшись в родной клуб, человек возможно осознал ошибочность свеого тогдашнего решения.
Господи, для прощения и позитивного взгляда на ситуацию можн найти массу оправданий. Если захотеть.
Ваши моральные принципы это конечно Ваши моральные принципы. Для меня тоже есть вещи, которые я считаю недопустимыми, но тут мне кажется Вы перестарались.
Наблюдая, как Быстров рвет на поле, мне просто обидно за то, что люди не могут ему дать права на ошибку и принять обратно «в семью». Что ж ему еще сделать для этого? Взорвать базу Спартака? Самолично выиграть все оставшиеся матчи?
VMAtm
0
По моим убеждениям Быстров - предатель и лгун. И это много хуже, чем простые оскорбления, которые бывают и на фоне эмоций.

И хотелось бы ещё раз сказать про переход в Спартак. Сам переход как таковой, сначала, был воспринят в пользу игрока. И критиковался активно Илья Черкасов, бывший в тот момент у руля. Но отношение к Быстрову выковал он сам своими интервью и поведением на поле.

Да, если рассуждать трезво и согласно адвокатской (профессиональной) логике - Быстрова надо простить. Тем более с такой игрой. Но была бы такая игра без нашей реакции - большой вопрос. Тут каждый решает сам. Чего и вам желаю :)
Ответ на комментарий Captain
Весьма печален тот факт, что ваши (не Ваши, а именно ваши) убеждения позволяют унижаться до банальных оскорблений. Как бы плохо Быстров не поступил, перейдя в Спартак, болельщиков и игроков Зенита он не обзывал. Во всяком случае фраз типа «Вираж - козлы» от него никто не слышал.
Roden
0
Ой - по Быстрову и ЦСКА эт я лажанул, извините =) Бывает спешишь изложить мысль и выходит глупость =)
Но сути дела не меняет.
Так почему все-таки брожение Домингеса туда-сюда это нормально, в отличие от Быстрова?
По Шеве я больше имел ввиду его переход в Челси, который тоже представлял мыльную оперу и произошел явно по финансовой причиной - то уходит он, то навечно в Милане останется - тональность интервью по этому поводу менялись по ходу развития ситуации. Так всегда бывает, когда информация о возможном переходе проникает в прессу. Нужно же чтото говорить. Самое простое конечно делать вид что ты не знаешь о чем речь, или просто отказываться комментировать. Но хитрые журики все равно выдуривают какието фразы, которые потом по своему интерпретируют.
Так вот после его возращения из Челси, фаны Милана слегка пошумели вначале, но потом простили его. Нельзя и здесь так сделать?

Непросто все это. Осуждать проще. Сложнее понять и принять как есть.
against modern football - это может и хорошо, я бы тоже не прочь вернуться к временам до дела Босмана, но мы с Вами должны понимать, что это невозможно. Жизнь и футбол изменились и старыми уже не станут никогда. Нужно учиться принимать эти изменения.
Вы уверены, что Вы точно знаете всю историю с его переходом в Спартак? Может там есть какието нюансы, которые вынудили его тогда принять такое решение. Президент клуба там както некорректно себя с ним в чемто повел, может с тренером какието терки, да мало ли что могло случиться.
Вернувшись в родной клуб, человек возможно осознал ошибочность свеого тогдашнего решения.
Господи, для прощения и позитивного взгляда на ситуацию можн найти массу оправданий. Если захотеть.
Ваши моральные принципы это конечно Ваши моральные принципы. Для меня тоже есть вещи, которые я считаю недопустимыми, но тут мне кажется Вы перестарались.
Наблюдая, как Быстров рвет на поле, мне просто обидно за то, что люди не могут ему дать права на ошибку и принять обратно «в семью». Что ж ему еще сделать для этого? Взорвать базу Спартака? Самолично выиграть все оставшиеся матчи?
Ответ на комментарий VMAtm
Да, Чори - это Домингес. И Быстров всё же в Спартаке был :) Но это не по делу.
Ещё раз напишу - это и есть дискуссия о том, оправдывает ли цель средства, или нет. Про индустрию развлечений вы очень точно написали. Слышали фразу against modern football? Вот в ту же степь камешек.
Нам не хочется, чтобы «Человек вправе говорить, что он никуда не переходит и вообще клубу предан навечно, а через неделю таки произвести переход». Из-за этого весь сыр и бор. И я отчетливо понимаю, что (особенно после креслопада в адрес 16го сектора) мы можем закончить как в Испании - где ультрас просто нет на стадио. Но это мои убеждения, которые я выбрал сам. Как вы точно заметили, мои моральные установки выше, чем успехи команды. Но я не считаю, что стремление сохранить традиции - это плохо. Вот и вся разница.
Шева уходил совсем не так, как Быстров (если я правильно помню) - его провожали как представителя Украины на Западе. Он не раз говорил, что Динамо его родной клуб. И перешел он ну совсем не в стан конкурентов (не в Шахтер, например).
Я вижу, что этот человек играет с удвоенной энергией, когда трибуны так к нему настроены. И все же пока я против него как человека и игрока Зенита. Хотя его гол ЦСКА - одна из самых красивых вещей, которые я видел на Петровском.
Написать комментарий 96 комментариев

Новости

Реклама 18+