Реклама 18+

Александр Павленко: «Если сыграем с ЦСКА, как второй тайм с «Крыльями» – победим»

Полузащитник «Спартака» Александр Павленко заявил, что в предстоящем дерби с ЦСКА в рамках 15-го тура премьер-лиги шансы на победу у обеих команд равны, передает корреспондент Sports.ru Юрий Баранков.

«Расслабленно тренировались, шутили. Думаю, сейчас так и должно быть. Не грузиться же постоянно. Ближе к игре станем посерьезнее тренироваться.

Сильные и слабые стороны ЦСКА? Не знаю, надо будет посмотреть – у нас теория впереди, там разберем. Пока не могу сказать.

Наша сильная сторона – атака. Я согласен с Валерием Георгиевичем, если сыграем так, как второй тайм с «Крыльями», победим. Думаю, у нас атака сильнее, чем у них.

Конечно, проще, что в прошлом году победили, теперь нет вопросов об этой безвыигрышной серии, но все равно – ажиотаж, внимание, и у нас, и у болельщиков очень большое желание победить. Надо продолжать побеждать. Тогда и уверенности прибавится.

Есть ли ощущение, что сейчас «Спартак» сильнейший за последнее время перед дерби? Возможно. Да, раньше ЦСКА подходил к нему в роли фаворита, а сейчас шансы вроде бы равны», – сказал Павленко.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не знаю как спартаковский дух в целом, но душок Титова, с уходом оного, из Тарасовки не выветрился...
0
0
0
Вперед Спартак!

_________________________________
11 лучших в Спартаке - мой вариант
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/yoga/
0
0
0
Трепещите пони!!!!!
0
0
0
Ну если и ЦСКА сыграет во 2-ом тайме как КС, то тогда есть шанс.
0
0
0
это он наверно про молодежный состав))) он же там завсегдатый)))
0
0
0
Ответ skitty
кому лучше?.. мне не лучше.. смысл падения Бухарова мне и так абсолютно прозрачен - хотел пеналь выклянчать.. а почему он не должен уметь красиво падать, кстати?.. Дрогба вон умеет.. короче, коль скоро мнения по вопросу который интересовал меня у тебя нет, не вижу смысла флудить..
Ты футбол первый месяц смотришь?
Он весь состоит из мелких фолов и зацепов,которые судьи обычно не видят.Если за каждый давать по пенальти,то окончательные счета матчей будут трехзначными.
0
0
0
Ответ хреново? нюхай клевер
Я подддерживаю Берга. Моменты у Крыльев были куда опаснее. Порой только диву давался как они умудрялись не забивать. А как они падали и раСступались когда Быстров забивал как на тренировке? Я что-то не припомню больше у него таких вот голов. А мы всё говорим Терек,Терек))))
Терек говоришь!? ))) Былое вспоминать будем или сам тему замнешь? ))))
0
0
0
Ответ ПиЛю_ль
А ты уверен что прибалт сегодня четвертую желтую не получит?! )))) А по поводу доказательств, дык глаза то на что? Они меня не обманывають )))))
Ну не Шемба будет, так кто-то еще.
Короче, так как на тренировке, проскочить полсостава у Хавчика с нами не выйдет
0
0
0
Шансы равны всегда, а вот сила и уровень команд не сопоставимы.
0
0
0
Ответ Доктор Кокс
Прям вот таки взял и схватил?) Уверен?
схватил, дернул, подсек.. не суть.. мне интересно зачем.. смысл этого движения..
0
0
0
Ответ Доктор Кокс
Во втором тайме один тока Коллер должен был забивать минимум три раза.Так что вэлком с такой игрой на дерби,Саша.
свинойопу быть !
0
0
0
Зазнался Павлик, но ничего, пусть похрюкает пока есть время. После дерби он будет визжать от поражения.
0
0
0
жду 6:1
и покер вагнерито
0
0
0
Ответ Охладитэль
свинойопу быть !
Аминь.
0
0
0
Ответ ПиЛю_ль
И это говорит болельщик команды которая случайно выиграла в Казани? Ну, если все сводить к моментам у ворот, как ты это делаешь.
ой не смеши, я тебе даже не буду советовать матч пересмотреть, рекомендую просто взглянуть на статистику. ЦСКА больше бил по воротам, в два раза больше попал в створ ворот, Рыжиков признали лучшим игроком в составе РУбина, какое нафиг случайно? При всем территориальном преимуществе РУбина, они так и не сподобились создать хотя бы один опасный момент у наших ворот, и если бы не ошибка Акинфеева, даже и пеналь бы не заработали этот. Владение мячом самом по себе ничего не значит. Так что если сводить все к моментам, то ЦСКА выиграл совершенно заслуженно, потому что в отличие от Рубина, эти самые моменты имел.
0
0
0
Ответ хреново? нюхай клевер
Ну не Шемба будет, так кто-то еще. Короче, так как на тренировке, проскочить полсостава у Хавчика с нами не выйдет
Не он, так кто-то другой проскочит ))))
0
0
0
Саша, тренируйся молча.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
да нет, то самый. Гол Быстрова - это плод его индивидуальных действий. Мясо конечно давило, но по сути что там было-то? Одир раз Веллитон попал в штангу, так и то там Лобос мяч тащил если бы в рамку летело, один раз быстров по краю хорошо вывалился и пробил мимо. Еще разок Лобос спас после удара в упор. Все. При этом один только Коллер два раза обязан был забивать, когда вывалился на Джанаева и запустил какой-то смешной парашют, и когда головой бил после углового и в рамку не попал (Джанаев там даже прыгнуть не успел). Да еще пару раз тот же Коллер тупо не успел замкнуть, потому что медленный и деревянный. Да еще Паршивлюк Кулика разок завалил в штрафной, но Безбородов там с какого-то перепугу угловой придумал, хотя до мяча Паршивлюк ни разу не добрался. Так что при всем преимуществе мяса во владении мячом, и при всем давлении, опасных моментов было создано примерно поровну, и повторяю, если бы у перьев впереди был не деревянный Коллер, а быстрый и техничный напад - они бы еще забили.
И это говорит болельщик команды которая случайно выиграла в Казани? Ну, если все сводить к моментам у ворот, как ты это делаешь.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
ой не смеши, я тебе даже не буду советовать матч пересмотреть, рекомендую просто взглянуть на статистику. ЦСКА больше бил по воротам, в два раза больше попал в створ ворот, Рыжиков признали лучшим игроком в составе РУбина, какое нафиг случайно? При всем территориальном преимуществе РУбина, они так и не сподобились создать хотя бы один опасный момент у наших ворот, и если бы не ошибка Акинфеева, даже и пеналь бы не заработали этот. Владение мячом самом по себе ничего не значит. Так что если сводить все к моментам, то ЦСКА выиграл совершенно заслуженно, потому что в отличие от Рубина, эти самые моменты имел.
Видать мы разные матчи смотрели, ага ))) Да и пенку надо было ставить шоб руки впредь не распускал воротчик )))
0
0
0
Ответ ПиЛю_ль
Посмотрел видеоотчет только что. Акромя двух моментов что появились у армейцев когда казанцы открылись, при счете 1-1, моментов у ворот Рубина опасных по счету не было вообще. Повтор «касания» был с трех ракурсов, везде определенно видно что умысел у Игоря был, не ИМХО не фига)))))
Дфк совершенно пофиг когда, главное, что моменты создали, и два из них реализовали. В отличие от Рубина. Так что говорить о случайной победе просто смешно.
Что же до пеналя на Бухарове - повторяю, во-первых свистелка не видел момент, а падал Бухаров чересчур красиво, а во-вторых в ворота Рубина тоже можно было пеналь ставить, и егог тоже не поставили.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости