Реклама 18+

Алексей Спирин: «Возможно, Акинфеев фолил, а может, Бухаров заслужил желтую карточку»

Глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин прокомментировал спорные судейские решенив в матчах 14-го тура премьер-лиги, отметив, что в целом арбитры отработали достойно.

«В матче «Терек» – «Зенит» вообще не было видно, в какую часть тела защитника попал мяч после удара Семшова. Первое ощущение от телевизионных повторов, что в плечо. После игры инспектор Андрей Бутенко вместе с начальником питерской команды Владиславом Радимовым неоднократно просматривали эпизод, но к однозначной оценке, было нарушение или нет, так и не пришли. Это обстоятельство и послужило основанием для того, что «Зенит» не стал подавать жалобу, ведь у Альмира Каюмова были основания не назначать пенальти, он руководствовался тем, что видел.

Во время матча «Спартак» – «Крылья Советов», как и в Грозном, после игры инспектор Юрий Вергопуло вместе с Валерием Карпиным и Игорем Ледяховым внимательно изучали видеозапись. Безбородов не мог видеть ситуацию из-за ворот, но даже с этого ракурса нет четкого представления, в плечо мяч попал спартаковцу или в предплечье. Возможно, что-то в этом плане изменится, когда вступит в силу новшество с пятью арбитрами.

Действительно ли Акинфеев фолил на Бухарове? Выделил бы в вашем вопросе «действительно ли». Потому что нередко мы имеем дело с симуляцией. Почувствовал игрок, что рука соперника легла ему на плечо, и упал как подкошенный, да еще с криком, чтобы усилить эффект. По видеозаписи не готов судить о характере контакта – возможно, он был, а возможно, форвард «Рубина» заслуживал желтой карточки. Попов потом признался, что причины падения Бухарова не заметил. Справедливости ради надо отметить, что разобраться на самом деле было сложно. У меня, например, до сих пор есть сомнения.

А вот в следующем моменте арбитр, проводивший всего четвертый матч в премьер-лиге, серьезно ошибся. Я имею в виду эпизод с назначением пенальти в ворота ЦСКА. Во-первых, главный арбитр обязан был сам принять решение, а не дожидаться подсказки помощника. Во-вторых, Попов совершенно упустил из виду фол последней надежды со стороны Шембераса. По букве закона он должен был показать армейскому защитнику красную карточку», – приводит слова Спирина «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ПРОГНОЗЫ:

Российская Премьер-лига
в блоге «Шестое чувство» по ссылке:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/prognosis/

0
0
0
Ответ Niisan
Физику в школе надо было учить. Какое там к черту плечо, если мяч отлетает в газон.
Если мяч отлетает в газзон - то мяч точно попал в подмышку (прям как подперекладину. .:))
0
0
0
Ответ hobo
Невидел? а какая разница видел или нет? Он должен был видеть. Это его работа. Надо было правильно занять позицию. Я не говорю, что судят плохо только против Спартака, я говорю что просто плохо судят. Очень много ошибок в матчах ПЛ. против любой из команд. И дело тут не в заговоре какомто, а в плохой квалификации судей. Очень плохо, что результат матча порой зависит от судьи. Хотя мачт с КС носит закономерный результат.
Согласен, что должен был видеть. Но не увидел - уровень его как арбитра, конечно, достаточно низкий.
А твой пост на самом деле обращен против КФА и РФС, которые довели дело с арбитражом матчей до полного абсурда, когда я кажется начинаю жалеть о некоторых персоналиях, которых в прошлые годы критиковал нещадно, типа Фурсы. На фоне нынешних рефери Егоров, Гвардис и Сухина вообще выглядят как профи своего дела. А уж Николай Иванов вообще чуть не гением представляется.
Вообщем все очень мрачно и неприятно
0
0
0
Вообще у Бекиичевских напов развилась какая то падучая болезнь. С тех пор как со Спартаком сыграли. И чем крупнее нап, что Бухаров что Адамов, тем хуже он держится на ногах. Я лично подозреваю у них наличие свиного гриппа.
БЕЗЗТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ РОСФУТБОЛА

Бекиичевские напы (афтар Клевер Х.Н.)- «одноногие» ногомячисты под 2 метра ростом...
0
0
0
Ответ rio
глядя на бутенко и спирина уже не удивляешься нашему судейству спирину надо было в философы идти, а не в судьи, типа весь мир - иллюзия
Бутенко + Спирин = БУТылка жидкого аСПИРИНа
0
0
0
Ответ Myachikov
У Бухарова было положение «вне игры» http://rutube.ru/tracks/2147995.html?v=2e28bcaa478dae8610f88d3deb4e7731
... И мяч отлетает от Щенникова. Какой нафиг вне игры?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
... И мяч отлетает от Щенникова. Какой нафиг вне игры?
Согласен. По внимательней посмотрел.
0
0
0
Ответ Defenderr
слабо просто спростить Акинфеева -хватал он за ногу или нет? а не разводить тут демагогию раз он до сих пор он стыдливо молчит-то это о многом говорит
//стыдливо молчит-то это о многом говорит
//


как ты определил, что именно стыдливо?

А Бухаров не стыдливо молчит? О многом ли тебе его молчание говорит?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не очень понимаю, в чем тут Спирина так активно обвиняют. За исключение вопроса о пенальти в ворота Терека (тут я уверен, что он однозначно был) во всех остальных моментах он просто повторил те выводы, к которым мы пришли за эти дни. Насчет падение Бухарова - уж не болельщики ли коней столь активно доказывали, что там если и был контакт, то «хлипкий». А насчет ошибки Безбородова, то тут мы, болелы Спартака, согласились, что арбитр просто мог не видеть эпизода. Гораздо более вменяемый комментарий, нежели куча тех, которые от разных «экспертов» раньше прозвучали
Невидел? а какая разница видел или нет? Он должен был видеть. Это его работа. Надо было правильно занять позицию.
Я не говорю, что судят плохо только против Спартака, я говорю что просто плохо судят.
Очень много ошибок в матчах ПЛ. против любой из команд. И дело тут не в заговоре какомто, а в плохой квалификации судей.
Очень плохо, что результат матча порой зависит от судьи.
Хотя мачт с КС носит закономерный результат.
0
0
0
Ответ Barclays
Какое там нафиг плечо, отчётливо видно руку, которая наперерез мячу пошла, дятел. Дайте ему нарезку с RuTube, вечно отмазываются.
Бухаров какой-то хлипкий попался.
Я бы, право слово, не упал)
0
0
0
Опять о Каюмове...
0
0
0
Ответ Barclays
Какое там нафиг плечо, отчётливо видно руку, которая наперерез мячу пошла, дятел. Дайте ему нарезку с RuTube, вечно отмазываются.
Забавно, кстати, что кроме этого ролика с паршивым качеством никаких ссылок больше не приводится.

А они есть:
http://www.youtube.com/watch?v=xgfmd5RnX3g
отметка 1:20
http://www.sportnet.com.ua/video/view/4723
4-й ролик.
0
0
0
слабо просто спростить Акинфеева -хватал он за ногу или нет? а не разводить тут демагогию

раз он до сих пор он стыдливо молчит-то это о многом говорит
0
0
0
почти в каждом туре судьи лажают, надоело
0
0
0
У Бухарова было положение «вне игры»
http://rutube.ru/tracks/2147995.html?v=2e28bcaa478dae8610f88d3deb4e7731
0
0
0
бухаров симулировал. ИМХО
0
0
0
Алексей Спирин: «Возможно, Акинфеев фолил, а может, Бухаров заслужил желтую карточку, а может вы все, только плод моего воображения. »
0
0
0
глядя на бутенко и спирина уже не удивляешься нашему судейству
спирину надо было в философы идти, а не в судьи, типа весь мир - иллюзия
0
0
0
в одну палату его с грозным
0
0
0
Меня больше всего пугает то, что и на матч ЦСКА - Спартак могут назначить неопытного арбитра, который результативных ошибок насажает.
Надоели уже скандалы, честно говоря.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости