Вячеслав Малафеев: «Если РФС примет какие-то жесткие санкции, будет создан опасный прецедент»
Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев рассказал о том, как проходит его восстановление после травмы, отметил, что готов стать новым капитаном клуба, а также прокомментировал решение «Москвы» подать протест на работу главного арбитра матча 13-го тура премьер-лиги Эдуарда Малого во встрече питерской и московской команд.
«Тьфу-тьфу, пока все нормально. Занимаюсь с физиотерапевтом, хожу на процедуры, чтобы быстрее восстановиться. Надеюсь, в ближайшее время приступлю к тренировкам в общей группе. Если все будет складываться хорошо, смогу играть раньше, чем через 3 недели. Очень жду этого момента и прикладываю для этого максимум усилий.
Когда два года назад капитанскую повязку получил Тимощук (а решение тоже принимал Дик), никто из ребят не спорил по этому поводу. В любом случае, когда тренер выбирает капитана, несогласных по этому поводу среди игроков тоже обычно не бывает.
Я думаю, мои советы Анюкову не нужны. Но если у него будут вопросы, то всегда готов подсказать. Вообще в «Зените» вопросы, касающиеся команды, решаются коллегиально. Есть капитан, вице-капитан, опытные игроки.
Что касается протеста «Москвы» на судейство Малого, то логичнее было бы дождаться итогового решения футбольных органов. Если же РФС примет какие-то жесткие санкции, будет создан опасный прецедент. Это значит, что в будущем при каких-то нарушениях во время исполнения пенальти можно будет подавать протесты и переигрывать большинство матчей. Например, можно оспорить преждевременный выход голкипера из ворот во время исполнения удара. Это, скорее всего, считается технической ошибкой, а значит, есть возможность изменять итоговый результат матча. Можно дойти до того, что определять с помощью фотофиниша, кто первым вбежит в штрафную свой или чужой игрок. Это уже не футбол В любом случае дух игры будет потерян», цитирует Малафеева «Спорт день за днем».
Кстати напомню, когда в Чемпионате Германии некий Хойцер признался, что результаты матчей подгонял, так как на тотализаторе ставил - и то НФС переигровки матчей не назначил.
И вообще, по этому поводу, нужно меньше слушать маразматиков-старпёров со спорт-ФМ и читать статьи журналистов-дилетантов. Достаточно открыть правила и всё станет ясно.
Soltary
ага, когда Малый совсем недавно в игре с сдсв 2 пеналя Зениту не дал пробить, это тоже партия приказала? ты совсем больной?
16 июля 11:54
Сгущенное Молочко
недавно пакет акций(>5% только неизвестно сколько) государство купило. частная компания?
1.Во время исполнения был ЗАБИТ ГОЛ
2.В этом случае (ЕСЛИ ГОЛ ЗАБИТ)и было нарушение (в виде вхождения в штрафную раньше ремени) по правилам могут быть 2 варианта:
- если нарушили обороняющиеся, то гол засчитывается
- если бьющие, то пендыль перебивается
Вот теперь понятно..
ЗЫ я СЭ не читаю...
человек ниже перечислял: хотя бы дисква Радима за вью и 7 матчевая Ширла, хотя в тоже время знатная драка в Раменском была с совершенно смешным наказанием
вот ты говоришь слишком много спорных ситуаций, а что кроме 7 легионера в принципе было (хотя тоже можно спорить)
Нет уж, так дело не пойдёт...
Москва нам с пенальти не забила!!!!!! А только с добивания. Малый отменил гол с добивания и всё! Это как отменить гол из офсайда, после этого ведь не назначают повторную атаку!
Ошибка Малого в том, что свистнуть он должен быд до удара Самедова по мячу и вернуть всех вбежавших на линию штрафной!!!!
насчет лицемерного клуба и оскорбления петрова вообще хамство
сам же написал что у рубина ошибка была по регламенту (играл игрок не заявленный на чемпионат)
а у зенита была ошибка которая в регламенте не прописана (ну не было там такого пункта про превышение лимита)
перед тем как чтото написать хорошо думай и перечитывай
разжевал?