Реклама 18+

Вячеслав Малафеев: «Если РФС примет какие-то жесткие санкции, будет создан опасный прецедент»

Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев рассказал о том, как проходит его восстановление после травмы, отметил, что готов стать новым капитаном клуба, а также прокомментировал решение «Москвы» подать протест на работу главного арбитра матча 13-го тура премьер-лиги Эдуарда Малого во встрече питерской и московской команд.

«Тьфу-тьфу, пока все нормально. Занимаюсь с физиотерапевтом, хожу на процедуры, чтобы быстрее восстановиться. Надеюсь, в ближайшее время приступлю к тренировкам в общей группе. Если все будет складываться хорошо, смогу играть раньше, чем через 3 недели. Очень жду этого момента и прикладываю для этого максимум усилий.

Когда два года назад капитанскую повязку получил Тимощук (а решение тоже принимал Дик), никто из ребят не спорил по этому поводу. В любом случае, когда тренер выбирает капитана, несогласных по этому поводу среди игроков тоже обычно не бывает.

Я думаю, мои советы Анюкову не нужны. Но если у него будут вопросы, то всегда готов подсказать. Вообще в «Зените» вопросы, касающиеся команды, решаются коллегиально. Есть капитан, вице-капитан, опытные игроки.

Что касается протеста «Москвы» на судейство Малого, то логичнее было бы дождаться итогового решения футбольных органов. Если же РФС примет какие-то жесткие санкции, будет создан опасный прецедент. Это значит, что в будущем при каких-то нарушениях во время исполнения пенальти можно будет подавать протесты и переигрывать большинство матчей. Например, можно оспорить преждевременный выход голкипера из ворот во время исполнения удара. Это, скорее всего, считается технической ошибкой, а значит, есть возможность изменять итоговый результат матча. Можно дойти до того, что определять с помощью фотофиниша, кто первым вбежит в штрафную – свой или чужой игрок. Это уже не футбол… В любом случае дух игры будет потерян», – цитирует Малафеева «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
не ссы фья, мутко не позволит обидеть любимый клуб партии
0
0
0
Коллеги, а вам еще не надоело? Ну понятно уже, что никакой переигровки не предвидится, доказать технический характер ошибки даже юристы не возьмутся. Вот если бы Малый заявил «Да, я видел, как в штрафную вбегают игроки Зенита до удара, но не придал этому значения, так как забыл соответствующий пункт правил», то здесь переигровка бы была. А так...
Кстати напомню, когда в Чемпионате Германии некий Хойцер признался, что результаты матчей подгонял, так как на тотализаторе ставил - и то НФС переигровки матчей не назначил.
0
0
0
Брось, Слава, никаких последствий от этого прецедента не будет и ничего опасного в нем нет. Вспомни про баннер. Ну, создали прецедент с игрой без зрителей - и что? Что, все подобные случаи стали наказываться игрой без зрителей? Ерунда. Не засчитали нам техничку за легионера - тоже прецедент, и что? Скорректировали регламент. Ну, назначат переигровку. Да, прецедент. Только это ни о чем не говорит - не будут протесты автоматически приводить к переигровкам. Все равно решать будет КДК, а чем они там руководствуются, даже им самим неизвестно. В одном случае назначат переигровку, в другом - нет. Так что меня, например, вообще решение по этому вопросу не волнует.
0
0
0
Ответ Terminus
О, Слава теперь уже опыт общения с судами имеет, слово «прецедент» знает.
Ёпт,»Невскому проспекту» сколько денег слил, уж должен знать правовые слова :)
0
0
0
Ответ anatol′
про преждеременный выход из ворот вообще бред)) по правилам судья либо оставит как есть либо даст повторить (соответственно заметил судья или нет), собственно что после матча оспаривать? какая техническая ошибка? любопытно насколько хорошо футболисты знают правила футбола?))
Там букв много, все не запомнить.
0
0
0
Ответ Savonarola
Зениту бы помолчать про опасные прецеденты. Хотя бы в этом сезоне. Хотя бы пока Гвардис не вернулся.
На самом деле, если назначат переигровку, то это даёт повод в дальнейшем требовать переигровки, если судья ошибочно засчитает гол из офсайда. А это бред, который противоречит правилам!

И вообще, по этому поводу, нужно меньше слушать маразматиков-старпёров со спорт-ФМ и читать статьи журналистов-дилетантов. Достаточно открыть правила и всё станет ясно.
0
0
0
16 июля 12:23
Soltary
ага, когда Малый совсем недавно в игре с сдсв 2 пеналя Зениту не дал пробить, это тоже партия приказала? ты совсем больной?
0
0
0
какой вообще прецедент. из-за перебивки левейшего пеналя. то-то в 2006 после игры с конями ни одна с.ка из мск про переигровку не пикнула. а тут да всё конец света)
16 июля 11:54
Сгущенное Молочко
недавно пакет акций(>5% только неизвестно сколько) государство купило. частная компания?
0
0
0
Почитай ссылку и скажи на каком основании ФИФА разрешило переигровку мачта?
еще раз,по твоей ссылке:
1.Во время исполнения был ЗАБИТ ГОЛ
2.В этом случае (ЕСЛИ ГОЛ ЗАБИТ)и было нарушение (в виде вхождения в штрафную раньше ремени) по правилам могут быть 2 варианта:
- если нарушили обороняющиеся, то гол засчитывается
- если бьющие, то пендыль перебивается

0
0
0
Ответ anatol′
гол с ПЕНАЛЬТИ забит небыл остынь уже, написал один дурак на главной странице СЭ, а ты за ним повторяешь то же мне «футбольных людей» нашел)) во, Черданцев толково написал: http://g-cherdantsev.livejournal.com/
во, Черданцев толково написал
Вот теперь понятно..
ЗЫ я СЭ не читаю...
0
0
0
Ответ Soltary
-Анатолий,мои выводы никак не относятся к Малому, они касаются решения РФС. И того, что в последнее время слишком много стало спорных ситуаций с участием лицемерного клубишки с известным всем исходом. А почему лицимерного? А каким ещё термином можно к примеру, охарактеризовать слова Петрова искренне удивлявшегося тому, что он не понимает почему за выход Текке в матче с Локо надо засчитывать техническое. Хотя сам- же двумя годами ранее, утверждал, что в отношении Рубина не может быть никакого иного решения кроме как 0-3 и самолично!!!ссылался на множество пунктов регламента? И это ещё не единичный случай. Правда, что порой истерия несколько искусственно нагнетается спорить не буду, но ведь всё нарастая как снежный ком, имеет свойство формироваться в общею картину...
за время правления горячо любимой вами партии гораздо больше решений было принято против зенита, и чемпионами всего раз почему-то стали))
человек ниже перечислял: хотя бы дисква Радима за вью и 7 матчевая Ширла, хотя в тоже время знатная драка в Раменском была с совершенно смешным наказанием
вот ты говоришь слишком много спорных ситуаций, а что кроме 7 легионера в принципе было (хотя тоже можно спорить)
0
0
0
О, Слава теперь уже опыт общения с судами имеет, слово «прецедент» знает.
0
0
0
-Пря Назад в будущее получается: зенит- теперь любимый клубишко Партии, так что переигровка действительно - опасный прецедент. Это что -же получается сегодня лицимерных любимчиков из Кремля заставят матч переиграть, а завтра народу ещё захочется голоса из Чечни, давшей КПСС (нынешнее название- ЕР)на выборах- 99% явку с известным итогом- пересчитать.
Нет уж, так дело не пойдёт...
0
0
0
Ответ Soltary
-На самом деле понятно, что назначать какую- либо переигровку- полный бред. Никакой технической ошибки не было, техническая ошибенция- это когда судья выдумывает правила: не удаляет игрока за две жёлтых, как в приведённой ниже ссылке вместо пееребить- даёт сопернику бить свободный и тому подобное. Вот если бы Малый за забегание Гроголавы засчитал гол в…ворота Москвы, вот это было бы ошибка техническая. А так это просто ошибка судьи, а почему она произошла, арбитр уже ответил, коротко и ясно: Я- ИДИОТ!!!! Правда для этого ему потребовалось гораздо больше слов, он вещал что-то про то, что сосредоточил дескать внимание на одном игроке и даже не видел, что игроки зенита есть на поле тоже- и пусть весь мир бы рушился, ему было всё равно. Собственно на резонный вопрос, что делали боковые судьи в этот момент тоже не ясно. Да и не важно, ведь Партия сказала: надо!!! А если ей надо, то можно и 7-мь легионеров выпускать, и пережеребьевку проводить (ведь можно было с такими- же основаниями в другой части сетки провести изменения и зенит так- же бы летел в Хабаровск), и вбегать когда захочется…
по твоим выводам партия купила Малого?))
0
0
0
это вода.. ошибки ошибкам рознь. За тех ошибки матчи переигрывают. ---------- Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА) приняла решение отменить результат матча отборочного турнира чемпионата мира Узбекистан - Бахрейн из-за грубой ошибки судьи, сообщает Reuters. Напомним, что на 39-й минуте встречи японский арбитр Тошимицу Йошида отменил гол, забитый с пенальти игроком хозяев Сервер Джепаров, объяснив это тем это тем, что один из футболистов сборной Узбекистана вошел в штрафную до удара. Рефери не позволил узбекистанцам перебить одиннадцатиметровый, более того, он назначил свободный удар в противоположную сторону. Таким образом, итог матча - победа сборной Узбекистана со счетом 1:0 - был аннулирован, и назначена переигровка. Сборные Узбекистана и Бахрейна вновь встретятся между собой 8 и 12 октября. Это решение было одобрено Леннартом Юханссоном -председатлем организационного коммитета чемпионата мира-2006. Отметим, что победитель этого противостояния проведет стыковые матчи с командой, занявшей четвертое место в зоне КОНКАКАФ, за право попасть на чемпионат мира в Германию. Истoчник: Спорт-Экспресс http://www.rol.ru/news/sport/news/05/09/06_026.htm
Ну ты сел в лужу! Гол то был забит с пенальти, а не с добивания!!!!!!! И в этом случае, судья был обязан по правилам назначить повторный удар, чего он не сделал!!! По этому переигровка!
Москва нам с пенальти не забила!!!!!! А только с добивания. Малый отменил гол с добивания и всё! Это как отменить гол из офсайда, после этого ведь не назначают повторную атаку!
Ошибка Малого в том, что свистнуть он должен быд до удара Самедова по мячу и вернуть всех вбежавших на линию штрафной!!!!
0
0
0
это уже переходит всякие границы по-моему. Безусловно надо назначать переигровку с той самой минуты пенальти (Сатурн помню как-то доигрывал матч на следующий день с минуты остановки игры из-за дождя, так что это возможно), когда была совершена грубейшая техническая ошибка.
0
0
0
вопрос в том каков был хракткр ошибки.
Тот же самый. Невнимательность и нервы.
0
0
0
Ответ anatol′
да хотя бы когда президентом РФПЛ Мутко был, тож Зениту доставалось если не путаю в 2004-м кто был? раньше я сказал для тех кто в данной ситуации видит руку партии (и питерских президенто в частности), которая уже больше 10 лет у власти глупый спор
Так есть и другие кто хочет выиграть чемп.. нужно как то лавировать в течении нельзя же откровенно, в наглую тащить за уши.. сразу будет общественный резонанс, и другие команды будут ротестовать.. надо чтоб команда претендоввала на что то и по составу, и по игре.. Зенит стал силььным по составу и стал конкурентноспособным три года назад, с приходом Газпрома в команду.
0
0
0
Ответ Soltary
-Анатолий,мои выводы никак не относятся к Малому, они касаются решения РФС. И того, что в последнее время слишком много стало спорных ситуаций с участием лицемерного клубишки с известным всем исходом. А почему лицимерного? А каким ещё термином можно к примеру, охарактеризовать слова Петрова искренне удивлявшегося тому, что он не понимает почему за выход Текке в матче с Локо надо засчитывать техническое. Хотя сам- же двумя годами ранее, утверждал, что в отношении Рубина не может быть никакого иного решения кроме как 0-3 и самолично!!!ссылался на множество пунктов регламента? И это ещё не единичный случай. Правда, что порой истерия несколько искусственно нагнетается спорить не буду, но ведь всё нарастая как снежный ком, имеет свойство формироваться в общею картину...
откровенный бред пишешь
насчет лицемерного клуба и оскорбления петрова вообще хамство

сам же написал что у рубина ошибка была по регламенту (играл игрок не заявленный на чемпионат)
а у зенита была ошибка которая в регламенте не прописана (ну не было там такого пункта про превышение лимита)

перед тем как чтото написать хорошо думай и перечитывай

разжевал?
0
0
0
Ответ anatol′
так о том и речь если единожды дать переигровку на основании методической ошибки - футболу конец
тут не раз и не два люди от футбола высказались, что ошибка была технической.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости