Реклама 18+

Сергей Зуев: «Ляп, который допустил Алдонин, не избавляет от наказания»

Глава КФА Сергей Зуев поделился мнением об эпизоде со вторым голом в ворота «Крыльев Советов» в матче с «Рубином» (1:2), а также разобрал момент с назначением пенальти в ворота ЦСКА во встрече с «Тереком» (1:1).

«В эпизоде со вторым голом «Рубина» у меня и при просмотре матча по телевизору не возникло сомнений, что рукой Бухаров себе не подыгрывал. Сомнение вызывало только положение нападающего в момент паса, находился ли он в офсайде. Те повторы, которые были предложены во время трансляции, не позволили сделать однозначных выводов. Потом, пообщавшись с Юрием Баскаковым и его помощником Антоном Аверьяновым, окончательно уверился: гол был засчитан правильно.

Что касается пенальти в ворота ЦСКА, то могу понять армейцев – обидно упускать очки из-за нелепой технической ошибки игрока. Но, к сожалению, подобные ляпы не избавляют от наказания. Если принять во внимание скорость полета мяча, направление его полета, можно констатировать, что у Алдонина была возможность сыграть по-другому. Но он вовремя не сориентировался и невольно стал виновником назначения одиннадцатиметрового.

Можно провести аналогию с матчем ЦСКА – «Зенит», когда за аналогичное нарушение правил со стороны Тимощука пенальти был назначен в ворота питерцев. Единственная разница – Тимощук допустил срезку, в результате чего мяч попал ему в руку, а Алдонин сыграл одновременно ногой и рукой. Видимо, даже для Безбородова это стало неожиданностью, поэтому он немного запоздал с принятием решения, но, посоветовавшись с помощником, назначил пенальти», – цитирует Зуева «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ b_e_r_g
В эпизоде с Тимощуком мяч не шел в ворота. Он летел вдоль ворот, и после срезки в общем-то несильно изменил направление полета, летел по прежнему практически вдоль ворот, только выше, потому в руку и попал. Другое дело, что за Тимощуком пара армейцев распологалась, и если бы не рука - мяч бы к кому-то из них прилетел, так что опасный прострел он безусловно сорвал. Хотя не суть, рука в штрафной - всегда рука. И по хорошему всегда надо ставить пеналь. Так что по пеналю на Алдонине претензии Безбородову предъявлять глупо, имел все основания поставить. Вопрос в другом: почему он за руку в штрафной Терека пеналь не поставил, хотя стоял в 3 метрах и эпизод видел, никто ему обзор не закрывал.
Да по Онотоле соглашусь, чёй-то я ляпнул тольком не вспомнив, но в векте про Зуева можно:) С Тереком матч не смотрел, так что придется в ситуации с неназначением пеналя на тебя полагаться.
0
0
0
Вот только за несколько минут Безбородов в упор не увидел как валили поочередно Джанера, а потом Дзагоева , при этом последнего при розыгрыше мяча встенку и уже без мяча.
Свисток безбородого упорно молчал. ИМХО!
0
0
0
Опять смотрю три повтора игры «рукой» Алдониным и вообще не вижу касания мяча рукой.
Возможно не тот ракурс, но бесспорно то, что мяч даже направления не изменил ни капельки. Т.е. если и была рука, то вскольз чиркнула по руке и не более.
0
0
0
Что касается Дзагоева, то рано еще петь дифирамбы.
Парень в этой игре сыграл отлично, но этому есть причина. Ему «давали» играть, конкретно не гнобили кроме, того ИМХО, Терек самая медленная команда в ПЛ
0
0
0
Дзагоев лучший молодой игрок в России, в матче с Тереком он это наглядно продемонстрировал, в очередной раз.
0
0
0
Дзагоев уже в этом году провел целый ряд отличных игр, чего не скажешь про Карвальо прибывшим из отпуска с очередным трехдневным опазданием.
0
0
0
Если засчитывать гол Бухарова, тогда и гол Крыльев надо было засчитать. 2-2. И всё справедливо. Было бы.
Форум болельщиков ФК «Крылья Советов» http://www.sports.ru/tribuna/forums/ks_samara/
0
0
0
Ответ b_e_r_g
Лучше бы зуев не про пеналь Алдонина рассказал, который действительно в общем-то все основания были поставить, а о том, почему при точно такой же игре рукой в штрафной чеченов, Безбородов с трех метров глядя в упор этого не увидел. Ну и боковой на другом краю оказался менее зрячим, чем боковой сообщивший про пеналь в ворота ЦСКА. Но видимо когда в ворота гостей терека ставят пенальти, а в ворота самого терека в такой же ситуации не ставят - это не более чем случайность, и Зуеву про это просто неинтересно говорить. Иначе ведь можно подумать, что судейство было не до конца объективным, а этого ведь быть не может.
Да Терек вообще все больше начинает напоминать кавказские команды времен Союза: дома не обыграть (по понятным причинам), на выезде команда вообще не о чем.
0
0
0
Ответ vs.
жесть какая-то, Зуев вообще смотрит, или он так ...на основании непроверенных данных: в эпизоде с Тимощуком мяч шел в ворота! вообще разные эпизоды. Но игра рукой была, поэтому основания для пеналя тоже были, хотя можно было и не ставить. ИМХО Началов расплатился с Фортуной за мяч в финале Кубка:)
В эпизоде с Тимощуком мяч не шел в ворота. Он летел вдоль ворот, и после срезки в общем-то несильно изменил направление полета, летел по прежнему практически вдоль ворот, только выше, потому в руку и попал. Другое дело, что за Тимощуком пара армейцев распологалась, и если бы не рука - мяч бы к кому-то из них прилетел, так что опасный прострел он безусловно сорвал.
Хотя не суть, рука в штрафной - всегда рука. И по хорошему всегда надо ставить пеналь. Так что по пеналю на Алдонине претензии Безбородову предъявлять глупо, имел все основания поставить. Вопрос в другом: почему он за руку в штрафной Терека пеналь не поставил, хотя стоял в 3 метрах и эпизод видел, никто ему обзор не закрывал.
0
0
0
А что кого удивило, так судят практически все матч Грозном.
А Алдонина жалко, парень в этом году играет здорово , недаром Хидинк его в сборную подтянул.
Но не Алдонин, так другой повод шашли бы.
Особенно улыбнула когда судья первые руки засвител у Алдонина, это когда он лицо рукой прикрыл-то?
Короче, в матчах с Тереком в Грозном, на первый план выходит большая политика, а футбол уходит на второй план.
Смотрю с очередной раз этот матч и все больше убеждаюсь, как хорош Дзагоев, просто красавчик.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
В эпизоде с Тимощуком мяч не шел в ворота. Он летел вдоль ворот, и после срезки в общем-то несильно изменил направление полета, летел по прежнему практически вдоль ворот, только выше, потому в руку и попал. Другое дело, что за Тимощуком пара армейцев распологалась, и если бы не рука - мяч бы к кому-то из них прилетел, так что опасный прострел он безусловно сорвал. Хотя не суть, рука в штрафной - всегда рука. И по хорошему всегда надо ставить пеналь. Так что по пеналю на Алдонине претензии Безбородову предъявлять глупо, имел все основания поставить. Вопрос в другом: почему он за руку в штрафной Терека пеналь не поставил, хотя стоял в 3 метрах и эпизод видел, никто ему обзор не закрывал.
Вообще-то мне показалось, что Терек сыграл рукой не в штрафной, чуть за ее пределами, может я и ошибаюсь. Ну а так еще хуже, что даже простой штрафной не назначил, не говоря уж о пенале.
0
0
0
Вообще-то мне показалось, что Терек сыграл рукой не в штрафной, чуть за ее пределами, может я и ошибаюсь. Ну а так еще хуже, что даже простой штрафной не назначил, не говоря уж о пенале.
в первом тайме - перед штрафной, практически на линии. Во втором тайме после прострела Шембы - в штрафной. Оба раза Безбородов не увидел. Или не захотел увидеть.
0
0
0
Ответ abab
справедливость восторжествовала
ща к тебе справедливость в форме переигровки придет, настраивайся
0
0
0
Ответ Джинн
Безбородов действительно очень плохой судья, он тупо профнепригоден и не видит эпизодов. Его и покупать не надо.
Как и Беззубяк, Николай Иванов.

Что-то питерские судьи не внушают.
0
0
0
Ответ UDO
И только Женька Алдонин может сыграть одновременнно рукой и ногой!
Да уж лучше бы х..м играл
Но у него видимо опять начались проблемы с Началовой. Хотя у неё такие титьки.. можно каждую перепутать с мячом.
0
0
0
Да уж лучше бы х..м играл Но у него видимо опять начались проблемы с Началовой. Хотя у неё такие титьки.. можно каждую перепутать с мячом.
Она их подкачивает каждый вечер женькиным насосомю Так что..все при делах)
0
0
0
Ответ бодя
Дзагоев уже в этом году провел целый ряд отличных игр, чего не скажешь про Карвальо прибывшим из отпуска с очередным трехдневным опазданием.
. Единственный, кто выделялся, — это Дзагоев, который своими нестандартными ходами порой заставал врасплох оборону «Терека» и создал несколько опасных моментов. Если бы его партнеры были бы поудачливее, армейцы спокойно могли победить
http://www.sportsdaily.ru/articles/u-armeytsev-vyidelyalsya-tolko-dzagoev-29764
0
0
0
Ответ бодя
Дзагоев уже в этом году провел целый ряд отличных игр, чего не скажешь про Карвальо прибывшим из отпуска с очередным трехдневным опазданием.
. Единственный, кто выделялся, — это Дзагоев, который своими нестандартными ходами порой заставал врасплох оборону «Терека» и создал несколько опасных моментов. Если бы его партнеры были бы поудачливее, армейцы спокойно могли победить
http://www.sportsdaily.ru/articles/u-armeytsev-vyidelyalsya-tolko-dzagoev-29764
0
0
0
Если принять в расчет сокрость и траекторию движения мяча...Совсем крыша поехала! Вали вон из России! Нелепые отмазки тошно даже читать!
0
0
0
Шайку Зуева пора разогнать. Они в этом году все границы перешли по части лажи, это не судейство, а полное дерьмо
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости