«Селтик» подписал Юхансена

без рейнджерса падает конкуренция,приводящая к упадку чемпионата

1. Тысячами болельщики Джерс не попадают на стадионы, т.к. стадионы в Шотландии небольших размеров. Больше 20к вмещают 5 стадионов: Селтик парк, Айброкс, Хэмпден, Питторди и Истер Роуд. Причем на Хэмпдене играет Куинз Парк, а они не в Премьершипе.
2.Если Рейнджерс зарабатывает деньги за участие в еврокубках, то эти деньги не получает другой шотландский клуб. Никакой пользы нет.
3.Матчи Рейнджерс транслируются по ТВ даже сейчас.
4.В нынешнем финансовом состоянии Джерс никаких очков в еврокубках приносить не будут, т.к. весьма ограничены в средствах и понизили зарплаты уже по действующим контрактам в текущем сезоне.
5.Чемпионат Шотландии в полном объеме не транслируется даже в Шотландии ни сейчас, ни когда играл Рейнджерс в Премьершипе. За оставшиеся 2 недели января покажут 5 игр, включая матч Рейнджерс

К какому упадку чемпионата??? Проблема отсутствия конкуренции - это проблема исключительно Селтика, ни коем образом не влияющая на общий уровень чемпионата.
Рейнджерс выйдут через сезон в Премьершип, но не факт, что смогут конкурировать с Селтик в финансовом плане.

к экономическому: клубы лиги принимают болельщиков рейнджерс 1-2 раза в сезоне. учитывая, что тех болельщиков приезжает всегда тысячами, лишиться такого заработка для бедных шотландских клубов очень тяжело.
также рейнджерс является вторым клубом шотландии, который в состоянии играть в еврокубках, а следовательно приносить евроочки, зарабатывать деньги, привлекать внимание общественности к чемпионату, что приводит повышению ценности телеправ и большей телеаудитории.

насчёт стадионов в шотландии я сам не так уж и плохо осведомлён, и могу сказать, что регби парк и тайнкасл да и все другие стадионы шотландии почти не имеют аншлагов и выделяют огромное количество мест болельщикам рейнджерс и селтик. например у мотеруэла самая большая трибуна - гостевая.
сам посуди, заворотные трибуны абердина, хартс, хибс, килмарнока и многих других вмещают тысячи по 3-5(поправь) и они на матчах заполнены полностью. даже если взять во внимание команды с меньшими стадионами, то на матчах с грандами(да и зачастую со столичными командами и абердином) где то четверть проданных билетов приходится на гостей, что реально много, причём местные эту четверть почти никогда бы не выкупили, ибо население городов небольшое.
да, рейнджерс транслируют регулярно, я вкурсе, но они играют вне рамок премьершипа, что бьет по престижу турнира.
в конечном итоге, я считаю, что потеря рейнджерс для чемпионата шотландии очень существенна, и с этим спорить странно

1. Первоначальный спор шел об упадке уровня чемпионата в связи с отсутствием Джерс и, соответственно, из-за отсутствия конкуренции. Это абсолютно не так. Противостояние Джерс (до их ссылки) с Селтиком - это чемпионат в чемпионате, другие команды в этом "подчемпионате" участвовали в качестве статистов. В нынешнем состоянии Джерс конкурировать даже с Абердином на равных не смогут, мое субъективное мнение. Таким образом если мы говорим об упадке "подчемпионата", то да, его просто нет. Затронуло отсутствие Джерс качество игры других клубов? Нет.
2.Финансовая часть - отсутствие Джерс в качестве источника дохода от продажи билетов, да, затронуло некоторые клубы, доходы у тех же Фир Парка и Регби Парка упадут примерно на 50к фунтов за сезон, не считая затрат на полицию, стюардов, прочий персонал. Но при этом Хибз, Хартс, Данди Ютд. и Абердин могут заполнять стадионы своими болельщиками, если начнут оставлять не всю трибуну гостям, а, например, как Челси, пару секторов. Для таких клубов как Росс Каунти и Инвернесс (из-за расстояния), Сент-Миррен и Ст. Джонстон (вместимость трибун) выездные болельщики не играют особой роли. Остатется Партик, на который 2,5к ходит.
3. Касаемо престижности турнира, ну, какой престиж от нынешнего Рейнджерс? Команда с плохим менеджментом, корпоративная война которых в газетах обсуждается больше, чем выступление Селтика в ЛЧ, с плохой финансовой ситуацией и весьма посредственным составом?

Может пора блог по Шотландии делать с новостями, обзорами, статьями, и там рубиться. Только один его пока не готов тянуть и не уверен, что многих заинтересует.

И вот о том, что творится в Джерс http://www.sports.ru/football/155938446.html

возвращаясь к спорту, так собственно эти клубы не заполняют свои арены уже очень много лет, заисключением редких матчей. у хибс вон вообще первый аншлаг хрен знает с какого года выпал на недавнее дерби с сердцами. насчёт важности прибыли с билетов я останусь на своём, клубы со второй половины таблица каждую тысячу считают и еле сводят концы с концами. по силе рейнджерс тоже, во всей шотландии команд сильнее рейнджерс штук 6-7, поэтому лигу бы они усилили однозначно. возьми к примеру прошлый сезон, пришёл просто никакой данди, теперь посуди - замени все матчи клубов с данди, на матчи с рейнджерс. пусть даже и с прошлогодним составом, в котором, к слову, неплохие игроки тоже остались.
вообще, я думаю мы оба на своём останемся.
п.с. кстати блог о чемпе шотландии есть, и даже по хибс отдельный есть.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hibsmagazine/

Ничего, что это мой блог? ))) Но я туда про всех остальных писать не хочу

Я поспорю только по игрокам Рейнджерс, лучшему - Маккалоху уже 35, есть очень хороший защитник Ли Уоллес, пара молодых неплохих, остальные игроки не ахти, с лучшим бомбардиром Джерс, отказался в прошлом сезоне продлевать контракт Данди Ютд.

У Рейнджерс сейчас состав может бороться за 6-8 место в Премьершипе, так что ничего удивительного, что в Лиге 1, они легко всех уделывают, там уровень футбола на уровне 5-6 лиги Англии