Реклама 18+

Жозе Моуринью: «Это была наша лучшая игра на выезде в этом сезоне»

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью прокомментировал победу над «Сандерлендом» (4:3) в рамках 14-го тура чемпионата Англии.

«Это была лучшая игра Азара под моим руководством. Мы прекрасно знаем о его таланте, однако при мне он впервые подтвердил свои амбиции действиями на протяжении всех 90 минут.

Он, безусловно, одаренный футболист, но в некоторых матчах выпадает из игры. Сегодня же он был превосходен, постоянно цеплялся за мяч, напрягая защитников и нанося удары по воротам. Он, Мата и Виллиан сегодня были нашей креативной силой на поле. Они внесли неоценимый вклад в построение атакующей игры команды.

Мы провели феноменальный матч, который стал нашей лучшей игрой на выезде в этом сезоне. Мы продемонстрировали высокий класс. Трое игроков, действовавших под Торресом, великолепно справились с организацией голевых атак. Даже автогол соперника стал следствием нашей быстрой контратаки.

В этом и заключается игра. Безусловно, в некоторых базовых компонентах мы сегодня не преуспели. В особенности это касается игры при стандартах у своих ворот. Это привело к тому, что матч, который мы должны были выигрывать крупно, до последнего держал нас в напряжении.

В премьер-лиге может случиться любой результат. Именно поэтому за каждое турнирное очко нужно хвататься обеими руками», – заключил португалец.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не повезло Сандерленду - попали на лучшую выездную игру Челси.
+14
0
+14
В обороне: 3 мяча от котов, при всем к ним уважении... много.
АЗАР - ЛУЧШИЙ МАТЧ, даже с учетом матча за СК с Баварией.
Жозе похвалил Мату ? Дорогого стоит!
+12
-1
+11
Ага. 3 мяча Чеху последняя команда АПЛ положила, и это лучшая игра... Не позорился бы...
+23
-12
+11
Мда. Одни знатоки футбола. Моур говорид о игре а не о счете. По сути все мячи Саутгемптон забил из отскоков. У Челси игра действительно шла.
+9
-3
+6
не стоит забывать, что играли с самым дном и пропустили аж три мяча.
Терри и Кейхилу жирный неуд
+8
-3
+5
Ответ ilby
не стоит забывать, что играли с самым дном и пропустили аж три мяча. Терри и Кейхилу жирный неуд
Только Терри, он провалил матч. Кэйхилл отыграл нормально.
+4
-1
+3
А Азар действительно провел свой лучший матч в этом сезоне. Просто великолепно играл.
+3
0
+3
Поздравляю болельщиков Челси со сложной и вымученной победой над Сандерлендом. Трудно согласиться с тренером Моуринью, что "это была лучшая выездная игра Челси в этом сезоне". Но 3 очка команда добыла, и это для болельщиков приятно. Фактически победа добыта лишь благодаря выдающейся игре Азара (оценка сайта skysports.com). Он один справился со всей обороной Сандерленда. Это подтверждает и тот факт, что в последние 15 минут, когда Азар устал, Челси сильно сдал в атакующей игре. Сейчас трансферная цена Азара, как футболиста, должна просто зашкаливать. Радует, что в последних играх постоянно появляется в стартовом составе Мата. Думаю, после выздоровления Оскара атакующая линия полузащиты Челси рано или поздно будет такой же, как и в прошлом году: Оскар, Азар, Мата.
А забивного нападающего у Челси так и нет: Торрес опять сыграл неважно. Наверно, если бы не была сделана летом не сработавшая ставка на покупку Руни (который теперь будет играть за МЮ всю свою карьеру), Лукаку, скорее всего,остался бы в Челси и сейчас, несмотря на молодость, мог бы быть основным нападающим "синих". Пока же Лукаку порадовал своей феерической игрой за Эвертон в матче с МЮ. Беспокоит игра вратарской и защитной линий Челси: пропускать три мяча от аутсайдера очень обидно. Опасаюсь и следующей игры в АПЛ с костоломами Сток Сити.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Из каких отскоков? Сандерленд был слабее, но не так чтобы очень намного. Часть голов он забил по делу. У Челси хорошо играла атака и довольно посредственно - защита. Терри полностью провалился. Не припомню ни одного момента, в котором он сыграл какую-либо важную роль. Кэхил, Аспиликуэта и Иванович сыграли терпимо, но не более. У Чеха вроде бы и ошибок был не было, но в то же время и неберущихся мячей также не было. Поэтому о положительных отзывах в адрес Чеха также речь не идет. В любом случае - нельзя называть лучшей игрой матч, в котором команда пропускает 3 мяча от аутсайдера.
По Луизу ностальгии не было?
Он был необыкновенно хорош на КК
Куда все делась в клубе?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Из каких отскоков? Сандерленд был слабее, но не так чтобы очень намного. Часть голов он забил по делу. У Челси хорошо играла атака и довольно посредственно - защита. Терри полностью провалился. Не припомню ни одного момента, в котором он сыграл какую-либо важную роль. Кэхил, Аспиликуэта и Иванович сыграли терпимо, но не более. У Чеха вроде бы и ошибок был не было, но в то же время и неберущихся мячей также не было. Поэтому о положительных отзывах в адрес Чеха также речь не идет. В любом случае - нельзя называть лучшей игрой матч, в котором команда пропускает 3 мяча от аутсайдера.
У Чеха вроде бы и ошибок был не было, но в то же время и неберущихся мячей также не было.


-------------------

Вынужден не согласиться - Челси остаётся единственной командой в лиге, которой не забили ни одного мяча из-за пределов штрафной площади. А когда гол влетает в сетку после разворота широкой спины Алтидора, да ,сверх того, ещё и "прикрытого" Терри или дважды неожиданно попадает к игроку соперника в твоей штрафной (гол О’Ши) и вратарской (гол Бардсли) из-за безалаберной игры оборонцев - винить вратаря последнее дело, уж извините.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Из каких отскоков? Сандерленд был слабее, но не так чтобы очень намного. Часть голов он забил по делу. У Челси хорошо играла атака и довольно посредственно - защита. Терри полностью провалился. Не припомню ни одного момента, в котором он сыграл какую-либо важную роль. Кэхил, Аспиликуэта и Иванович сыграли терпимо, но не более. У Чеха вроде бы и ошибок был не было, но в то же время и неберущихся мячей также не было. Поэтому о положительных отзывах в адрес Чеха также речь не идет. В любом случае - нельзя называть лучшей игрой матч, в котором команда пропускает 3 мяча от аутсайдера.
Да и все же я преувеличил, говоря, что Кэхил, Аспиликуэта и Иванович сыграли терпимо. Как минимум, в первых двух голах все же виноваты именно они, вместе Терри, так как сначала позволили принять мяч Алтидору, а затем недосмотрели за О’Ши.

Ни Алтидор, ни О'Ши не продемонстрировали какой-то суперскилл, забивая эти голы. Они могли быть закрыты, но это сделано не было.
+1
0
+1
Ответ sportoholic
Ну так первый гол был из разряда тех, где сложно к кому-то предъявить претензии, а второй - вообще из ничего. Ну, третий Сандерленд действительно заработал. Вообще же я бы списал эти три гола на то, что не слишком вчера везло. Тем ценнее победа - когда в твои ворота все залетает. И тем ценнее, что на последней минуте все же свезло)) Про Азара же по вчерашней игре, что ни скажи - все недостаточно! Выдающаяся игра, конечно.
В первом голе Терри недоработал значительно, стоял и смотрел, как Алтидор поворачивается, при приеме атаковать надо было плотно играть с опекуном, потом попытался заблокировать, но такой удар не заблокируешь . Второй гол общая лажа, снова не плотно играли опекуны, потеряли О ШИ, да рекошет, но мяч не должен был проходить . Третий тоже непонятная паника при угловом, Ба, чьи навыки в защите оставляют желать, один остался в правильном позиционном положении, все наши защитники были на ближней штанге. Будут работать над эти компонентом.
+1
0
+1
Ответ B@SS
В обороне: 3 мяча от котов, при всем к ним уважении... много. АЗАР - ЛУЧШИЙ МАТЧ, даже с учетом матча за СК с Баварией. Жозе похвалил Мату ? Дорогого стоит!
Ну так первый гол был из разряда тех, где сложно к кому-то предъявить претензии, а второй - вообще из ничего. Ну, третий Сандерленд действительно заработал. Вообще же я бы списал эти три гола на то, что не слишком вчера везло. Тем ценнее победа - когда в твои ворота все залетает. И тем ценнее, что на последней минуте все же свезло))

Про Азара же по вчерашней игре, что ни скажи - все недостаточно! Выдающаяся игра, конечно.
+1
0
+1
Да и пох. Зато Жозе видно снова ловит кайф, играя в АПЛ, похоже совсем наскучило в лол лиге.
+1
0
+1
Частично он прав - в атаке играли ярко и здорово.

Но никак нельзя называть лучшим матчем на выезде матч, в котором команда пропустила 3 мяча от аутсайдера.

Игра с "Вест Хэмом" была более унылой, но очевидно ведь, что 0:3 выглядит матчем получше, чем матч со счетом 3:4. Тем более, это не была битва за победу между действительно сильными командами, разница в классе огромна и "Челси" не составляло такого уж большого труда забивать голы в ворота "Сандерленда".
+1
0
+1
Боже мой... да почему ж вы судите о команде по последнему месту то, а???
А по какому месту о ней судить надо? Рубин лучший клуб России?
0
0
0
Ответ Maximus055
Мда. Одни знатоки футбола. Моур говорид о игре а не о счете. По сути все мячи Саутгемптон забил из отскоков. У Челси игра действительно шла.
Из каких отскоков? Сандерленд был слабее, но не так чтобы очень намного. Часть голов он забил по делу.

У Челси хорошо играла атака и довольно посредственно - защита. Терри полностью провалился. Не припомню ни одного момента, в котором он сыграл какую-либо важную роль. Кэхил, Аспиликуэта и Иванович сыграли терпимо, но не более. У Чеха вроде бы и ошибок был не было, но в то же время и неберущихся мячей также не было. Поэтому о положительных отзывах в адрес Чеха также речь не идет.

В любом случае - нельзя называть лучшей игрой матч, в котором команда пропускает 3 мяча от аутсайдера.
+1
-1
0
Ответ B@SS
В первом голе Терри недоработал значительно, стоял и смотрел, как Алтидор поворачивается, при приеме атаковать надо было плотно играть с опекуном, потом попытался заблокировать, но такой удар не заблокируешь . Второй гол общая лажа, снова не плотно играли опекуны, потеряли О ШИ, да рекошет, но мяч не должен был проходить . Третий тоже непонятная паника при угловом, Ба, чьи навыки в защите оставляют желать, один остался в правильном позиционном положении, все наши защитники были на ближней штанге. Будут работать над эти компонентом.
А мне все видится, что вину Терри в первом голе преувеличивают... Там все очень быстро произошло. Да, если бы Терри заблокировал удар - было бы гениально, а так - рабочий момент. "Второй гол общая лажа" - это точно. Про третий я почему говорю, что Сандерленд заработал, меня впечатлило, как яростно они бросились в атаку при 2:4. Ярость вознаграждается.
0
0
0
Ответ goldberg_ru
Ага. 3 мяча Чеху последняя команда АПЛ положила, и это лучшая игра... Не позорился бы...
так это не лол лига, что от посл команды пропустить позор. В этом и прелесть этой лиги, что последняя команда может дать бой фавориту
+1
-1
0
Боже мой... да почему ж вы судите о команде по последнему месту то, а???
да потому что в англии любая команда может обыграть лидера и борется в каждом матче, в отличии от других чемпионатов. Поэтому каждая победа на вес золота и каждая игра сложная и важная, даже с Сандерлендом)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости