Реклама 18+

Андрей Червиченко: «К «Спартаку» пришла огромная удача, которая ему сопутствует практически постоянно»

Экс-владелец «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением об игре красно-белых в матче с «Зенитом» (4:2) в 16-м туре премьер-лиги.

«До того, как Халк не забил пенальти, команды вообще не было на поле. Если бы Халк реализовал пенальти или отдал бы право пробивать Аршавину или Кержакову, то для «Спартака» все продолжалось бы ужасно.

А так к «Спартаку» пришла огромная удача, которая ему сопутствует практически постоянно. Из четырех ударов Мовсисяна три попали в ворота, причем два из них были просто невероятными – после углового и третий мяч, когда он пробил слета.

А второй мяч он забил из-за ошибки «Зенита». Я думаю, что «Зенит» сам все проиграл. «Спартак» просто этим воспользовался. Хотя по самой игре, а не по результату «Зенит» сегодня был лучше», – заявил Червиченко.

Источник: «Советский спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
171 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
О да, нам так везет. Боккетти потеряли, Таски никак не поправится, Брызгалов на операции. С Локо косяк Песьякова + 2 результативные ошибки арбитра. Да мы самый фартовый клуб России.
+46
-8
+38
самая большая удача у ФК Спартак,это когда Червиченко покинул клуб!!!))
+32
0
+32
Хоть и болею за Зенит, но считаю что Спартак заслуженно победил, тем интереснее дальше наблюдать за нашим чемпионатом, интрига что ли вернулась)
+20
-1
+19
Ах-ха-ха!! Гениальная логика. Сборная Россия до сих пор не стала чемпионом мира и чемпионом Европы исключительно из-за не-фарта, а так бы всех давно порвала. )) Хотя к самому Червиченко вопросов давно уже никаких нет. Вопросы исключительно к журналистам, которые почему-то продолжают брать у него интервью. Хотя ничего кроме зависти и откровенно злорадства там давно нет.
+16
-1
+15
Ну что жирный червяк, тебя сегодня Спартак классно опустил. Ты вообще никто и звать тебя никак. Как приятно, что такая мерзость как ты не имеет отношения к моему клубу.
Раз червяк что-то прокашлял - значит мы победили по делу!
+9
-1
+8
Ну вот еще один фрик отозвался)))))
+6
0
+6
Зенит лучше не играл! Более того, он играл хуже. 4:2 в пользу Спартака, какие могут быть сомнения?
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Червиченко прав на все сто. Как говорится, всё конкретно, всё по делу, как всегда. Я о том, что Зенит провёл на редкость безлиекю игру, чем и воспользовались красно-белые футбольные люмпены. Матч в Питере и их настрополил играть в красивый и зрелищный футбол, равняясь на флагмана оного. Сегодня мы видели победу Гаврошей над здравым смыслом. Восстание мизераблей и их победу при соответствующем их социальному статусу уровне игры.
Поразительно...счет вроде на табло, но эклектика питерских продолжает поражать. Начнем с того, что они возводят жирного мизантропа в статус серьезного специалиста и чуть не молятся на его перлы. Во-вторых, используют слово "люмпены", что будучи бамжами и по сути своей клошарами вызывает определенное недоумение у любого человека минимально знакомого с основами отечественной лингвистики. В-третьих, как обычно выясняется, что историю Франции 18-19 веков они не учили, но это лишний раз указывает на то, что подсознательно они испытывают глубочайший комплекс провинциала, причем в самом что ни есть его экзистенциальном смысле.
Все вышесказанное позволяет сделать вполне однозначный вывод, что они даже не лицемеры, а просто недоучившиеся дилетанты с задатками адептов Жириновского и К, что не позволяет их рассматривать как реальных оппонентов в споре, а исключительно как малообразованных Internet-warriors (безусловно профессор Жиров, Ирина - Парасолька и Shtungler к таковым не относятся, этих людей я глубоко уважаю).
+7
-1
+6
Слейся уже, чучело! Похоже мы так же любим червя, как зенитчики Панова.
+6
0
+6
Нам еще и с названием клуба повезло и с популярностью и то школа у нас лучшая в стране тоже повезло))) и я болею за команду видимо и мне повезло )))))
+8
-3
+5
а потом фарт кончится и начнутся истерики
+9
-4
+5
Все по делу.
Конкретно.
Как всегда.
+10
-6
+4
Спартаку не везло только когда президентом был Червиченко.
+4
0
+4
когда же эта жирная тварь захлебнется своей желчью.

одно то что он в свое время свалил из Спартака уже огромнейшая удача.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Отложим распри на некоторое время. В самом деле закончил физфак СПбГУ? Признаю, что это - фирменный знак. А работаешь где как с.н.с.? В институте Иоффе? В ПИЯФ? Спрашиваю, как человек, работающий преподавателем ядерной физики МИФИ с соответствующим дипломом. PS Червяк - просто мразь, которой был всегда и всегда таковой останется, я это писал с самого первого дня его правления в Спартаке. Теперь наше время его бить по всем местам.
Не важна личность говорящего, важно что он говорит. А Червиченко в большинстве случаев даёт очень адекватную оценку игре Спартака. Сегодня действительно Зенит должен был закрывать игру за полчаса, как это сделал Локомотив. В остальное время количество голевых моментов было примерно равным, при том Спартак забил 4, а Зенит - всего один. Ключевым же моментом стала травма Ломбертса после грязнейшего подката Макгиди, за которое тот должен был удаляться.
+5
-2
+3
Согласен с каждым словом! Червиченко лучший кб-эксперт, он самый умный и трезвый из кб!
+8
-5
+3
еще большая удача была, когда жирный червь покинул Спартак!
+3
0
+3
Как-бы кому-то и не понравились слова Червиченко,но так оно и есть. Хотя определенная заслуга спартачка все-же есть. Другой-бы на их месте и после не забитого пенальти вряд ли пришел в себя.
+9
-6
+3
Думаю, Валере нужно примерить новое прозвище: человек-отскок.
+3
0
+3
Ответ Goldstream
Не важна личность говорящего, важно что он говорит. А Червиченко в большинстве случаев даёт очень адекватную оценку игре Спартака. Сегодня действительно Зенит должен был закрывать игру за полчаса, как это сделал Локомотив. В остальное время количество голевых моментов было примерно равным, при том Спартак забил 4, а Зенит - всего один. Ключевым же моментом стала травма Ломбертса после грязнейшего подката Макгиди, за которое тот должен был удаляться.
Адекватность наполовину это НЕадекватность.
Разве не заметно, что он "адекватен" только в критике. Ни одного доброго слова Спартаку с его стороны я не помню.
Причём даже обсуждать ничего не способен, кроме Спартака. Просто подсел на свою ненависть и злопыхательство. Это зависимость, болезнь. Надо бы ему лечиться
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости