Председатель «Кристал Пэлас»: «Симулянтов нужно наказывать красной карточкой»
Председатель «Кристал Пэлас» Стив Пэриш призвал FA максимально жестко наказывать футболистов, симулирующих нарушения правил.
«Если срыв опасного момента, ведущего к забитому мячу, карается красной карточкой, то и попытка нечестным образом создать такой момент должна наказываться точно так же.
Единственным честным игроком в эпизоде с удалением Дикгасоя после фола на Янге был сам Кагишо, он заработал удаление и пропустит следующий матч.
Нырок Эшли Янга и его апелляции до этого повлияли на арбитра, и под давлением в следующем эпизоде он дал пенальти, несмотря на то, что нарушение было за пределами штрафной.
У Эшли Янга теперь желтая карточка и три очка. У нас же ноль очков и минус один игрок», – сказал Пэриш.
Источник: BBC
Думаю, понятно, что заголовок малость подгулял. Не говоря уже о самой новости. Фэйл на грани фола.
Париш говорит то,что ему удобно,если говорить про ошибки судьи,то давай вспоминай про эпизод с Эврой, когда не был назначен пеналь и лучше не пи..ди,а тренируй своих ребят ,чтобы те в обороне не отсиживались.
причем интересно не то, что ты приводишь не самый очевидный пенальти на Эвра, чтобы замазать очередную симуляцию Янга, а то, как ты требуешь от команды-аутсайдера попытаться играть с одним из фаворитов сезона 1-ым номером и красивых "отакующих ураганов"
А вообще наказание красной карточкой во время матча за симмуляцию невозможно, так как сложно определить была ли симмуляция или же все же нарушение, ошибиться очень легко судье. Можно ли после матча наказывать игроков уже после просмотров и разборов эпизодов, но и в этом случае не всегда можно легко разобраться.
А вообще пора вводить повторы и по видео анализировать прошедшие матчи, вынося те или иные наказания. Если фола не было, а человек упал - он может сам подойти к судье и сказать, что фола не было. А если не подошел - значит, можно считать, что симулировал.