Реклама 18+

Алексей Медведев: «Зачем вообще нужны стыковые матчи, если они превращаются в фарс?»

Нападающий нальчикского «Спартака» Алексей Медведев поделился мнением о первом стыковом матче с «Крыльями Советов» (0:2).

«Ощущения двоякие. С одной стороны, играли достойно. В первом тайме даже владели инициативой — было много хороших подходов к штрафной хозяев.

Но эти пенальти… Очень странные. После этой игры возникает вопрос: зачем вообще нужны стыковые матчи, если они превращаются в фарс?

Не хочу никого обижать, но от «Крыльев» ожидал большего. В чем-то с командами первой восьмерки ФНЛ нам было играть даже сложнее», – сказал Медведев.

Источник: Sportbox.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь дома хотя-бы судья будет объективно.работать.
объективно это вот так?
https://www.youtube.com/watch?v=9lrWKWul4JE
ггг
+12
-1
+11
Смотрел первый тайм Нальчика с Крыльями...Нальчик убили, ЦЗ-капитану сломали нос в первые 15 минут никого даже не наказали, хотя, если не ошибаюсь, за такие нарушения ЖК дают, а при появлении крови вообще красную.... При этом тут же ставят пенальти, притом что реф был чуть ли не в центральном круге!
Игра Крылышек понравилась, только поймал себя на мысли, что в РФПЛ они с таким желанием не играют....
+15
-6
+9
Противно то, что это не спортивное противостояние, а заказуха.
+10
-3
+7
ну словах ты Лев Толстой.
+9
-3
+6
С одной стороны, формально нарушения были, с другой - таких моментов в каждом матче у всех по нескольку бывает, и точки в них ставят крайне редко. В принципе, всё стало понятно, когда показали давящего довольную лыбу Меркушкина... Но может оно и к лучшему, всё-таки Крылья поперспективней Нальчика, который ПЛ физически не потянет, тем более без Красножана.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
А Крылья что создали. Цаллагов три раза в одной атаке ударил, один раз из них опасно. Больше и вспомнить нечего. Ничейная была игра, но вмешался Безбородов. И это не самодеятельность, а заказ сверху. Почему хотят оставить КС - не знаю. Может считают важным этот фетиш сохранить - единственная немосковская команда, к-я участвовала во всех чемпионатах России. Может национальный аспект. Не знаю. Но факт остается фактом - исход матча, а скорее всего и стыков вообще, решался не в спортивной борьбе.
конечно же национальный аспект в первую очередь. Посмотрите, как тот же бедный Терек притесняют
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Первый пенальти. Кабальеро ложится просто спиной на Засеева и постепенно оказывается на газоне. Сам. Вот это фарс. И второй пенальти, о котором я говорил. Два пенальти в первом тайме при итоговом счете 2:0 - это фарс по определению, если только оба пенальти не были 100%. А они не были. Даже и на 50%.
херасе,ты это серьезно?? Каба САМ прилег на Засеева,а не был уложен на газон борцовским приемом? Боюсь,с тобой нет смысла разговаривать ))
+7
-2
+5
Болелы Нальчика такие же упёртые , как идиоты-спартачи.
+6
-1
+5
понятно, обидно, но пенальти-то были чистыми...
+5
-1
+4
Ответ Николай Потоцкий
С одной стороны, формально нарушения были, с другой - таких моментов в каждом матче у всех по нескольку бывает, и точки в них ставят крайне редко. В принципе, всё стало понятно, когда показали давящего довольную лыбу Меркушкина... Но может оно и к лучшему, всё-таки Крылья поперспективней Нальчика, который ПЛ физически не потянет, тем более без Красножана.
"С одной стороны, формально нарушения были, с другой - таких моментов в каждом матче у всех по нескольку бывает, и точки в них ставят крайне редко."

Вот оттого, что их редко ставят, и по 13 мячей у наших лучших бомбардиров. Казалось бы что проще - ставь ВСЕ подобные пенальти и никаких злоупотреблений не будет, все будут в равных условиях. Но нет, регулярно находятся люди, заявляющие "такое не ставят", " таких нарушений у всех полно", "команды будут доигрывать всемером". Может все же не надо придумывать свои правила, а тупо следовать букве закона?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Крылья грязный клуб играющий двадцать лет в вышке догорняки.впрочем за счет чего и держаться на плаву столько лет в ПЛ. Гордитесь самарцы
В тебе говорит обида за результат. Я не собираюсь отрицать, что крылья играли договорняки. Все играли. И Нальчик играл. Но речь вообще-то идет о сегодняшнем матче.
И вот в этом сегодняшнем матче вяловатые крылья, играющие без двух ведущих игроков оказались сильнее бодренького, но недостаточно мастеровитого спартака-нальчика.
Если ты это не готов принять как есть, а собираешься продолжать кого-то обвинять, то вперед. Но это было бы неумно.
+5
-1
+4
http://www.kc-camapa.ru/img/news/640/20130530g.jpg
А вот собственно фото момента первого пеналя, конечно Каба "навалился" на Засеева, конечно. Пенальти железобетонный, не знаю про что Медведев говорит. Знаю только то, что ему бы как нападающему следовало в этот момент стоять в центральном круге, а оттуда толком ничего не видно, а он сразу после игры такие "перлы" выдает.
+4
0
+4
По меркам ФНЛ наверно пенали липовые
+3
0
+3
Чего странного, если грузинские игроки Нальчика перепутали футбол с грекоримской борьбой. На себя надо пенять, что обнимались с соперниками в своей штрафной площадке.
+5
-2
+3
Ответ melati viatu maitasuna
https://www.youtube.com/watch?v=6BdURiqrXQQ где там фарс,можно прям словами?
Первый пенальти. Кабальеро ложится просто спиной на Засеева и постепенно оказывается на газоне. Сам. Вот это фарс. И второй пенальти, о котором я говорил. Два пенальти в первом тайме при итоговом счете 2:0 - это фарс по определению, если только оба пенальти не были 100%. А они не были. Даже и на 50%.
+10
-7
+3
Судье нет дела, какой по счету этот пенальти, второй, пятый или десятый. Его дело - фиксировать нарушения. Будет десять нарушений в штрафной, поставит десять пенальти. И не надо ничего объяснять и оправдываться.
+3
0
+3
С командами первой восьмерки ФНЛ им играть сложнее )
Так пусть еще там поиграют
+7
-4
+3
Какой фарс? Оба пенальти - 100%,нальчик отскочил еще. Хейтеры могут повесится
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Джудовичу в начале матче лицо разбили, он в крови был.
ну и он решил,что за это завалит Портнягина. Молодец,чо ))
К тому же там за минуту-две до пенальти он в центре поля его уложил борцовским приемчиком за шею. Судья его пожалел,но впрок это не пошло. Решил уже в штрафной дело до конца довести ))
+5
-2
+3
Все основания были и для третьего пеналя. Может, Нальчику стОит переосмыслить что-то в своей игровой манере?
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости