Реклама 18+

Представитель «Газпрома»: «Мы не имеем отношения к строительству стадиона «Зенита»

Официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов прокомментировал высказывание главы контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга о давлении корпорации на решения по поводу строительства стадиона «Зенита».

«Газпром» к процессу строительства стадиона не имел и не имеет никакого отношения. Это на 100% городской проект, и именно город принимал все решения по этой стройке.

Дочерняя структура футбольного клуба «Зенит» — «Зенит-Арена», насколько мы знаем, привлекалась для консультаций, так как эксплуатировать стадион именно «Зениту», но имела лишь совещательное право.

Не являлась заказчиком, «Зенит-Арена» не имела возможности влиять на процесс, который полностью находился в компетенции городской администрации», – сказал Куприянов.

Депутат Заксобрания Петербурга: «Смольный боится требовать от «Газпрома» выполнения обещания по стадиону»

Глава Счетной палаты Петербурга: «Давил ли «Газпром» на Смольный? Это еще мягко сказано»

Источник: «Коммерсант»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Спасибо Матвиенко и воровской Администрации!
+15
0
+15
Представитель «Газпрома»: «Мы не имеем отношения к строительству стадиона «Зенита»

А жаль, что не имеете. Очень жаль! Имели бы, стадион был бы построен к началу сезона 2009 года, как когда-то и было запланировано. И это пошло бы на пользу и в удовольствие не только Зениту и нам, болельщикам Зенита, но и болельщикам других клубов приезжающим в Санкт-Петербург на матчи своих команд, а возможно и скорее всего и Российскому футболу в целом.
+7
0
+7
Газпром в самом начале предложил городу забрать себе строительство стадиона, но с правом дальнейшей собственности и распоряжения имуществом. Город отказал и решил сам строить городской стадион. Что из этого вышло , все видят. Кстати, сейчас стадион строит компания Дерипаски, того самого врага Газпрома, который предлагает его разделить.
+4
0
+4
Чую, доведут Алексея Борисовича, плюнет он на администрацию и за 200 миллионов наймет немчуру, которая к 2016му построит отличный 45-тысячник. А распил-арену пусть достраивают или не достраивают, пусть там Петротрест играет или еще кто...

Смешно, что город все договоренности просрал, а кивать продолжают на ГП.
+5
-1
+4
Собственно, если бы не тетя Валя, и старый стадион Кирова бы не пострадал - давно построили бы новый на новом месте в Купчино/Шушарах, как исходно и хотел клуб. Но у нас вместо Колымы принято людей в сенаторы выдвигать...
+4
0
+4
Типа : Я-не-я и стадиона - не моя .....
+5
-2
+3
Наймите гастарбайтеров, за доширак такой стадион сделают.
+2
0
+2
К строительству нет, в пилежу - да.
+8
-6
+2
А почему тётя Валя молчит по этому поводу. сучка
+2
0
+2
С этими ворами всё идёт к тому, что счётчик будет тикать и тикать http://gazprom-arena.net/
+3
-2
+1
Видимо стадион б*мжи строят
+2
-1
+1
Друг на друга кивают.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
К строительству нет, в пилежу - да.
А про газовую будку ? Не порти и без того гнилую эстонскую погоду
+2
-1
+1
Может все таки пора уже посадить кого не будь или так и будут стрелки переводить
+1
0
+1
Куприянов: Мы бедная компания и хотим, чтобы город построил стадион для нашего частного клуба.
+2
-1
+1
Лучше бы имели отношения, глядишь, уже бы играли на новом стадионе.
Хоть эффективность менеджмента Газпрома - это интерент-мем, но все-таки эффективнее чем городская власть.
Суета и особенно волнения депутатов за карман петербуржцев, конечно, заставляет улыбаться. Больше шести лет пили-пили, а как за прихватили, да и заставили результат предоставить, так сразу начали пальцами на других показывать, да о страхах рассказывать.
+1
0
+1
А жаль, что не имели. Так бы если не ЧМ и городская власть, играли бы мы уже на новенькой Газпром арене.
+3
-3
0
А как всё хорошо начиналось...
0
0
0
Ответ Pueblo
Газпром предпочел строить башню, а от участия в строительстве стадиона отказался по собственному желанию. P.S. А башню он до сих пор не построил ни в одном месте, ни в другом... И слава Богу!
башню построят, не бойся, "градозащитникам" недолго радоваться
а про сам отказался, в первый раз слышу. на кой строить, если стадион не твой будет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну, а кто тогда его вообще строит? Никто, получается.
Заказчик - город. В свое время в лице Матвиенко.
Подрядчик - компания Трансстрой в лице Дерипаски, который при той же самой Матвиенко немало проектов в городе пролоббировал и пристроил в свою компанию.
и Дерипаске все сходит с рук...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости