Реклама 18+

Александр Дюков: «Получается, что КДК принял решение не по закону, а по понятиям»

Президент «Зенита» Александр Дюков, комментируя присуждение питерцам технического поражения в матче с «Динамо», отметил нелегитимность такого решения КДК.

– Если решение принимается на понятийном уровне, то не надо тогда ссылаться на букву закона, говорить, что мы действуем строго в соответствии с регламентом. Сейчас решение принято не на основании регламента: не доказано, что бросавший был болельщиком «Зенита», нет свидетелей, кто бы мог подтвердить, что видел – откуда прилетела петарда, нет фото-видео материалов, из которых можно было бы сделать однозначные выводы.

КДК принял субъективное решение, юридически нелегитимное. Сейчас получается, что принято оно по понятиям, – цитирует Дюкова «Чемпионат.com».

На трибунах становится дико. Как КДК наказал «Зенит»

Читайте новости футбола в любимой соцсети
401 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
да снимитесь уже и успокойтесь
+36
-4
+32
ВООБЩЕ-ТО это Зенит должен был доказывать, что это не его болельщики кинули файр, почему КДК что-то должен доказывать? Зенит не предоставил фото-видео материалов, что бросавший НЕ БЫЛ болельщиком «Зенита», значит ТЕХНАРЬ
+28
-4
+24
Доказывать должен ты, что не верблюд.
А ты этого не сделал.
+12
-2
+10
В Зените нет вменяемого юриста, способного руководству регламент растолковать?
+10
0
+10
Толстых - человек из 90-х...человек с понятиями
+13
-3
+10
Особую пикантность этому заявлению добавляет тот факт, что необходимость доказывать что ты не верблюд, с которой большинство россиян сталкиваются практически при любом контакте с муниципальными и госучреждениями, живущий в стране Газового Счастья товарищ Дюков воспринял не иначе как «решить по понятиям». Где ж ты раньше был, родной!
+9
0
+9
КДК сама по себе нелегитимная организация..
+8
-1
+7
Еще один. Ну ладно раньше регламент не читали, но с субботы же прошло 5 дней, можно было бы пару страниц и осилить...
+7
0
+7
Нет, товарисч дюков, решение принято по закону... По понятиям было бы, если бы оно было принято в пользу зенита...
+9
-2
+7
Ответ Rx
Как же достали недалекие повторящие этот бред и ахинею. КОМАНДА-ХОЗЯИН ДОЛЖНА ДОКАЗЫВАТЬ что кинул чужой болельщик, потому что ЗА ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ НА СТАДИОНЕ ОТВЕЧАЕТ ПРИНИМАЮЩАЯ СТОРОНА если принадлежность нарушителя не установлена. Доходит? Сколько вообще мозга надо иметь в голове чтобы повторять фееречиский бред, что Зенит должен что-то доказывать на чужом стадионе?
Ведь ПОЛНЫЙ ИДИОТ! Какая принимающая сторона? Какие доказательства? Что за дебильные попытки в духе толерантности? Идиотские юридические отмазки....
Есть факт - трибуна. Трибуна с болельщиками зенита. И с неё нёсся шквал дерьма. Причём это видели ВСЕ! ВСЕ понимаешь? Весь остальной стадион. Комиссар матча. Представители федерации. МВД. Футболисты наконец.
Все остальные болельщики, которые по определению не могли быть на гостевой. Тем более что то оттуда бросать.
Если у тебя на аве значок зенита, то это не значит что нужно врубать идиота.
Вы гадите, а кто то должен что то доказывать?
Как уже достали эти ухмылки безмозглых подонков с единственным аргументом - «Докажи!».... Это приём блатных сынков, когда их ловят за задницу, а они уверены в том что папа отмажет. В данном случае понятно кто сынок, и кто папа.
+7
-1
+6
Дюков какой-то упоротый, в регламенте есть конкретная фраза про то, что в данном случае бремя доказывания, что это был не зенитовский болельщик, лежит на Зените, что ж ему еще надо, собаке?
А вобще за это справедливое решение стоит сказать отдельное спасибо торпедовским болельщикам. Не создай они такого же прецедента в недавнем кубковом матче, и КДК могло бы быть не столь решительно в применении санкций к Зениту.
+6
0
+6
зенитовская трибуна буянила, жгла файеры и рвала петарды до, во время и после инцидента с Шуниным.

Но зачем делать однозначные выводы.
+6
0
+6
а у нас вообще, народ любит сбиваться в толпу или в стаю и презумпция невиновности скорее повод покрутить у виска и плюнуть человеку в спину....ты виновен по определению, кого больше тот и прав...
+6
-1
+5
Толстых хорошо умеет «по-понятиям». Спросите у судьи Чеботарева.
+5
0
+5
Абсолютно правильно и по закону Зениту присудили тех. поражение!
Надо отвечать за своих отморозков!
+5
0
+5
Но вас при мутко и фурсенко, устраивали решения и КДК и РФС по понятиям. И пока миллер входил в исполком, все решения были прозенитовскими. И все «неправомочные» решения и недосмотры в законах, несовершенства в работе и механизме БЫЛИ ПРИ ВАШИХ СТАВЛЕННИКАХ-марионетках ОТ ГАЗПРОМА. ВСЕ нецивилизоыванные, антидемократичные решения в РФС были под Надзором того же Газпрома, И сей час вы за 3 очка устраиваете ИСТЕРИКУ и НАГЛО И ПОДЛО ДО НИЗОСТИ опровергаете СВОЮ ВИНУ. ЧЕМ уже ВЫЗВВАЛИ ещё большую НЕПРИЯЗНЬ ВСЕГО НАРОДА, ещё и шантажируя и ища прорехи в законах и положених, к которым САМИ И ПРИЛОЖИЛИ НЕЧИСОПЛОТНУЮ РУКУ. ПОЗОРНИКИ. Вы и так настроили население России против себя и ОБВОРОВЫВАНЕМ социального БОЛНИЧНО-БЮЛЛЕТЕНЕВОГО ФОНДА, ОБВОРОВЫВАНИЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА СТАДИОНА. А теперь ПРОСТО ТЕРРАКТОМ ПРОТИВ ИГРОКА противоборствующей команды. ДО КАКОЙ ЖЕ ЧЕРТЫ МЕРЗОПАКОСТИ и НИЗОСТИ МОЖНО ДОЙТИ бывшей в далёкие времена культурной столице, А ТЕПЕРЬ - САМОЙ ПОДЛЕЙШИМ и ПОЗОРНЕЙШИМ городом страны.
+6
-1
+5
Я вот одного не понимаю - как можно так вот болеть за Зенит и радоваться их успехам, зная, что на эту команду тратятся деньги обычных людей? Какого это хeра, спрашивается, тратятся мои (как налогоплательщика) деньги на покупку всяких Халков и Витселей? Им то пофиг - тарифы подняли на газ - очередного модного распиздяя-футболиста заманили в свой гей кружок, а отражается это на карманах простых людей. Это как пир во время чумы - у бабушек пенсия нищенская и на минимальную зарплату выжить нереально, а Газпром спонсирует государственными деньгами футбольную команду ради очередной говночашки. Лучше б площадок футбольных по всей стране понастроили. А то у Халка мечты сбываются, а у детишек из моего двора нет, например.
+6
-1
+5
Ответ ZenitFan
еще один упоротый. разве доказано, что петарда прилетела из сектора из-за ворот? на это сектор денама продавала билеты кому угодно, на секторе мог оказаться чей угодно болельщик. по факту не найден тот, кто кинул, поэтому виновник не индицирован по принадлежности к кл клубу.
К слову, подобным образом продавались билеты на гостевой сектор Зенита и в предыдущих матчах. Файеры бросались, клуб платил штраф. Это же не болельщики Зенита, это кто угодно мог сделать. Зачем клуб платил? Это наверное фаны Волги подожги сиденья и вырвали их, бросали файера. И вообще 2 с лишним миллиона штрафа видимо Зенит заплатил за поведение не болельщиков Зенита.
+5
0
+5
По понятиям вас вообще в расформировать или в пердив сослать надо, в который раз уже не можете совладать со своим быдлом (извините за грубость).
+5
0
+5
Дюков опять говорит, что вылетела «петарда». То есть всего одна. Благо матч по общедоступному каналу не транслировался. На самом деле петардами поле закидывал весь гостевой сектор, начиная с гола Граната
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости