Реклама 18+

Дмитрий Комбаров: «На 90 процентов победа «Анжи» – судейская»

Полузащитник «Спартака» Дмитрий Комбаров подверг критике работу главного судьи матча 12-го тура премьер-лиги против «Анжи» (1:2) Эдуарда Малого.

«Считаю, больше для победы «Анжи» сделал именно судья, а не «Анжи». Все спорные моменты он трактовал в их сторону.

Последний фол, после которого мы пропустили второй мяч, вообще клоунский. Мне показалось, сначала судья хотел Траоре показать карточку за симуляцию, но вспомнил, какой счет, посчитал, что надо убивать «Спартак»...

Наверное, мы могли избежать своих ошибок, но судья все сделал, чтобы мы проиграли. На 90 процентов эта победа – судейская», – цитирует Комбарова «Советский спорт».

«Анжи» – «Спартак» – 2:1. Как это было

Читайте новости футбола в любимой соцсети
107 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
бугага, хватит что ли) штрафной в 40 метрах от ворот - это явная возможность забить что ли?
Если играет защита спартака, то штрафной с 40 метров это почти как пенальти
+14
-1
+13
бугага, хватит что ли) штрафной в 40 метрах от ворот - это явная возможность забить что ли?
+11
-3
+8
Штрафной в 40 м от ворот называется убийством?
+8
0
+8
На сто процентов вы забили гол в свои ворота
+7
0
+7
Я - не спартач! Но надо быть идиотом, чтобы не видеть как судья их душил. В первые полчаса всю защиту посадил на карточки, чтобы при любом повторе можно было удалять. Что и сделал в отношении Камбарова за обычное столкновение... О штрафном на последних секундах и говорить нечего...
Очевидно, что судьба первых двух мест предрешена; в Лине чемпионов будут играть Миллер и Керимов...
+8
-2
+6
Голы в свои ворота забивать тоже Малый попросил?? Вечный нытык этот шпортаг..
+6
0
+6
А нефиг было так откровенно тянуть время в последние минуты. Песьяков уже ЖК получил и все равно полчаса перчатки одевал и т.д. Можно было и вторую спокойно дать ему. Дальше Кариока минуты 2 с поля уходил. Так что так и надо!
* вообще я был за ничью в этом матче, но как же раздражали спартаковцы на посл.минутах
обидно, что Эмери проиграл
+5
0
+5
Судья конечно как всегда Чудам,но сами себе зачем забиваете?
+4
0
+4
После первых туров и левых пеналей он это говорил???
+4
0
+4
Ответ &_Bishep_&
ну ,а что ты выбивал дома когда засчитали ваш гол? Да 10-ом играть тяжело. Но, решающим фактором, по моему послужила истерические индивидуальные ошибки спартаковской обороны. Сухи на носовом платочке «делают» как хотят, и это внутри штрафной... Макеев не попадает по мячу находясь во вратарской, Карсела своего визави раз на разом накручивает на своем фланге как слепого щенка Вратарь на выходах каждый раз пролетает мимо.. Ну а Инсуральде -это кульминация обороны.. Вот это все и предрешило исход в большей степени...ибо Анжи до второго гола и прощал не мало
Сначала давайте признаем, что в первом тайме преимущество было на стороне Спартака. Это объективно. По-моему сложно спорить с тем, что именно и только удаление поменяло ход игры.
В штрафной многих делают, тем более, что такие игроки как Траоре и Это’о. По этому матчу у тех было довольно-таки мало шансов, но один из них Траоре реализовал. Сделал это мастерски. Это тоже объективно. Никто в Сухи не может кинуть камень по этой игре.
Играя вдесятером, надо понимать, что приходит ещё и фактор усталости. при чем приходит быстрее чем к соперникам, которые играют в большинстве.
А Инсауральде...что здесь говорить... Хотя вон и Руни сегодня в свои забил...
Решения же судьи были некорректны на мой взгляд. И именно он сыграл здесь главную роль, а не игроки обороны Спартака.
+4
0
+4
«Мне показалось, сначала судья хотел Траоре показать карточку за симуляцию, но вспомнил, какой счет, посчитал, что надо убивать «Спартак»...»

И Инсаурральде с ним согласился xD
+4
0
+4
Больше для победы Анжи сделали Вы своей игрой.
+6
-2
+4
Все спорные моменты он трактовал в их сторону
---------------
Димка, если бы он спорные решения трактовал в пользу зверей, то ничья бы у нас минимум была...
и в этом то и беда, что он принимал решения не поддающиеся здравому смыслу, а это уже хуже
+3
0
+3
Ответ бродяга 44
Можно обвинять судью-но забивать то должны,нет не забили еще больше 1 гола,опять виноват судья?
А ты удали ещё пол команды и говори, не забили, так сами виноваты.
+2
0
+2
Будьте прокляты малые, кулалаевы и прочие ивановы!
+2
0
+2
Дмитрий Комбаров:»Видел, как Малый что-то говорил Инсауральде»
+2
0
+2
Этож секта! У них зомбирование вместо установки перед игрой!
Заговор, заговор, .....!
Они все в это верят!!!
+3
-1
+2
наверно и малый забивал автогол на 90 минуте?
+2
0
+2
Ответ Romka D
Настало время приглашать иностранных судей, чтобы все было объективно
Точно. Иностранных судей из Италии, например, там знают толк в судействе...
+2
0
+2
А то что Спартак забил в спорной ситуации и Малый гол засчитал, это конечно же не считается? Разве заряженный судья настроенный на то чтобы засудить команду, будет ли в такой ситуации засчитывать гол?
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости