Гендиректор «Лиги ТВ»: «Матч «Спартак» – ЦСКА для платного показа был предназначен изначально»

Генеральный директор компании «Лига-ТВ» Илья Геркус объяснил, почему центральный матч 11-го тура чемпионата России между «Спартаком» и ЦСКА не будет транслироваться на общедоступном телевидении.

«Нельзя говорить, что канал НТВ пренебрег правом первого выбора и предпочел игре «Спартак» – ЦСКА трансляцию матча «Динамо» – «Анжи». Дело в том, что у НТВ и не было такого права. Топ-матчи еще до начала чемпионата были равномерно поделены: примерно половина из них предназначалась для общедоступного НТВ с целью популяризации футбольного продукта, другая половина – для платного показа. Игра 11-го тура «Спартак» – ЦСКА была отнесена как раз ко второй «корзине». Причина понятна: «Лига-ТВ» собирается зарабатывать деньги на подписчиках платного ТВ, поэтому часть лучших матчей мы вынуждены дистанцировать от общедоступного просмотра. К сожалению, по техническим причинам пока не удается сопроводить эту акцию полномасштабной рекламой с призывом купить все трансляции российского чемпионата за очень разумные деньги. Тем не менее, факт остается фактом: с 1 августа 2012 года абонентская плата за подписку на цифровой пакет «Наш футбол» составляет всего 149 рублей в месяц», – приводит слова Геркуса «Спорт-Экспресс».

Напомним, матч «Спартак» – ЦСКА состоится в воскресенье, начало – в 18.00 по московскому времени. Ранее в этот же день телеканал НТВ покажет в прямом эфире игру «Динамо» – «Анжи».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
145 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не понял. С целью популяризации кого? Онджи, чтоль?
Что может быть полезнее для популяризации росфутбола, чем самое главное и бескомпромиссное дерби страны в заполненных Лужниках? К тому же заработать на рекламе можно в разы больше, чем на остальных матчах. Или я чего-то не догоняю?
Как же задолбали уже эти геркусы питерские. Слов нет.

П.С. У меня спортпакет, если что, но истина дороже.
+17
0
+17
Мы то матч посмотрим...
а спасибо вам скажут пенсионеры...
хороший им подарок сделали...как смотрели они общедоступные каналы, так и будут...
ну и «добрым» словом лигу тв с нтв+ помянут...
+10
0
+10
Деньги на «тарелку»? - А вот фиг вам. Никогда вы не будете в плюсе. Такой подход - первый шаг к разорению, чего я вам искренне желаю!
+10
0
+10
Свинство. И в данном случае безо всяких клубных намеков. Обычное человеческое свинство.
+9
0
+9
This is SOPCAST!!!!
+9
0
+9
Незнаю чего они парятся...те у кого есть 150 ре в месяц на футбол уже давно подключили Наш Футбол. Те у кого нет 150 ре но есть инет смотрят по сопке. Для кого вся эта возня? Просто те кто не может ни по инету ни через НТВ+ не увидят матч по федеральному каналу, их наказали без вины. А потом удивляемся что в Сибири и Дальнем Востоке футбол не смотряти не увлекаются
+6
0
+6
Пусть меня забанят,но ГЕРКУС ТЫ УЕБИЩЕ ЛЕСНОЕ!
+5
0
+5
Ответ DFB
да пошли бы они с такими расценками
700 руб. в месяц нет? Тогда надо в жизни что-то менять, тут не до футбола.
+7
-2
+5
Ответ DINEDIN
центральные должны.. законы маркетинга никто не отменял.. как в прочем и никто их не знает из решениепринимающих как показывает практика..
Что за законы маркетинга такие? Кто станет покупать подписку на футбольные каналы, если все центральные матчи показывать бесплатно? Дерби Спартак-ЦСКА в рекламе не нуждается, законы бизнеса говорят, что надо стричь бабло на матче.
+5
0
+5
хочется сказать одно. смотрите английский футбол! там хоть операторы успевают за мячом))))
+5
0
+5
Бестолковое, тупое решение.
Это не «популяризация футбола», это убивание последнего интереса к нему.
+4
0
+4
Так смешно. Все говорят, что наш футбол говно и зачем его смотреть. А как рубанут халявную трансляцию -начинается вой) Умора.
+5
-1
+4
Сразу обмолвлюсь, чтобы не обвинили в «нищебродстве», у меня и НТВ+ с пакетом Суперспорт и HD (картинка на порядок лучше) и Триколор с оплаченным каналом Наш футбол до конца сезона. Но! Это бл...во не показывать ТАКОЙ матч на общедоступном канале. Мой сосед пенсионер инвалид живет только на пенсию и тарелка ему не по зубам (или кто-то не в курсе о размере пенсий?) о кабельном в частном доме пока и речи не ведется. Вот и сидит на самодельной антенне с 12-ю более менее показывающих каналах. И болельщиков таких сотни тысяч. НТВ монополисты и рвачи! Такое отношение к клиентам только отворачивает народ от них. Тем более что и качество их трансляций не просто не растет, но падает.
+4
0
+4
Вы, господин геркус, или трусы оденьте, или крестик снимите, - популизируйте футбол или нет, третьего не дано.
+4
0
+4
Дерби всея Руси. Самый рейтинговый матч РПЛ.
+4
0
+4
Причем тут уровень футбола?уровень зарплат по стране и ментальность - все привыкле к халяве. с первым я не знаю, что делать, а сл вторым, надо вкладываться в инфрастректуру, в кабели (тарелка вчерашний день) + абонентскую плту в зависимости от региона. п и плачуться, что рейтинги не могут померить, еще бы раздать 5000 измерителей социально необечьспеченным и с низким образованием, а потом говорить, что вся страна смотрит малахов+ .
+3
0
+3
Ответ xydoi
Они только и могут на одном дерби заработать. И поделить бабки между остальным шлаком. Оптимальный вариант - клубы сами должны реализовывать свои телеправа. Нефиг делить бабки между всеми. Пусть попробует Мордовия, Волга и т.п. продать телеправа. Вот например Зенит показывают по общедоступному питерскому каналу.
Ну с чего им же надо начинать. Сам я смотрю через инет и бесплатно, но для лиги, клубов и вообще системы развития я - исключительно паразит.)) Как и те, кто минусует мой прошлый пост, наверное.
Всё равно ведь они покажут в общем доступе второе дерби сезона, которое в Химках, а если нет - и правда идиоты.
А повышать стоимость рекламы на Нашем Футболе тоже надо, как ни крути.
Ну и очевидно, что это не популяризация футбола, а именно продукта, как и заявлено, это популяризация нтв+, но им того и надо, разве нет? Они по-своему правы и я очень надеюсь, что это реально привлечёт деньги им, а значит и клубам. Но если нет - нет им оправдания.
+3
0
+3
StiGG
Ну так то еще трансляции на сайте есть (правда качество уступает сопкам, несколько) - 55 рублей матч. Я на всякий случай второй год подряд купил сезонный абонемент на трансляции Юве (т.к. не всегда дома бываю, а ноутбук под рукой зачастую), но предпочитаю смотреть сопки - там качество выше :) Но совесть моя «чиста», ибо абонемент оплатил :)
Даст НТВ+ на сайте картинку сопоставимую с сопкастом, забуду про пиратов.
+3
0
+3
Дожили со своей демократией!А если дедушка в деревне всю жизнь за Спартак или Цска болеет ветеран войны например и я знаю таких ему где футбол посмотреть?Или плевать на него?
+4
-1
+3
Ублюдки
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости