Реклама 18+

Олег Блохин: «У сборной Украины нападающих для атакующей игры нет»

Главный тренер сборной Украины Олег Блохин заявил, что украинская сборная испытывает дефицит сильных форвардов.

«Второй Шевченко появится не скоро. Ситуацию нужно исправлять не мне, а клубам. Мы берем уже готовых игроков.

Перед ЧЕ все удивились, что я вообще взял Шевченко, хотя он три месяца не готовился и в клубе не имел постоянной игровой практики.

Наверное, неожиданностью стало, что Шевченко вышел в основе. Кстати, это решение было принято за несколько часов до начала матча.

Как показала практика, старый конь борозды не портит. Голевое чутье у него врожденное. Уход Шевченко – для сборной большая потеря. Нужно задумываться, как играть в атакующий футбол.

Я считаю, нападающих для атакующей игры у нас нет. А возможности играть в футбол без нападающих, как это делает сборная Испании, у нас нет.

Воспитание новых нападающих – работа клуба. Должно пройти какое-то время, чтобы появился новый Блохин, Беланов и Шевченко», – цитирует Блохина Football.ua.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
afecn
нет серьёзно. Они сильнее и перспективнее чем Павлюченко, Аршавин и Погребняк
+4
-1
+3
Знаю что время не терпит сослагательного наклонения. Но был бы жив Валерий Васильевич («земля ему пухом»), он бы знал, как с таким подбором игроков - играть в атакующий футбол. ИМХО
+3
0
+3
Ответ Semimilliardnyj
Согласен. Тем более, что еще в74м голландцы показали, что понятия «номинальный нападающий» может и не быть. А сейчас те же голландцы продемонстрировали, что наличие целой россыпи сильных напов не приносит пользы. Тут дело в умении тренера использовать их сильные стороны.
В Украине хорошая футбольная молодежь,школы всегда лучше российских работали.
Тренера надо знающего,лучше иностранца.....
+2
0
+2
А по моему Блохин вполне адекватный тренер. Да, в украинском футболе есть проблема. Это нападающий. Вот тут я читал комментарий, что можно и без него. Полная чушь!!!!! Если бы Украина была Испанией - не вопрос ))) А с подбором игроков как на Украине - только с ним. В общем, Блохин молодчина! Мы с ним еще на ЧМ-2014 поиграем )))
+2
0
+2
Ответ Lyric
В Украине хорошая футбольная молодежь,школы всегда лучше российских работали. Тренера надо знающего,лучше иностранца.....
Тут проблема втом, что молодые таланты теряются по дороге из юношеского во взрослый футбол-не многие хотят годами просиживать в дубле, вопрос денег и т.д. А насчет иностр. тренера согласен. Я тоже считаю , что солидный иностранный тренер дал бы толчок прогрессу тренерской мысли в Украине. Но у нас тренеров зачастую назначают политики. Тот же Блохин является результатом компромисса между Суркисом и донецкими представителями. Так что иностранный тренер нам сейчас не светит. Хотя Суркис осенью уходит, и наверное, преемником будет фигура, приближенная к правящему клану...
+1
0
+1
Ответ agulec05
А какже Девич, Селезнёв, Милевский. До Шевы кон. далеко, но всёже талантливые, молодые
да ты верно шутишь
+1
0
+1
Второй Шевченко будет ли вообще-вот вопрос. А проблема с напами очевидна.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ну шо, блохин твердо стоит на постановке стиля «кабычегоневышло». я даже не знаю с какой командой в европе можно сравнить украину, наверно с ирландцами или шотландцами, хотя у них свой стиль без сомнения есть, и они его целенаправленно придерживаются. а так вообще очень совковый, старомодный футбол играет украина. а разговоры о том что нет топигрока впереди..ну так у многих он есть? но вобщем риторика знакомая, в «москве» блохину тоже игроков нехватало-«9 травмированных»
а какое тебе дело до сборной ненавистной тебе страны -тем более бред постоянно пишешь...
+1
0
+1
Ответ agulec05
afecn нет серьёзно. Они сильнее и перспективнее чем Павлюченко, Аршавин и Погребняк
Разговоры про перспективность это для бедных. Обычно так говорят, когда хотят оправдать молодого игрока чтобы куда-нибудь пристроить. В принципе, любой молодой имеет перспективу в силу молодости. Если парень действительно хорош, то о нём говорят, как о восходящей звезде, как у нас было с Аршавиным и Кержаковым. А перечисленные тобой игроки просто качественная массовка и не более. Ни на Блохина с Шевченко, ни на Заварова с Протасовым или Белановым никто из них не тянет. В России восходящих звёзд тоже пока нет на горизонте, только перспективные.
+1
0
+1
Сегодня в атакующий футбол полузащитники играют,иногда вообще без напов...
Испания,например.....
+1
0
+1
К сожалению, насчёт украинских нападающих Блохин прав. Шевченко с Ворониным закончили (да уже и не те), Милевский сильно сдал, Селезнёв по жизни деревянный. Остаётся один Девич более-менее адекватного уровня, да и тот не особо забивной.
0
0
0
Не согласен с Лирик? Вот вроде на Украине живу, а школ не видел )))
0
0
0
Ответ agulec05
А какже Девич, Селезнёв, Милевский. До Шевы кон. далеко, но всёже талантливые, молодые
Девич - 28, Селезнёв - 26, Милевский - 27. Какие же они молодые?
0
0
0
Ответ agulec05
afecn нет серьёзно. Они сильнее и перспективнее чем Павлюченко, Аршавин и Погребняк
ты пишешь чушь. ты вообще видимо матчи сбу не видел
0
0
0
Ответ agulec05
afecn нет серьёзно. Они сильнее и перспективнее чем Павлюченко, Аршавин и Погребняк
Да ну, фигня какая. Хотя и эти павлюченки и Ко не фонтан. Но селезневы и прочие - это вообще ниочем.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ты пишешь чушь. ты вообще видимо матчи сбу не видел
Смотрел 3 игры. Селезнёв, Девич, Ярмоленко выглядели хорошо
0
0
0
Ответ agulec05
Смотрел 3 игры. Селезнёв, Девич, Ярмоленко выглядели хорошо
смотрели и не помогло...ну так узнай хотя бы сколько им лет чтобы называть их «перспективными» и узнай в каких клубах они играют и как часто выигрывают конкурентную борьбу у легионеров
0
0
0
Ответ ektor cooper
Знаю что время не терпит сослагательного наклонения. Но был бы жив Валерий Васильевич («земля ему пухом»), он бы знал, как с таким подбором игроков - играть в атакующий футбол. ИМХО
Блохин между прочим тоже играл в атакующий футбол, с той же Англией например.
0
0
0
Ответ basilio78
Ну вот, дожилась Украина. При СССР была сильнейшая футбольная школа на Украине. Сколько классных игроков дала Украина сборной СССР и клубам. А каких нападающих вырастила: Блохин, Беланов, Саленко, Шевченко. Что там творится, интересно.
Саленко это питерская школа. Он был уже в 17 лет игроком основы Зенита, звезда. Из тех талантов, на которые «ходят». Но сманили в ДК. А там он стал одним из многих и в принципе себя до конца не реализовал, хоть и взял золотую бутсу.
0
0
0
Ответ Lyric
Сегодня в атакующий футбол полузащитники играют,иногда вообще без напов... Испания,например.....
Согласен. Тем более, что еще в74м голландцы показали, что понятия «номинальный нападающий» может и не быть. А сейчас те же голландцы продемонстрировали, что наличие целой россыпи сильных напов не приносит пользы. Тут дело в умении тренера использовать их сильные стороны.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости