УЕФА отклонил жалобу «Барселоны» на газон стадиона «Сан-Сиро»
Джорждо Маркетти, представитель УЕФА, заявил, что союз не стал рассматривать жалобу «Барселоны» на качество газона на стадионе «Сан-Сиро», поданную после матча 1/4 финала Лиги чемпионов против «Милана» (0:0).
«Периодически бывают проблемы с газоном «Сан-Сиро» – это происходит из-за микроклимата в чаше стадиона. Ни «Милан», ни «Интер» тут ничего не могут сделать. Они пытаются бороться с этой проблемой, перестилая газон, но многие игры проходят на траве, состояние котрой далеко от идеального.
На «Сан-Сиро» поле все-таки приемлемое. Просто есть разница между «приемлемым» и «идеальным». Об этой проблеме известно всем, и я не думаю, что она будет решена быстро. Адриано Галлиани что-то говорил о новом типе покрытия, но не в нашей компетенции решать, что будет лучше для стадиона.
Все больше игр проходит, все чаще возникают проблемы с газоном. В Амстердаме, например, эту проблему удалось решить, а здесь трудно найти какой-то выход», – приводит слова Маркетти Football Italia со ссылкой на эфир Radio CalcioMercato.
Жалоба - это оправдание счета тем, что не дали пенальти или другими причинами. Я не слышал ни от одного футболиста или представителя клуба подобные заявления в отношении матча на Сан-Сиро.
После матча с Вильяреалом половину команды, тренера и большую часть форумной торсиды Реала можно назвать нытиками. Давай об этом говорить. Давай так же говорить о двойных стандартах. Пенальти не было, говорят болельщики Милана. А если бы такое пенальти не назначили в ворота Барсы? Да местные тролли бы сдохли от счастья.
А что касается жалобы в УЕФА, мне это решение неприятно, но я буду его отстаивать, потому, что я болею за этот клуб. Если кто то слишком уж возмущен - есть много других клубов:)
Если так то ЦСКА вообще не нужно было ехать в Мадрид,в Лужниках исскуственное покрытие надо было подать жалобу.
Вообще жалоба пипец, чего добивались непонятно.
И откровенно говоря, если это полит ход чтобы продемонстрировать что УЕФА против Барсы,то очень слабый ход.
Там даже если Пахтакор был бы, отклонили бы жалобу ))
http://www.youtube.com/watch?v=W5e5xSrJ-XU
2:20, свисток когда мяч уже влетал в ворота.
Поле для обеих команд одинаковое и Милан не дворовая команда, в игре с Барсой поле было решающим фактором. И тем более этот разговор не стоит и выеденного яйца, чтобы было подавать жалобу и так опускать себя.
А Барса пусть жалуется, ради Бога, их личное дело. Только людей смешит.
Я вот не считаю что за перделами Барсы одни дуболомы играют. Но вот то, что Барса на сегодня самая техничная команда - так считаю. Лана, сорри, мне пора спать. Можем продолжать бескончно спорить..:)
То что сильнейшая сторона Барсы держание и контроль это ее дело, пусть всем своим соперникам заранее постелит газон таких размеров и такого качества как на НК и будет всегда довольна. Да, еще пусть и тучи заранее разгоняет, мало ли че, дождь пойдет.
и опять же, почему вы, почти все болелы, уверены, что за пределами барселоны одни нетехничные дуболомы играют? Не у всех есть Месси, это да. На этом пожалуй все. Барса и до Месси так катала мяч, с Ривалдо и Фиго в составе, метр Лобановский на это плевать хотел, выносил что на хорошем газоне НК, что в Киеве на обычным, для обычного клуба.
сансиро надо закрывать
Миланисты, кстати, адекватные, малолетних отщепенцев с днк Милана в крови нет, белое черным не называют. Не говорят, что газон идеальный, что играли офигенно и т.д. Ну и оправданий не помню, чтобы искали.
П.С. Против Барсы нужно делать именно так как это делает невыносимый мною Мавр, нагнетать обстановку, истерику. Нормального Маскерано превратили в симулянта и истеричку, поймал себя на мысли, что не хочу его видеть в сборной.