Реклама 18+

«Волга» подала иск против Салуквадзе и Гогуа и арестовала их счета

Нижегородская «Волга» подала иск против своих футболистов и добилась ареста их счетов.

Новое руководство клуба потребовало, чтобы защитник Лаша Салуквадзе и полузащитник Гогита Гогуа предоставили документы, подтверждающие, что полученные ими при переходе подъемные были потрачены по назначению. По мнению игроков, они не обязаны отчитываться в том, как ими были использованы эти деньги, в то время как клуба мотивирует свою позицию требованиями налоговой службы.

Салуквадзе и Гогуа обратились в Палату по разрешению споров, которая не удовлетворила их требования. Теперь дело футболистов рассмотрит Комитет по статусу игроков.

«Волга» произвела выплаты задолженностей, после чего добилась ареста банковских счетов футболистов. Клуб обратился в суд с требованием к игрокам вернуть полученные подъемные. Это первый в истории российского футбола случай, когда футбольный клуб, несмотря на положения РФС, обращается к помощи суда общей юрисдикции, сообщает Чемпионат.com.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как бывший сотрудник налоговых органов, могу сказать, что Налоговой до балды, на что свои подъемные потратили Салуквадзе и Гогуа. Налоговую может только интересовать факт выплаты этих денег клубом, чтобы расходы подтвердить. Но футболисты тут ничего не обязаны предъявлять. Непонятно, вообще, на каком основании арестовали их счета
+15
0
+15
ну когда надо игроков засудить - в суды общей юрисдикции спокойно обращаются. А когда игроки через них предъявляют претензии клубам или спортивным чиновникам, то это прямо таки «юридическое оскорбление».(с)УЕФА
+5
0
+5
Как бывший сотрудник налоговых органов, могу сказать, что Налоговой до балды, на что свои подъемные потратили Салуквадзе и Гогуа. Налоговую может только интересовать факт выплаты этих денег клубом, чтобы расходы подтвердить. Но футболисты тут ничего не обязаны предъявлять. Непонятно, вообще, на каком основании арестовали их счета
Может волновать.
Подъемные уходят на расходы, т.е. занижается база по налогу на прибыль. При этом не платятся отчисления в фонды.
Налоговая при проверке может потребовать подтверждения, что это на самом деле подъемные, а не скрытая зарплата, на которую не начислены платежи в фонды.
+4
0
+4
Боюсь представить, чтобы творилось на этой ветки, если бы вместо Волги, такая история произошла бы со Спартаком
+6
-3
+3
Теперь подробнее

Кто из толковых игроков перейдет в Волгу? Если клуб своих игроков нагибает как хочет?

Каким местом думало «новое руководство клуба» обращаясь в суд общей юрисдикции?

Какой беспредел царит в регионе, если суд замораживает счета? Суд должен вынести решение вернуть деньги, если деньги не возвращают вопросом занимаются приставы которые в числе прочего могут блокировать счет. Да и то, после подачи всех аппеляций

Волгу вон из футбола!
+3
-1
+2
Мда ... Прям великорусский шовинизм и кровавый Путинский капкан по отношению к грузинам из Волги. Всех выгнали. УжОс!!! А если серьезно, то какой-то паноптикум здравого смысла. Тебе заплатили з/п и ты должен принести боссу справку о том как ты потратил эти деньги??? Бред. Пусть налоговая интересуется как они потратили эти деньги.
+2
0
+2
Не понял... А причем тут налоговая-то? Если подъемные были выплачены в конверте, то вопросы к клубу. Или они намекают на то, что игроки не заплатили 13% ? Так пусть заплатят, но отчитываться о расходах - бред какой-то. Игроки у них, что сидят на УСН доходы-расходы?
+2
0
+2
какой бы у волги не был мотив данного действия, не один другой клуб такой фигней никогда не занимался (стремно, можно так разобраться), а волга и тут отличилась не в лучшую сторону
позорище
+1
0
+1
История темная...
Если с подъемных не платится налог, то Салуквадзе и Гогуа, по логике руководства фк Волга, надо отчитаться с бумажками на руках о потраченных средствах на аренду квартиры, покупки автомобиля (?).
Налоговики предъявили, надо полагать, фк Волге претензию на невыплату налога с потраченных на «подъемные», т.к. клуб не смог доказать целевой характер выплаты грузинским футболистам. Клуб обратился к футболистам за бумажками, подтверждающими соответствующие расходы, а те, наверное, просто послали лесом боссов волжан, сочтя, что бумажная волокита - не их проблема. Вот теперь руководство клуба пытается получить с них документы с помощью судебной машины...
+1
0
+1
Ответ Flinter.ru
Может волновать. Подъемные уходят на расходы, т.е. занижается база по налогу на прибыль. При этом не платятся отчисления в фонды. Налоговая при проверке может потребовать подтверждения, что это на самом деле подъемные, а не скрытая зарплата, на которую не начислены платежи в фонды.
грамотно разложил, молорик!)
+1
0
+1
Это «Волга» себе таким образом бюджет собирает на этот год?
+1
0
+1
Волга сошла с ума)
+1
0
+1
Что такое подъёмные ? Это обыкновенный аванс, либо заранее выданная премия. Вообще, подъёмные были в практике СССР, когда устроившимуся на работу человеку, по его просьбе, выдавалась авансовая сумма (например выпускник ВУЗа, приехавший по распределению в другой город).
Ну так как футболисты в нашей стране «самые малообеспеченные», то оказывается это практикуется.
+1
0
+1
Ответ Flinter.ru
Может волновать. Подъемные уходят на расходы, т.е. занижается база по налогу на прибыль. При этом не платятся отчисления в фонды. Налоговая при проверке может потребовать подтверждения, что это на самом деле подъемные, а не скрытая зарплата, на которую не начислены платежи в фонды.
Камрад, это все к Волге вопросы, а не грузинам. Это Волга должна подтверждать, а не физ.лица. О чем я собственно и написал.
Если у Волги этих документов нет, то это её проблемы, а никак не бывших работников.

По физикам у налоговой таких полномочий нет, только у Росфинмониторинга, и то, по определенным объемам сумм.
+1
0
+1
Комментарий представителя пресс-службы Волги: «В контрактах Гогуа и Салуквадзе прописана компенсация расходов на переезд в Нижний Новгород. Такие расходы игроками должны подтверждаться документально. Они этого не сделали».
+1
0
+1
Общее для таких вопросов решение - дисквалификация клуба до отзыва иска из суда общей юрисдикции... Волга ой как зря эту фигню затеяла.
+2
-1
+1
вообще в любом чемпе есть такое понятие как бонус при подписании
вообще ни фига не понимаю
Нижний Новгород такой Нижний((
при Овчинникове и то честнее были дела
+1
0
+1
я чето не понял суть претензий
а на какое назначение выделялись подъемные ?
+1
0
+1
Это позор. Явная месть игрокам со стороны руководства клуба.
+2
-1
+1
Не ясен смысл притензий.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости