Андрей Бутенко: «Фол Ломбертса был равным по грубости с фолом Веллитона»

гы..я даже боюсь представить, что было если бы на месте Ломбертса был бы Веллитон, а нa месте Диканя, Малафеев...:)))) КДК бы со страху весь согаз бы дисквалифицировал..

Ломбертс и Дикань дотянулись до мяча ОДНОВРЕМЕННО - это хорошо видно на втором повторе эпизода, на котором бельгиец находится лицом к камере. Другое дело, что вместе с мячом он задел руку вратаря - справедливый фол и.т.д. Веллитон же что с Акинфеевым, что с Малафеевым к мячу безнадежно опаздывал. Это и есть ключевой момент, а не тот, кому больнее досталось и чем все закончилось. Очень даже даже допускаю, что больнее всех было Диканю.

Денисову за мат дали 4, притом что Карпину ничего..
Радимову за мат 6
Ширлу за легкий толчок судьи 7
Погребняку за мат в эфире 4
физ. воздействие было только у Ширла, остальное мат

у спартака одному костолому за 2 тяжелейших травмы дали всего 3 матча
Карпину ничего за инцидент с Гариком
Макгиди сократили до 2-ух
Парехе за отмашку тоже сократят

отдельно отмечу что зенитовцы отбыли свои наказания полностью, у нас нет своих симонянов в кдк..

Надо бы посмотреть как «Спартак» раньше при судействе Бутенко играл?
Вообще считаю,что москвичей надо из всех комиссий гнать к чёртовой матери.За их ними толстыми задницами всегда какие нибудь лоббисты трутся.Крючкотворы продажные.

Морозов?
совсем ёкнулся...я канешно КБ,
но для меня очевидно: Морозов - один из величайших тренеров советского и уж тем паче российского футбола...

Какой Карпин, какой Давыдов? они вообще не стояли в одной плоскости с Морозовым

кстате начинал он тренерскую карьеру, у Бескова в Спартаке

совершенно разные, и рядом не стояли. с ломбертсом был намного жестче, но там была одновременная игра в мяч. ломбертс мог и травму очень серьезную нанести, но это был чистый эпизод, игровой, как с дрогба примерно в то же время, когда чуть не убили чела, прямым в голову. веллитон вообще не так страшно приложился, но делал это умышленно и немотивированно игровой ситуацией, игры в мяч и за милю не было, уйти от столкновения мог без проблем, но разгонялся в течение шагов 10 именно, чтобы вратаря бортануть. не было бы травмы, забыли бы через минуту.

Бутенко, вообще то, один из самых адекватных экспертов. Но здесь у него, по-видимому, что-то замкнуло в голове.

Не надо пенсионеров пускать на значимые и важные по определению,телепередачи.Особенно Бутенко.
Зачем вообще пиарить их,который раз уже допускать в эфир,что бы слушать мнение далекое от истины.Они уже отработали и давно успели забыть,о чем знали когда то.Тем более,ввиду некоторых изменившихся пунктов правил и определения нарушений,они зачастую несут отсебятину,выдумывая по ходу лишь бы что.
Представить даже сложно,что бы человек с плохим зрением мог что то заметить,да еще сидя у экрана ТВ.Это же абсурд.
Предположу,что даже с биноклем,Бутенко не все рассмотрит.Но такие мнения обычно всегда порождают беспринципность других и позволяют принимать двухсмысловые по значению решения. потом и зачастую менять их.И все это благодаря вот таким персонажам от судейского свистка...

А если сравнить фол Ломбертса с фолом Веллитона на вратаре молодежки КС. Там Веллитону влепили 3 матча дисквы за похожее нарушение. И прошлое в данном случае не имеело никакого отношения к наказания. Чисто по факту.

вообще кто-нибудь видел когда-нибудь Диканя валяющегося в предсмерных судорогах по полю? вот вратарей республики постоянно, притом всех включая датского вратаря

Ломбертс за питер играет. За Фурсенко. Так что даже если бы он убил вратаря его бы не дисквалифицировали.

фол Ломбертса по тяжести был равным фолу Дядюна на Малафееве. После того момента судейка не остановил игру и засчитал гол в ворота Зенита.
На фоне Розетти наши «эксперты» выглядят маразматиками.

Приземлился неудачно Акинфеев случайно! Неужели же Вы хотите сказать, что либо сам Акинфеев, либо Веллитон так и планировали?
Что касается домыслов: Когда говорят о взаимодействиях говорят не о скоростях, а о силах. Что касается скорости приземления Акинфеева она зависела главным образом от веса самого Акинфеева, а стало быть вектор скорости был не в бок а преимущественно вниз, немного отклоняясь от нормали к поверхности. Обычно при таких скоростях футболист удачно приземляется, но толи Акинфеев не смог, толи кресты у него были недолечены, толи нелоразмялся. Точно я не могу сказать, но главное в том что вектор скорости изначально к травме не вел. Травмы была именно следствием неудачного приземления.

бессмысленная фраза
фол равный, последствия нет..
одного можно ударить по лицу и получить хулиганку и 10 суток, а второй упадет, удариться головой и умрет...

...вот поэтому наши ракеты не летают,а спутники падают не выходя на орбиту, цифры наобум пишем =/ раз уж про вектор скорости вспомнили, то не забудьте еще боковое сопротивление воздуха посчитать, чем больше скорость и объем, тем больше сопротивление, это вам не 5 класс, где говорят что ускорение свободного падения 9,8м/с2 а остальным можно пренебречь...
20км/ч страшная скорость? парашютисты с большей скоростью приземляются(тсс только никому не говорите это тайна) и почему-то ничего не ломают

Есть разница. Вам известно слово - заговор. Имеет следующее значение: «тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-либо, чего-либо для достижения каких-либо целей». В ситуации с Игорем и Веллитоном были поданы три письма с просьбой обратить внимание. Их количество может быть истолковано либо как случайность (два не относящихся к делу клуба написали письма независимо), либо как заговор (тогда слухи о паранойе в руководстве спартака сильно преувеличены). Первый вариант очень маловероятен, так как за Радича Динамо и зенит не вступались. Ну, сделаете последний вывод сами?