Евгений Ловчев: «Девиз нашего футбола – известная поговорка про росу и глаза»
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев высказал мнение по поводу «странных» матчей в 20-м туре чемпионата России «Краснодар» – «Крылья Советов» и «Томь» – «Спартак» (Нальчик).
«Девиз нашего футбола – известная поговорка про росу и глаза. Ведь чуть не за неделю до матча стало известно, что на победу самарцев и нальчан упали коэффициенты в букмекерских конторах, выдвигались версии, зачем и почему командам это надо. И те сыграли так, как и предсказывалось. А теперь и говорят – нет-нет, какие к нам вопросы, это просто не наш день.
То, как играли защитники в Томске, где футболисты «Спартака-Нальчика» убегали в одиночестве к воротам с центра поля – настоящее бесстыдство. К футболу после этого их и близко нельзя подпускать. Что они хотели этим сказать? Какие претензии обозначить?
Но матчи сыграны. Понятно, как. Много говорилось о прослушках, других методах работы по противодействию негативным явлениям. Что в результате? Божья роса», – цитирует Ловчева «Советский спорт».
Что ты хочешь от Томи?
Хорошо, что они хоть на поле вышли и изображали борьбу.
Какой здесь договорняк?
Про Краснодар вообще молчу.
Зачем миллиардеру Галицкому жалкие подачки нищего Развеева?
Ни одного довода в ту или иную сторону.
За то слюни, сопли, истерика, головой об стену, заламывание рук, сорвавшийся на писк голосишко, растрепанные волосья.
В этом весь ловчев.
А стая не крепких умом, ни когда не имеющих своего мнения, не смотревших матч подхватила этот визг в радостном и примитивном стадном инстинкте.
И невдомёк им, что процесс кто то организовал и сейчас этот кто то тихо ухмыляется глядя на коллективную истерику.
Кого-то припугнуть, кому-то заплатить - и глядишь, уже доказательства появились. Все через это проходили, другого пути нет.
Томь - спартак нч... Думаю ловчев прав по этому поводу
А у него «роса в глазах».
Но во-первых, это всего лишь миф, а во-вторых, эти игры можно играть по-разному. Можно зарядить соперника, можно зарядить судью.
Я помню игру Спартака с Днепром в Москве (2:2) и два гола Спартака.
Один по-моему при очевиднейшем офсе,ну а второй - это вообще пипец!!!!
Это когда Федя Черенков то ли с бодуна толи подскользнулся в штрафной Днепра, а рядом за три метра вообще не было ни единой души!!!! И судья тут же дает пеналь в ворота Днепра. А Федя, «честнейший из честнейших игроков», без зазрения всякой совести его реализует и сравнивает счёт!!!
Вот так вот рушатся мифы)
Потом был скандал на весь российский футбол Спартак предлагал переиграть матч, но Днепр не согласился, в первую очередь потому что его футбол был более энергозатратный, думаю именно по этой причине.
При этом я никогда не утверждал что ЦСКА не играл подобных игр. За некоторые из них мне очень стыдно.
Но вы правы в том, что если захотеть - раскрыть можно всё, что угодно.
С какого перепуга надо доверять букмекерским конторам?
Люди потеряли деньги и теперь искренне возмущаются.
у каждого своё понятие справедливости