УЕФА направил в суд ЕС требование изменить пресс-релиз о решении по Суперлиге из-за того, что он «неточный» и «не соответствует самому решению»

УЕФА хочет, чтобы Европейский суд изменил заявление для прессы насчет Суперлиги.

Как стало известно 21 декабря, суд ЕС постановил, что «ФИФА и УЕФА злоупотребляют доминирующим положением», а правила этих организаций противоречат законодательству о конкуренции и свободе предоставления услуг.

The Times передает, что юристы Союза европейских футбольных ассоциаций направили в суд письмо с требованием изменить пресс-релиз, утверждая, что он «неточный» и «не соответствует самому решению». Высокопоставленные лица сообщили газете, что, по их мнению, заявление для прессы было специально дополнено с целью привлечения дополнительного внимания.

В УЕФА считают, что решение суда не является одобрением создания Суперлиги Европы, как это якобы позиционируют сторонники нового турнира. В направленном регулятором письме говорится, что в пресс-релизе не указана та часть решения, в которой разъясняется, что спортивные организации могут добиваться освобождения от участия в еврокубках в том случае, если смогут доказать соответствие такого шага общественным интересам.

Касательно тезиса о злоупотреблении «доминирующим положением» в письме УЕФА говорится, что подобное обвинение носит «чрезвычайно серьезный характер» и влияет на восприятие и репутацию Союза европейских футбольных ассоциаций. При этом юристы указывают на то, что в самом решении суда «такого вывода» вообще нет.

По поводу слов из пресс-релиза о том, что «правила УЕФА и ФИФА, касающиеся использования медиаправ, таковы, что наносят ущерб европейским футбольным клубам», в письме заявляется, что они «вводят в заблуждение и не отражают содержание решения», в котором хоть и отмечается, что «совместная продажа прав может привести к ограничению конкуренции», но в то же время на нескольких страницах разъясняется, почему такое ограничение может быть оправданным.

Глава отдела коммуникаций Европейского суда Хуан Карлос Гонсалес Альварес сообщил The Times, что не будет публично отвечать на письмо УЕФА, подчеркнув, что пресс-релиз – это «неофициальный документ для использования в СМИ, не имеющий обязательной силы».

Гендиректор Суперлиги о решении суда ЕС: «С монополией УЕФА покончено. Футбол стал свободным: клубам не грозят санкции, они могут сами определять свое будущее»

«Лучший футбол в мире. Бесплатно». Манифест главы Суперлиги

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Источник: The Times
Читайте новости футбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И суперлига, и уефа хотят монополии и все деньги мира. Это выбор между двух зол. Однако уефа уж слишком зажралась и этим чинушам давно пора было устроить встряску.
+51
-15
+36
УЕФА требует?От главного суда ЕС?Они совсем там рамсы попутали от своей монополии?Они допрыгаются что суд вообще разгонит их шарагу...)За неуважение к суду.)
+45
-12
+33
Ответ Vikeif
И суперлига, и уефа хотят монополии и все деньги мира. Это выбор между двух зол. Однако уефа уж слишком зажралась и этим чинушам давно пора было устроить встряску.
Суперлига хочет нам предложить качественный футбол. Турнир, где не будет совсем слабых соперников, где общий уровень команд будет в разы выше уровней турниров уефа и фифа. Какое же это зло для нас, для болельщиков? Это своего рода нхл или нба, только футбольное. Конечно, если кто житель какой то провинции испании или италии, то такому будет обидно за свою условную осасуну. Нам, читателям спортса, нет дела до этих провинциальных команд, разве нет?
+32
-19
+13
Наглость УЕФА не знает границ. Европейский суд опубликовал свое решение для прессы на более понятном языке, чем юридический, но этим хапугам из УЕФА оно не понравилось и они требуют его изменить...
+16
-6
+10
Странно, что они так решили, что могут указывать суду. Надеюсь суд объяснит этому УЕФА, что монополия в футболе это плохо.
+12
-3
+9
Комментарий скрыт
Так и есть

Самый мерзкий чемпионат в истории футбола
+19
-14
+5
Суперлига хочет нам предложить качественный футбол. Турнир, где не будет совсем слабых соперников, где общий уровень команд будет в разы выше уровней турниров уефа и фифа. Какое же это зло для нас, для болельщиков? Это своего рода нхл или нба, только футбольное. Конечно, если кто житель какой то провинции испании или италии, то такому будет обидно за свою условную осасуну. Нам, читателям спортса, нет дела до этих провинциальных команд, разве нет?
А чего обидно-то будет? домашние чемпионаты куда-то исчезнут? или клубам запретят играть в них? ах, да, погодите, тогда это будет подтверждением монополии и УЕФА может ещё глубже погрузить свою жопу в лужу....
+5
-1
+4
Ответ Vikeif
Зло в том, что в суперлиге будет распределение доходов как в ла лиге, где 50% получают Реал и Барса, а остальные 50% делятся на 18 команд. В лч больше получает тот, кто дальше пройдет.
И кто же к ним пойдет в суперлигу если это зло? Ты идешь по доброй воле туда, где тебя будут щемить? Нет, конечно, и клубы не пойдут. И скоро мы это увидим. Полагаю, что пойдут многие, и до апл очередь дойдет. И уефа, возможно, доживает последние дни. Если, конечно, перес вдруг скоропостижно не скончается. Ставки высоки
+7
-3
+4
вот скажите мне ,если УЕФА сильная независимая и поддерживаемая организация ,зачем они так кипишуют,зачем париться и переживают , да если у вас дела норм и все чисто да пофиг кто там что создает,хоть Суперлига хоть еще что то..
+5
-1
+4
Никак не угомонятся, в общем УЕФА надо просто посадить на место на пятой точке. Зажрались
+4
0
+4
Ответ Vikeif
Зло в том, что в суперлиге будет распределение доходов как в ла лиге, где 50% получают Реал и Барса, а остальные 50% делятся на 18 команд. В лч больше получает тот, кто дальше пройдет.
Ну про 50% ты сам придумал, Реал и Барса получат лишь бонус за то что не отказались от проекта после первых угроз УЕФА
+3
0
+3
Уефа показывает своё лицо.Монополист зажрался до того, что не хочет признавать даже решение судей , и требуют изменить что то там, только потому , что им не понравилась решения суда.
+3
0
+3
Как-то странно, мягко говоря, что какая-то вшивая УЕФА, направила в суд ТРЕБОВАНИЕ (!!!) даже не просьбу, а именно требование, изменить пресс-релиз, ибо он им не нравиться!
Где в правовой иерархии суд и где УЕФА?!
Да только за такое неуважение к суду, нужно наложить миллиардный штраф на эту спортивную конторку, которая возомнила себя выше чем суд ЕС!
+3
0
+3
Ответ VuNePonimaete
"Зло есть зло. Большое, маленькое, среднее. Какая разница? Зло трудно измерить, его границы размыты. И если надо будет выбирать между одним злом и другим... Я не буду выбирать вовсе"
И перестанешь смотреть футбол? Твои утверждения от недостатка жизненного опыта. В жизни очень часто приходится выбирать между злом большим и злом меньшим. К сожалению
+3
0
+3
Ответ Vikeif
Понятно что в суперлиге любой андердог будет зарабатывать больше чем с уефа. Но вот клубы основатели будут иметь самый большой кусок, независимо от результатов.
И? Тебя душит зависть из за возможных доходов мадрида и барселоны? Или ты владелец акций какого то середняка из ла лиги? Что тебя задевает? Разве ты не стремишься, как и мы все, наслаждаться красивым футболом и переживать за свой любимый клуб? Какая тебе разница в какой пропорции делят там бабло? Ладно бы еще в доле был). Что нам интереснее в конечном итоге мы узнаем в ближайшее время. Пусть сделают суперлигу. Посмотрим. Сравним. И выберем. Согласен?
+2
0
+2
Наглость УЕФА не знает границ. Европейский суд опубликовал свое решение для прессы на более понятном языке, чем юридический, но этим хапугам из УЕФА оно не понравилось и они требуют его изменить...
Когда Хелаифи осознал, что не всё может решать своим статусом и деньгами - в ход начали идти угрозы.
+2
0
+2
Суперлига хочет нам предложить качественный футбол. Турнир, где не будет совсем слабых соперников, где общий уровень команд будет в разы выше уровней турниров уефа и фифа. Какое же это зло для нас, для болельщиков? Это своего рода нхл или нба, только футбольное. Конечно, если кто житель какой то провинции испании или италии, то такому будет обидно за свою условную осасуну. Нам, читателям спортса, нет дела до этих провинциальных команд, разве нет?
Разница между УЕФА и Супер лигой лишь в том кто будет решать как распределять финансы , и я в этом плане понимаю Суперлигу. Футбол смотрят благодаря футболистам и футбольным клубам а в принятии решений и распределение доходов они принимают незначительное участие и их интересы и проблемы никого особо не волнуют . Кто делает шоу тот и должен быть главным я думаю так правильно.
+4
-2
+2
Вот это два деда разворошили гнездо, конечно
+7
-5
+2
Ответ Buzya
А чего обидно-то будет? домашние чемпионаты куда-то исчезнут? или клубам запретят играть в них? ах, да, погодите, тогда это будет подтверждением монополии и УЕФА может ещё глубже погрузить свою жопу в лужу....
Ты даже не удосужился вникнуть в тему нашего диспута. Речь идет о суперлиге и командах, которые в ней будут иметь возможность играть. Тем более, вовсе не факт что у той же осасуны не будет шанса там сыграть. Причем здесь домашние чемпионаты, которые и так мало кто смотрит кроме матчей лидеров?
+1
0
+1
"Пересмотрите своё решение, а то нам не нравится"
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости