Делор о 8-м «Золотом мяче» Месси: «Уважаю его карьеру, но это позор. Все знают, что Холанд должен был выиграть»

Французы разбушевались. Ну а как же, чел играл во французском клубе, победив французскую сборную в финале, получил от французского журнала титул лучшего. Не могут принять..

Делор это кто вообще??????

ален делор)
стыдно таких не знать)

Хватит мнения французов постить

Интересно, выиграй Франция ЧМ, эти же французы считали бы, что Холанд заслужил?)

Что-то мне подсказывает, что если бы Франция выиграла бы ЧМ, то все французы дружно рассказывали бы что ЗМ заслужил только Мбаппе и никто другой )

1. Мбаппе не стал "лучшим ассистентом турнира" - это звание разделили Бруно, Гризманн, Кейн и Месси с 3 ассистами у каждого.
2. Наверное, все таки, в послематчевой серии, а не "предматчевой".
3. Как это "Он ничего на ЧМ не проиграл", когда его сборная не выиграла сам турнир ?) По моему, "не выиграл турнир" = "проиграл" )

Дак за ЗМ Месси высказались Венгер, Дешам, Пеп, Артрета, Анри, Жиру, Гризманн, Мбаппе, Беллингем, Азар, Зубастик, Мальлини, Оуэн и многие другие известные личности.
За холанда кто?
Фанаты роналду, всякие неадекваты ротены и морганы.
Ну и Маттеус.
Это теперь кумиры клубничных что ли?

Ты после золотого мяча Месси уже совсем поплыл? Соболезную, к слову.

С каких пор рикошеты стали считаться ассистами или против Месси все средства хороши? По твоей логике можно сделать подборку где партнеры не реализовали убойные шансы Месси и приплюсовать ему несколько ассистов. Либо приплюсовать ему в карьере порядка 30+ ассистов включая голевую в матче с Ман Сити, но что-то в обратном направлении ты не рвешь жилки

Созданные голевые шансы на ЧМ:
Месси - 7
Мбаппе - 2

Ожидаемые ассисты:
Месси - 2.5
Мбаппе - 1.3

Ключевые передачи:
Месси - 21
Мбаппе - 11

Разница огромна между ними и это я не беру другие показатели как продвижение мяча, дриблинг, упущенные голевые моменты, там во всем у Месси перевес, даже в оборонительных действиях ))

ПС то, что Мбаппе ничего не проиграл вообще мем. Тогда Месси можно поздравить с победой в ЛЧ 2019 года, он же дубль забил

Особенно Маттеус😅

Мбаппе со сборной Франции проиграли ЧМ в серии пенальти - это факт.

Так, а вы можете объяснить почему "у Мбаппе украли ассист в игре с Марокко. А вот это не ассист" ?
Что вижу я по моментам с Мбаппе в матче против Морокко, о котором вы упомянули: в двух моментах, предшествующих голам, Мбаппе бьет по воротам, мяч отскакивает от защитников к Тео и Коло-Муани, после ударов которых забивается гол - это не "ассист".
Что я вижу в моменте паса Месси: Лео отдает мяч Энцо, который после серии обманных движений забивает гол - это как раз таки "ассист".

Для меня странна ваша логика, что когда мяч после удара отскакивает от защитника к автору гола - это "ассист", а когда мяч напрямую доставляется до автора гола - это "не ассист"

Судя по комментариям в медиа пространстве, эти "все", которые за Холланда -- только французы, да и то, тот же Мбаппе признал, что Месси заслужил

Это понятно. Тут вопрос в другом: все эти французы считают заслуженным, если бы ЗМ дали Холанду (понятное дело, что просто лишь бы не Месси). А вот если бы чемпионом мира стала Франция, все эти французы быстро бы забыли достижения Холанда, КДБ или Родри

Писали об этом уже не раз - нельзя руководствоваться только титулами при выборе лучшего игрока. А в случае с Холландом это главный аргумент -мол, он с клубом все выиграл.

Смотрим историю и случаи с титулами.

2012 год. Фернандо Торрес и Хуан Мата выиграли ЛЧ с Челси и Евро с Испанией. Есть вопросы к достижениям в команде? Нет! Лучше них в тот момент никого в мире не было по этому показателю. Но они даже не твердая основа клуба в тот год (хотя отметились и в голевой статистике), как они могут претендовать на титул лучшего?

В 2018-м Варан выиграл ЛЧ и ЧМ. И что? Кто-то реально думал, что ему дадут золотой мяч? Он защитник, хотя и основной, в клубе и сборной. Отдали приз Модричу.

Почему так? Потому что антураж имеет значение, эффект от игры в решающих матчах. Если бы Холланд совершил голевые подвиги в 1/2 финала и финале ЛЧ, то можно было бы о чем-то говорить. А так, конечно, победа Аргентины на ЧМ светит ярче, а Месси ее флагман. Мбаппе сделал хет-трик в финале ЧМ, что случилось 2-й раз в истории - это куда больше, чем разгром Лейпцига или 5-я за 6 последних лет победа в АПЛ. У Холланда не было шансов на этот личный трофей.

только олени могут утверждать, что Месси заслужил) уже который человек со стороны говорит, что это позорное решение.. хорошо что люди уже не боятся открыто это высказывать

Бывший игрок Монпелье... Я думаю, что мало кто на этом сайте и действующих то игроков Монпелье вспомнит.

Представьте в серии пенальти выиграла Франция, а не Аргентина. Золотой мяч отдали бы Мбаппе и ни одному в голову бы не пришло оспаривать, что ЧМ это неважный турнир или что это 7 игр

Чемпион Мексики по футболу)

Пробиваются голоса истины, пройдет время, и сольют легенду коррупционного распиара

Так ЗМ это журналистская история, а не объективная награда. Журналистам важна графомания, "красивая история" (последний ЗМ гному за победу на чм это как раз такая) и не вот эти все объективные доводы.
Вы что, думаете если какой-нить условынй вася утки будет голосовать, он будет анализировать кому отдать голоса?) Нет конечно, он в своей голове награфоманит эпитетов, красивых заголовков и отдаст голос