Холанд стал игроком года в Англии по версии Ассоциации футбольных журналистов. У него 82% голосов – самый большой отрыв в истории АПЛ

Абсолютно уникальный форвард с невероятной результативностью и статистикой. Но я вот смотрю на него, как он играет. Его движения и открывания крутые, безусловно. И его влияние на результат невозможно переоценить. Но влияние на саму игру кажется минимальным, если честно. Не очень частые касания, такое ощущение что иногда его вообще нет на поле Ему создают момент и он решает. Гениален в роли наконечника этого механизма. Но те же Месси, Роналду и даже Мбаппе совсем другое впечатление производят/производили своим влиянием на игру команды в целом.

Месси за КА получил ЗМ, вы всерьез думаете, что за ЧМ не дадут? Как это будет выглядеть? При всей моей антипатии к Месси.

Ну ты посмотри как Эдегор по сезону играет. По г+п они КДБ одинаковы, по импакту в команду тоже. Тут уже вкусовщина и только. Обесценивать других игроков не нужно

Для меня Холанд это что-то вроде Варди на максималках, с той разницей, что Варди развивал голевое чутье на протяжении долгих лет, а у Холанда оно как будто есть с рождения. Но то, что он с такой легкостью заиграл в Сити, который обычно играет в совершенно другом стиле и против ультразащитных команд - откровение, и говорит о том, что его потенциал ещё далеко не раскрыт. Не удивлюсь, если через пару лет он будет раздавать передачи на уровне Карима или Кейна.

Хочу чтобы ЛЧ все же был за Мансити. Но не понимаю, почему Холланда считают лучше, чем Кевина.Кевин должен быть в топ 5 железно среди претендентов на ЗМ

🤦‍♂️

Я согласен, да. Я к тому, что если представить гипотетически что вместо Эрлинга весь сезон бы играл другой очень хороший игрок типа того же Альвареса (который, на мой взгляд, в сити недооценен) то забил бы Альварес столько же? Совершенно точно - нет, не забил бы и никогда не забьет. А был бы Сити на тех же местах, что и с Холландом? Мне кажется, да. А вот если убрать того же КДБ из Сити - вот это видится бОльшей проблемой и далеко не факт что все было бы так как есть сейчас.

КДБ должен быть лучшим. Он творец сумасшедшей статы Холлнада не в меньшей мере, но при этом ведет игру 90 минут.

За стату Роналду же получил в 2013

в принципе я понимаю о чём ты и да, Холланд скорее мастер редких включений. но не могу сказать, что этими включениями он не влияет на игру команды в целом ведь он делает разницу на поле. породистый форвард, форвард мечта, который делает то, что и должен нападающий - забивает

Тут без вариантов, особенно если учесть, что это его дебютный сезон в АПЛ.

На каком месте Кейн? Он тоже не мало голов в АПЛ забил

Месси не просто из-за статистики дали ЗМ, а из-за его невероятной игры. Никто не мог самостоятельно создавать моменты и забивать их. Из центра поля до штрафной на скоростном дриблинге обыгрывал всех, и доходил ворот будто на поле никого нет, словно с призраками играл.
При всем уважении к Холанду, но он даже близко не подойдёт к перформансу того Месси. Замыкать и таранить чуть не единственные его преимущества.

За Снейдера жаль, конечно, но он чуть ли не Жоржиньо 2021. Ни в одном турнере не стал лучшим игроком. Выделился за счёт голов на ЧМ, но игра Иньесты затмила его. В целом даже по статистике не смог выделиться.

Хотя что я пытаюсь доказать глорчику Рона. Вам бы стоилн вспоминать Рибери 2013. Лучший ассистент сезона и года, выиграл ЛЧ, Бундеслигу, Кубок и Супер Кубок Германии, короче все возможные трофеи того сезон. Между прочим не был замыкателем, был творцом на поле, магом. У Роналду же только Суперкубок Испании, в остальном ничем не выделился. Единственное то, что стал лучшим бомбардиром года, хотя если судить по сезону, то там Месси был №1, но благо на Роналду в то время ЗМ давали за год, а не сезон. Даже специально для Роналду продлили срок голосования, подождали, чтобы Рончик поиграл в квалификацию ЧМ. Хет-трик против Швеции внезавно украла ЗМ у Рибери, более того даже Месси поднялся на 2ое место, хотя до этой махинации Рибери был первым. Многие легендарные игроки осудили за этот поступок Фифу.

Но вам глорчикам Рона футбол ограничивается только замыканием. Вы далеки от понятия футбол, вы только на цифры смотрите

Как так? Нам же после кубка втирали что Нуньес намного лучше Холанда…?

Когда нибудь слышал что футбол командная игра? Праймовый Месси, который по вашему лучше всех "играет в футбол", сколько раз с треском проваливался со сборной? И обводки не помогли. Все зависят от команды. Холанд делает свою работу и делает это лучше всех в лиге. Да и на счет создания моментов - 7 ассистов и 10 созданных больших шансов по официальной статистике (топ-20 игроков в лиге), неплохо как для замыкателя?

Не согласен насчет того, что он слабо влияет на игру. Уже одно наличие Холланда очень сильное преимущество - они могут как играть в привычный ватокат (и Холланд достаточно хорош в подыгрыше для этого), так и отдать владение с классической игрой на большого нападающего (благо Холланд способен продавить за счет физики любого нападающего). Таким перестроением они первый матч с Арсеналом и выиграли собственно.
Опять же, из-за его сильных качеств, противнику очень опасно организовывать высокий прессинг, так как за любой провал Сити тут же может наказать.
А так с Месси и Мбаппе их странно сравнивать - те оба невысокие дриблеры, а Холланд 190+ столб. На 100% не уверен, но мне кажется с таким ростом в принципе не было топовых плеймейкеров

А чемпионат уже закончился?

Причем здесь требл, если речь идет о чемпионате Англии?)