Реклама 18+

«Это пенальти». Абаскаль про отмашку Бегича в матче «Спартак» – «Урал»

Гильермо Абаскаль отметил ошибку в работе Сергея Карасева в матче «Спартак» – «Урал».

В первом тайме игры Фонбет Кубка России рефери не назначил одиннадцатиметровый в ворота екатеринбуржцев после отмашки Сильвие Бегича.

– Видели ли вы момент с Бегичем и Мартинсом в штрафной площади и какая реакция на него с вашей стороны?

– Это пенальти.

– Почему вы заменили полузащитников Данила Пруцева и Даниила Хлусевича в перерыве матча?

– Мы это сделали, чтобы улучшить игру команды, чтобы добавить скорости.

– Снова не удалось победить «Урал». Насколько это злит тренерский штаб «Спартака»?

– Я тот тренер, который не верит в случайности. Как всем известно, «Урал» – эта та команда, которая не проигрывает в официальных матчах с 17 сентября. Они нашли свой стиль игры, они понимают, что хотят на поле. Сегодня то, что наше поле было не в идеальном состоянии, было скорее им на руку. Нас ждет очень сложный ответный матч, – заявил главный тренер «Спартака».

Экс-судья Лапочкин о том, что «Спартаку» не дали бить пенальти за фол как у Пруцева: «Надо было назначать. Мне сложно это объяснить»

«Это ошибка против «Спартака». Надо было назначить пенальти в ворота «Урала». Экс-судья Федотов о контакте Бегича и Мартинса Перейры

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
98 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очередную клоунаду увидели , главу судейства в отставку , больше не может это продолжаться , сколько можно уже объяснений, толку нет , уходи клоун и пригреби своих клоунят !
+112
-13
+99
Два схожих эпизода в играх Спартака, трактовка как всегда, Спартак не прав полюбе
+86
-6
+80
Итого в трёх матчах подряд судьи у Спартака украли 2 победы.
+93
-17
+76
Ответ Дмитрий9779
Карасёв мог и не видеть эпизода,странно что ВАРисты его к монитору не позвали.
Надеюсь доживу до момента, когда так же как Спартак будут судить Зенит.Ох и взвоете вы, недоболельщики.Сколько веревочке не виться..
+46
-11
+35
Ответ jeckk
Можно хоть сколько рассуждать про судейство, но если не можете второй раз выиграть дома, значит не можете. Значит, учитывая фактор судейства, надо добавить в игровых и физических кондициях. Хотя смотря на судейство волосы дыбом встают - правила трактуются не однообразно. Пруцев после толчка рукой попал сопернику - пенальти, а в игре с Уралом пенальти нет.
Вот именно. Что мешало ВАРу пригласить судью к монитору... Учитывая постоянные ошибки судей против Спартака, ответ очевиден... Большая вероятность показа судьёй на точку
+24
-3
+21
Ответ .ru
похоже к заговору против Спартака присоединились даже агрономы его стадиона...
Ты еще скажи, что пенальти в ворота Урала не назначили правильно, специалист.
+21
-6
+15
Ответ jeckk
Можно хоть сколько рассуждать про судейство, но если не можете второй раз выиграть дома, значит не можете. Значит, учитывая фактор судейства, надо добавить в игровых и физических кондициях. Хотя смотря на судейство волосы дыбом встают - правила трактуются не однообразно. Пруцев после толчка рукой попал сопернику - пенальти, а в игре с Уралом пенальти нет.
Так вероятно, что поэтому и не можем... Давайте у Зенита будем в каждом матче по голу отбирать. И вот он уже прошлый матч у Пари НН выиграть не смог))
+15
-1
+14
позорное судейство...
+20
-7
+13
Ответ ЗЕНИТ65
Комментарий скрыт
Действительно, Локомотив же блистательно играл, только судья виноват
+16
-3
+13
По мне ошибаются и против других клубов. Но на Спартак 100% открыта охота. 3 матча подряд все спорные моменты трактуются в пользу соперников. С этим последним вообще подстава. Только что ЭСК зачем-то согласилась с решением назначить на Пруцеве пенальти. Как-будто было не очевидно, что буквально в каждом матче идентичных касаний немало, особенно при подаче угловых. Просто обычно дают за реальные отмашки в лицо, а не подбежал сзади воткнулся бородой. Развязка не заставила себя ждать. Буквально в следующем матче возник даже более явный эпизод, который судья на самом деле отсудил так, как судили раньше. Вердикт: не было бы отчаянного желания утопить Спартак с Факелом (не удалось, но арбитры будет только злее), не было бы вопросов к эпизоду тут. Но да, получилось как то не слишком удобно. Теперь ЭСК придется объяснять почему с Пруцевым "это другое".
+16
-4
+12
Сволочи
+15
-4
+11
Карасёв мог и не видеть эпизода,странно что ВАРисты его к монитору не позвали.
+16
-7
+9
А ведь реально просто крадут две победы! Главу судей на кол.
+10
-2
+8
Конечно судьи Ошибаются. Но тогда зачем нужен ВАР? Взять последний эпизод с Уралом. Чистая отмашку-судья пенальти не даёт. С Факелом вообще до игрока не дотронулись, показали на 11-ю отметку, вместо того чтобы дать жёлтую карточку за симуляцию. Понятно в ничьей виноваты сами, не забиваешь ты, получи в свои ворота. Но судейство-полный беспредел.
+8
0
+8
Два схожих эпизода в играх Спартака, трактовка как всегда, Спартак не прав полюбе
Во втором случае пенальти более очевиден, футболист Спартака был на мяче, атаковал, но... Кто то сильно не хочет финала Спартак - Зенит, потому, что Зениту выгодней сыграть, к примеру с Акроном, убогие 🤦
+8
-1
+7
Ответ Zenith forever
Комментарий скрыт
Напомни, как в кубке Зенит сыграл с Крыльями, пожалуйста.
+7
-1
+6
Красно-синий Карасев выступил в своих лучших традициях
+5
0
+5
Ответ Тайосич
Итого в трёх матчах подряд судьи у Спартака украли 2 победы.
Ну, справедливости ради, пенальти еще забить надо было. Но судейство действительно уже ни в какие ворота. Года три назад такая же шляпа была, когда весь второй круг результативные ошибки в пользу спартаковских соперников были
+6
-1
+5
Это пенальти
+5
-1
+4
Ответ Тайосич
Итого в трёх матчах подряд судьи у Спартака украли 2 победы.
Полностью согласен
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости