Реклама 18+

Корнеев о 100 млн евро за Мудрика: «Челси» красиво развели, их трансферная политика вызывает недоумение. Такие цены вредят футболу»

Игорь Корнеев высказался о ценах на современном трансферном рынке.

– Ваша первая мысль, когда узнали, что «Челси» согласился заплатить за полузащитника «Шахтера» Михаила Мудрика 100 миллионов евро с учетом всех бонусов? «Мир сошел с ума»?

– С одной стороны, это действительно какое-то безумие. Ведь Мудрик даже близко таких денег не стоит! А с другой...

Вспомните Дембеле, который обошелся «Барселоне» в 105 миллионов. Минувшим летом «Манчестер Юнайтед» отдал за Антони 100 миллионов. Чуть раньше за Санчо – 85. «Сити» взял Грилиша за 117 миллионов, а сейчас на флажке тот же «Челси» Энцо Фернандеса – за 121 миллион!

Да о чем говорить, если «Реал» покупает 16-летнего бразильца Эндрика за 70 миллионов?! Подобные трансферы наносят большой вред футболу. Они взрывают рынок, цены на игроков сразу взлетают до небес.

– Объективная цена Мудрика?

– Учитывая, что «Шахтер» умеет хорошо продавать своих игроков, – миллионов сорок. Ну пятьдесят. Не более.

Тодда Боули, нового хозяина лондонского клуба, просто красиво развели, используя интерес «Арсенала». Посмотрите на трансферную политику «Челси» в этом сезоне. Кроме недоумения, она ничего не вызывает.

Сейчас для футбольных дельцов Боули – как горячий пирожок! – сказал бывший спортивный директор «Локомотива» и «Зенита».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Крупные бизнесмены собрались в консорциум, купили клуб за кучу бабок, переманили сотрудников из других клубов и теперь покупают самых талантливых игроков до 22 лет. А псевдо эксперты говорят, что они придурки.
Если никто ранее этого не делал, не значит, что этот проект обречён на провал.
+62
-20
+42
какие 100, за него заплатили 70 млн
+33
-5
+28
Ровно и не значит, что он будет успешным, а рисков много. Одно дело Мбаппе или Холланд как молодые таланты, а другое дело люди без какого-либо опыта и выдающихся результатов. Дело в том, что Челси был устойчивой и успешной моделью, а такие траты в случае неудачи лишают их дальнейшей возможности на усиление. Если кто-либо из этого списка не заиграет, то в лучшем случае их можно продать за пол цены
Кроме мудрика и энцо нет прям дорогих трат. Всех их, с учетом возраста, можно будет продать за эти же деньги, а то и дороже.
Риск есть всегда. Крутые игроки не стоят копейки.
По мне, так покупки Обамы, Кулибали и Стерлинга - вот риск. Потому что их уже не продать никому за вменяемые деньги.
+12
-2
+10
Ответ igls54
Комментарий удален пользователем
ага, Лукаку
+9
-1
+8
Ответ ss_podonok
в чём развод? мудрик с ноябре не играл и вышел на энфилде, это суперзвезда со стальными яйцами, мега профессионал. представляю как бы орков полыхало забей он после того прохода в штрафной и ливер бы выиграл)))
Мудрик суперзвезда? Суперзвезда это Мбаппе или Холланд, а Мудрик это один из сотни потенциально сильных молодых игроков
+5
-1
+4
Крупные бизнесмены собрались в консорциум, купили клуб за кучу бабок, переманили сотрудников из других клубов и теперь покупают самых талантливых игроков до 22 лет. А псевдо эксперты говорят, что они придурки. Если никто ранее этого не делал, не значит, что этот проект обречён на провал.
Ровно и не значит, что он будет успешным, а рисков много. Одно дело Мбаппе или Холланд как молодые таланты, а другое дело люди без какого-либо опыта и выдающихся результатов. Дело в том, что Челси был устойчивой и успешной моделью, а такие траты в случае неудачи лишают их дальнейшей возможности на усиление. Если кто-либо из этого списка не заиграет, то в лучшем случае их можно продать за пол цены
+9
-5
+4
Комментарий удален пользователем
слово "инфляция" знакомо?
14 лет прошло
+4
0
+4
Это рынок за сколько купили, то так и стоит, для кого плохо? На рынке и несвежее купить можно за дорого, все бывает!
+5
-2
+3
Ответ ss_podonok
в чём развод? мудрик с ноябре не играл и вышел на энфилде, это суперзвезда со стальными яйцами, мега профессионал. представляю как бы орков полыхало забей он после того прохода в штрафной и ливер бы выиграл)))
Вау, полчаса возил 50-летнего Милнера, вот это суперзвезда
+4
-2
+2
А на самом деле только время покажет и дело тут не в ценнике
+1
0
+1
Кроме мудрика и энцо нет прям дорогих трат. Всех их, с учетом возраста, можно будет продать за эти же деньги, а то и дороже. Риск есть всегда. Крутые игроки не стоят копейки. По мне, так покупки Обамы, Кулибали и Стерлинга - вот риск. Потому что их уже не продать никому за вменяемые деньги.
Кого из них дороже продавать если они не выстрелят? Фофана за 80? Кукурелью за 65? Мадуэке за 40? Бадиашвили 40 стоит, если будет плохо играть купят за 20 максимум. Тут парадокс в том, что если они будут хорошо играть необходимости в их продаже нет, а если половина окажется неудачными трансферами, то ты не избавишься от них с такими контрактами и не сможешь усиляться с такими тратами в отсутствие ЛЧ. Такая система рабочая если ты ищешь таланты изначально как Сити делал с Альваресом или как Челси делал с Фофана из Мельде или Сантоса, остальных брали всех молодых за оверпрайс, которые ничего не показали. Риск не оправдан, да и любой состав без опытных бойцов это всегда близко к провалу
+5
-4
+1
Крупные бизнесмены собрались в консорциум, купили клуб за кучу бабок, переманили сотрудников из других клубов и теперь покупают самых талантливых игроков до 22 лет. А псевдо эксперты говорят, что они придурки. Если никто ранее этого не делал, не значит, что этот проект обречён на провал.
Трансфер Коутиньо, Дембеле, Гризманн и куча других показывает что некоторые директоры не лучше диванных экспертов.
+1
0
+1
Цена конечно завышенная , с другой стороны в Англии все арабские инвесторы - владельцы готовы платить такие суммы
0
0
0
Ответ Luka Doncic
За Грилиша давали больше, того же Антони по той же сумме купили
Так Грилиш лучше Антони!
Антони пока что вообще ничего не показывает
0
0
0
Кто то на продаже Мудрика нагрел руки.
+2
-2
0
За Грилиша давали больше, того же Антони по той же сумме купили
+4
-4
0
Крупные бизнесмены собрались в консорциум, купили клуб за кучу бабок, переманили сотрудников из других клубов и теперь покупают самых талантливых игроков до 22 лет. А псевдо эксперты говорят, что они придурки. Если никто ранее этого не делал, не значит, что этот проект обречён на провал.
Ну фану Челси сложно объективно говорить в данной ситуации
0
0
0
Ответ mqh9pzrxgf
Ну фану Челси сложно объективно говорить в данной ситуации
Тут не поспоришь. Но и однозначно говорить я бы не стал, даже если бы это был другой клуб.
Усиление этих позиций напрашивалось. Зиеш, пулишич, Стерлинг и Обамеянг - очевидные кандидаты на выход были уже давно. Просто никто не хотел за них платить. Если Хаверц не покажет ничего, думаю его ждёт та же участь. Думаю закупка произошла бы в любом случае. Может просто растянулась бы на несколько окон.
А если в раздевалке была токсичная обстановка и тренеру не дают работать старые игроки, возможно, это единственный верный вариант. Напрашивается аналогия с МЮ.
Но хз, я не то, чтобы во все это верю))
0
0
0
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости