Реклама 18+

«Зенит» запросил у КДК полный текст решения по драке в матче со «Спартаком»

«Зенит» запросил у КДК РФС полный текст решения по итогам драки в матче со «Спартаком».

После финального свистка в матче Фонбет Кубка России между футболистами случилась драка, по итогам которой судья Владимир Москалев удалил 6 игроков – Александра Соболева, Шамара Николсона, Александра Селихова (был запасным), Вильмара Барриоса, Родригао и Малкома. Все они дисквалифицированы на 6 игр Кубка.

«В пятницу, 2 декабря, «Зенит» запросил полный текст решения. Мы с КДК РФС изготавливаем полный текст решения. По регламенту у нас есть на это две недели с момента запроса, после чего мы передадим полный текст решения в «Зенит».

Закончится ли на этом история с дракой? По поводу этого стоит обратиться в «Зенит», – сообщил глава КДК Артур Григорьянц.

Массовая драка «Зенита» со «Спартаком»: Родригао бил ногами, Шамар зарядил ему в нос кулаком, Соболев влетал со спины

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
254 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Им тоже показалось, что мало матчей дали Родригао?
+208
-39
+169
А так то их нытье как бальзам на душу
+178
-53
+125
Меня гораздо больше интересует, понесёт ли наказание главный арбитр этого матча - Москалёв. Ведь именно он своими действиями( вернее бездействием) довёл матч до такого конца. Именно по этому хотелось бы увидеть полный текст решения.
+98
-32
+66
Комментарий скрыт
Малком так-то со спины по башке Промесу бил. Промес же после свистка никому в морду не давал.
+54
-14
+40
Потом еще будут говорить что это Спартак ноет!))))) Уже две недели как драка прошла а они все ноют и пытаются жаловаться....))))
+71
-37
+34
Походу будут продавливать дискву Промеса
+46
-15
+31
Ответ phill anselmo
А так то их нытье как бальзам на душу
это же какой уровень лицемерия должен быть, чтобы болеть за Спартак и обвинять кого-то другого в нытье🤦‍♂️
+25
-7
+18
О, опять ябедничать собрались?
+41
-23
+18
Ответ SMART789
Почему в нашей стране стремление доказать свою правоту цивилизованным методом настолько порицаемо? ФК Зенит не делает ничего предосудительно всего лишь отстаивает свои права согласно регламенту
Почему некоторые жители северной столицы не видят бревна в своем глазу, а соринку в чужом видят за километр?
+28
-12
+16
Все было бы логично из объяснения Москалева про Промеса, если бы он дал Промесу желтую. Но он ему ее не дал. Забыл? Или просто все это придумал про желтую и хочет выйти сухим из воды?
+17
-2
+15
Запросить решение - это нормально. Случай редкий (к счастью). Почему бы не запросить полное решение? Если есть такое право? Узнать мотивацию такого решения и т.д.?
Поэтому конечно нужно запрашивать полный текст решения.
+16
-2
+14
И вот как сейчас в полном решении обосновать отсутствие наказания промесу? Задача не на две недели :-)))
+27
-15
+12
Комментарий скрыт
А что сделал Промес? В футболе всегда есть провокации, но никогда не наказывают провокатора. Всегда наказывают тех, кто не сдержался. Игроки Зенита весь матч психовали из-за того, что не могли забить и уплывали премиальные. Не надо было Семаку и его подопечным кричать до матча, что легко выиграем, возможно и разгромно.
+21
-11
+10
Комментарий скрыт
Не путайте: играть жестоко и грязно. Спартак играл именно грязно. С каких пор захваты за футболку, удары по ногам и прочее стали умением бороться?
+15
-6
+9
Решение есть, а текста решения нет? Забавно)
+10
-2
+8
Ответ SMART789
Почему в нашей стране стремление доказать свою правоту цивилизованным методом настолько порицаемо? ФК Зенит не делает ничего предосудительно всего лишь отстаивает свои права согласно регламенту
Абсолютно верно. Только когда другие клубы также отстаивают свои права, наверное, не нужно обвинять их в этом, как делали фаны Зенита неоднократно.
+23
-16
+7
Ответ Sajres_Smit
Малком так-то со спины по башке Промесу бил. Промес же после свистка никому в морду не давал.
А вот так они и рассуждают. То, что началось с обычного бодания между Промесом и Барриосом, а переросло в драку после Родригао, они в упор не хотят видеть. Промес заслуживал желтую за свои бодания.
+13
-6
+7
Запросить решение - это нормально. Случай редкий (к счастью). Почему бы не запросить полное решение? Если есть такое право? Узнать мотивацию такого решения и т.д.? Поэтому конечно нужно запрашивать полный текст решения.
Казалось бы, вполне адекватное решение чтобы прояснить ситуацию после не вполне адекватного заключения КДК. Но мясные почему-то возбудились, занервничали... видно есть что терять или что-то может всплыть.
+8
-2
+6
Ответ Pelerin
Признаёшь тёмные моменты своей истории и переводишь стрелки? Что ж, первое уже похвально. А свои фантазии о Спартаке оставь при себе ;)
Что замолк то? Возразить нечего? Чего чего, а тёмных моментов в вашей истории куда как больше. Ну начиная с отцов-основателей, хусаиновщины, бромантана и прочих радостей.
+7
-2
+5
Казалось бы, вполне адекватное решение чтобы прояснить ситуацию после не вполне адекватного заключения КДК. Но мясные почему-то возбудились, занервничали... видно есть что терять или что-то может всплыть.
Так там и джикия вместе с селиховым барриоса пинал :-). Они же всей кучей его повалили и запинывали :-)
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости