Реклама 18+

Федотов о голе ЦСКА: «Сперва страшный подкат под Карраскаля – чистый фол, но «Спартак» развивал атаку и не думал останавливаться. Потом Зобнин отпустил мяч и поднял руки, Гайич подхватил»

Главный тренер ЦСКА Владимир Федотов разобрал первый гол «Спартаку» (2:2) в дерби.

– Правильно ли повел себя Милан Гайич в моменте с Романом Зобниным, который предшествовал первому голу ЦСКА? Изменился ли ваш взгляд на эту ситуацию за два дня после дерби?

– Мы пересмотрели этот эпизод. Убедились в том, что Гайич не видел упавшего на другой половине поля нашего игрока, не осознал, что там произошло и зачем Зобнин это делает.

Сперва был очень страшный подкат под Карраскаля, когда с ногами был вырван мяч. Это чистое нарушение. Хотя, казалось бы, игра в мяч – но подкат был очень агрессивный, как судьи выражаются, безрассудный. Такие сейчас свистят.

Карраскаль остался лежать, «Спартак» подхватил мяч, развивал атаку. И никто не думал останавливаться. Потом Зобнин отпустил мяч, после чего поднял руки.

У Гайича была полная концентрация на мяче, он подхватил его, затем сделал передачу в линию атаки, и Чалов забил гол. Что мешало «Спартаку» выбить мяч в аут? Для этого было много времени.

– Зобнин в интервью прямо на поле говорил, что не жалеет о своем человеческом поступке, но, возможно, действительно стоило выбрать другую форму этого действия – выбить мяч в аут.

– Наверное, так. У меня не поднимается рука кого-то обвинять в нечестной игре. Никто об этом даже не думал.

– Что бы вы сказали своему игроку, если бы он поступил так, как Зобнин?

– В одном из матчей «Ахмата» футболисты грозненской команды, когда один из них получил травму, не разобрались, а в итоге пропустили атаку, гол и проиграли матч. Поэтому мы всегда говорим своим ребятам, что игра идет до свистка арбитра.

Либо он останавливает матч, либо игроки, видя серьезность столкновения, выбивают мяч за пределы поля. Третьего варианта нет.

– Вы бы раскритиковали Зобнина, если бы были его тренером?

– Человек мгновенно принял решение для себя. О чем он думал в тот момент – никто не знает. Поэтому воздержусь от оценки.

Я уже говорил об инструкциях, которые мы даем футболистам. По ним и действуем. На поле бывает много ситуаций, когда футболисту кажется, что было явное нарушение. Он поднимает руки вверх, а свисток молчит – и соперник не отдает мяч, а подхватывает его и проводит свою атаку. Таких моментов надо избегать.

– Существует ли для вас понятие фэйр-плей?

– Конечно, фэйр-плей есть. Человеческие отношения и порядочность никуда не делись. Иной раз верх берут эмоции, возникают непредвиденные ситуации. Их миллион.

Где-то два человека или даже группа людей не может найти компромисс, но это не значит, что честной игры нет. Просто все очень хотят победить, – сказал Федотов.

«Как человек я все сделал правильно». Спор вокруг гола ЦСКА – Зобнин уверен, что это нарушение фэйр-плей

Федотов объяснил реплику про «прыгало». Зарема тут же парировала – назвала его поступок блистательным

Читайте новости футбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Человеческие отношения и порядочность никуда не делись"

Смешно слышать от Федотова
+72
-29
+43
Странно, мне показалось, что в подкат шли оба, причём абсолютно одинаково.
+49
-11
+38
Клоун, сколько команд кинул, рассуждает о порядочности, бегает из команды в команду где больше дадут
+37
-22
+15
Ответ Islam5550
Мяч он не отпускал если быть объективным , но как только понял что перспективной атаки не будет , и что численного преимущества нет , вот тогда он и решил остановится , так как изначально видел лежачего игрока
Ты посмотри, что ещё и Роша сел на газон, после этого Зобнин остановился, а так если он бы продолжил , потом вы конявые начали бы про него гадости говорить. Пересмотри.
+13
-5
+8
Страшный подкат был, когда в Пруцева прямой ногой летел Ермаков. (кстати, точно такой же момент был в матче Локомотива, когда Ненахов прямой ногой летел в Главчича), вот это действительно страшные, безрассудные действия. А обоюдная борьба Карраскаля и Хлусевича, после которой произошел эпизод с Зобниным и Гайичем - обычная борьба за мяч

https://youtu.be/aJhp9o09xts?t=193

https://youtu.be/OAUfD9p9qaU?t=133
+10
-4
+6
Ответ Spaten
Клоун, сколько команд кинул, рассуждает о порядочности, бегает из команды в команду где больше дадут
А все остальные бегают, потому что "с детства за клуб"?
Если так рассуждать, то на всю лигу единственный НЕ клоун - это Игорь Владимирович, ну и совсем молодые, а остальные как минимум один раз сбегали "из команды в команду *
+6
-1
+5
Ответ PalPal
Мясо бесится из за того, что платят 3 ляма евро такому игроку, как Рома Зобнин. Свои ошибки пытаются приклеить почему то Федотову, начал "что то" продолжили "непредвзятые" журналисты и комментаторы. Кто ни будь здесь видит фэйр плей? Нет, спихни свои ошибки на противника. Не Рома виноват, нет это Федотов не так сказал после матча.
Бесят откровенно лживые высказывания после матча, а не то что Роман не выбил в аут. На повторе отлично видно как Зобнин сначала оборачивается на лежащего игрока ЦСКА, а потом замедляется и поднимает руки. Никто, в здравом уме, не обвиняет ЦСКА, что продолжили игру. Противны эти вымышленные и лживые байки о том как очень очень очень быстроногий игрок ЦСКА на 5 метрах отыграл у Зобнина пару корпусов, забежал вперёд и без борьбы забрал мяч у такого крайне медлительного, уклоняющегося от борьбы, безхарактерного и абсолютно не техничного(что мяч отлетает на пару метров при простом ведении) игрока центра поля Спартака и национальной сборной. Это байки выглядят мерзко со стороны ЦСКА. Скажите вы правду, что просто в моменте не увидел жестов, да не обязан был останавливаться. вы же ничего не нарушили. А эта ложь - мерзость.
+6
-2
+4
Да, понятно, что Зобнину надо было в аут пинать. Но и представителям ЦСКА и прочим рупорам не надо передёргивать на повторе же чётко видно как Роман оборачивается на лежащего игрока ЦСКА и только после этого сбавляет темп, поднимает руки и в следствие этого отпускает от себя мяч. Скажите же Вы достойно, да Роман хотел поступить в рамках честной игры, да в моменте игрок ЦСКА этого не увидел и продолжил игру. Всë было бы достойно, понято и принято. Но вот этот вот бред отпустил мяч бла бла бла выглядит крайне омерзительно.
+6
-2
+4
Мяч он не отпускал если быть объективным , но как только понял что перспективной атаки не будет , и что численного преимущества нет , вот тогда он и решил остановится , так как изначально видел лежачего игрока
+14
-10
+4
Позорище. Вся страна видела, что после падения Карры судья дал продолжить игру, так как с мячом остались кони. Именно кони продолжили играть, не смотря на лежащего партнёра. Попытались атаковать, сделали навес на правый фланг, го Джикия головой перехватил и запустил контру.

Если Федотов этого не видит, ну ок, клёвый тренер))
+11
-8
+3
Он же два дня рассказывал, что у Зобнина мяч ОТОБРАЛ Гаич? Теперь уже "отпустил"
Так и до адекватного мнения дойдём
+6
-3
+3
Да вы поэтому и получили мяч, когда Зобнин обернулся и увидел, что ваш игрок лежит.Нечего оправдывать своё хамское и скотское поведение.
+3
0
+3
Игрок ЦСКА подавател из-за того что сам Зобнин перестал играть в мяч! Все говорят то что смотрели повтор, с глазами хоть? Там Зобнин мог дать пас в атаку, впереди стоял игрок Спартака. По внимательнее хоть смотрите.
+5
-3
+2
Ответ PalPal
Пересмотрел, наткнулся на ролик снятый с трибуны. Сдаётся мне, что про фэйр-плей Зобнин вспомнил только когда понял, что Гаич его накрывает. Хотел отдать ближнему, а тут он нарисовался и перекрыл, тут Рома и стал ручки разводить. Подожди дорогой говорит, у нас тут честная игра, я добегу до твоей штрафной, подожди.
Гайич накрывал находясь в паре шагов сзади? Вы серьёзно?
и "добегу" он показывал, останавливаясь? Долго пришлось бы бежать.
+2
0
+2
Ответ arspurs9
Странно, мне показалось, что в подкат шли оба, причём абсолютно одинаково.
Причем только Хлусевич и сыграл в мяч, Карраскаль мяча даже не коснулся, но в стык с Хлусевичем пошел. Там кто на ком еще нарушал, вопрос.
+3
-1
+2
Ответ PalPal
" Противны эти вымышленные и лживые байки о том как очень очень очень быстроногий игрок ЦСКА на 5 метрах отыграл у Зобнина пару корпусов, забежал вперёд и без борьбы забрал мяч у такого крайне медлительного, уклоняющегося от борьбы, безхарактерного и абсолютно не техничного(что мяч отлетает на пару метров при простом ведении) игрока центра поля Спартака и национальной сборной. " Как по мне так всё и было, ты классно описал действия вашего полузащитника. Не хочу повторятся, уже писал в этой ветке о том, что увидел. Я из С-Пб, болею понятно за кого. Переплачиваете Роме в 3-4 раза.
Будь внимательней. Повторюсь претензии не за косяк Федотова, а за лживые высказывания после матча. Зобнина никто не оправдывает за то что он не пнул мяч в аут и зарплата его не должна волновать никого кроме его работодателя и его самого. А если тебе правда кажется, что в его было так как описано выше, то советую пересмотреть повтор момента крупным планом ( был в трансляции), а если и после этого мнение не изменится тогда говорить с тобой не о чем, так как ты явно не понимаешь очевидных вещей, либо просто слеп.
+1
0
+1
Ответ PalPal
Карраскаль лежал когда шла атака ЦСКА и Зобнин это видел. Рома получил мяч от Джикии, обыгрался в стенку с ближним и пробежал мимо продолжающего лежать коняхи метров двадцать, поднял голову, увидел Гаича и развёл руки. Это то, что показали по ТВ, остальное домыслы.
Увидел Гайича, который бежал за спиной? О_о
+1
0
+1
Ответ Islam5550
Мяч он не отпускал если быть объективным , но как только понял что перспективной атаки не будет , и что численного преимущества нет , вот тогда он и решил остановится , так как изначально видел лежачего игрока
Имхо бред, очень перспективная контра была
+3
-2
+1
Интересно, как он пытается обелить своих игроков, типа, случайно упомянув, что там СТРАШНЫЙ подкат. Сразу меркнет подлость Гайича с Маловым, и внимание переключается на фол Спартака (нет).

"Карраскаль остался лежать, «Спартак» подхватил мяч, развивал атаку." - это не Спартак развивал, это ЦСКА, наплевав на лежащего партнера, пыталось атаковать, потом уже была их потеря, и затем уже попытка обратить Зобнина внимание на лежащих игроков.
+2
-1
+1
Ответ RSI
Ты его лично знаешь? Или какие-то дружеские отношения?
Сужу по последним его высказываниями
+5
-4
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости