Реклама 18+

«Ман Сити» и «МЮ» потратили больше 1 млрд евро на игроков нынешнего состава – больше всех. «ПСЖ» – 4-й, «Реал» – 6-й, «Барса» – 7-я

«Манчестер Сити» потратил больше всех денег на покупку игроков из нынешнего состава. 

Международный центр спортивных исследований (CIES Football Observatory) составил рейтинг трансферных трат среди команд из топ-5 европейских лиг. Места в рейтинге распределялись в зависимости от общей суммы трансферов на покупку игроков нынешнего состава с учетом бонусных выплат.

Топ-15 выглядит следующим образом:

1. «Манчестер Сити» (1,013 млрд евро без учета бонусов / 1,064 млрд – с бонусами)

2. «Манчестер Юнайтед» (852 млн / 1,001 млрд)

3. «Челси» (812 млн / 881 млн)

4. «ПСЖ» (772 млн / 847 млн)

5. «Ливерпуль» (662 млн / 777 млн)

6. «Реал» (637 млн / 721 млн)

7. «Барселона» (493 млн / 626 млн)

8. «Арсенал» (487 млн / 534 млн)

9. «Тоттенхэм» (423 млн / 519 млн)

10. «Атлетико» (472 млн / 502 млн)

11. «Бавария» (439 млн / 499 млн)

12. «Ньюкасл» (429 млн / 481 млн)

13. «Ювентус» (410 млн / 473 млн)

14. «Вест Хэм» (362 млн / 423 млн)

15. «Астон Вилла» (350 млн / 397 млн).

Источник: сайт CIES
Читайте новости футбола в любимой соцсети
150 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
8. «Арсенал» (487 млн / 534 млн)
9. «Тоттенхэм» (423 млн / 519 млн)
12. «Ньюкасл» (429 млн / 481 млн)
14. «Вест Хэм» (362 млн / 423 млн)
15. «Астон Вилла» (350 млн / 397 млн)

Команды, которые, при всем уважении, взяли полтора кубка на внутренней арене на всех. АПЛ конечно очень и очень перенасыщена деньгами.
+196
-19
+177
Ответ bevooch
8. «Арсенал» (487 млн / 534 млн) 9. «Тоттенхэм» (423 млн / 519 млн) 12. «Ньюкасл» (429 млн / 481 млн) 14. «Вест Хэм» (362 млн / 423 млн) 15. «Астон Вилла» (350 млн / 397 млн) Команды, которые, при всем уважении, взяли полтора кубка на внутренней арене на всех. АПЛ конечно очень и очень перенасыщена деньгами.
Пускай и перенасыщена, но и с представителями других лиг клубы АПЛ охотно делятся деньгами, покупая по оверпрайсу всяких пепе, исаков и прочих скамак)))
+182
-10
+172
Ответ Tun
Почему в таких топах всегда есть условная Вилла, но нет Осасун и дпже Сосьедадов с Севильями?
А от куда у Осасун и Сосьедадов такие деньги?
+52
-1
+51
Полуфиналы ЛЧ за последние 5 сезонов:

Сити - 2
МЮ - 0
Челси - 1 (1 победа)
ПСЖ - 2
Ливерпуль - 3 (1 победа)
Реал - 3 (2 победы)
Барселона - 1
Арсенал - 0
Тоттенхэм - 1
Атлетико - 0
Бавария - 2 (1 победа)
+59
-9
+50
20% усилий дают 80% результата. Глядя на затраты МанЮ, приходишь к пониманию, что их менеджмент открыл свое правило: 80% вложений приводят к тому, что нужно сделать еще 80% вложений, а потом сменить нафиг весь менеджмент
+28
-5
+23
Ответ Tun
Почему в таких топах всегда есть условная Вилла, но нет Осасун и дпже Сосьедадов с Севильями?
Потому что Ла Лига не распределяет доходы для всех команд одинаково, а АПЛ распределяет
+20
-5
+15
Ладно у МС там КДБ, Холанд, Бернарду, Гюндоган, Родри, Эдерсон и прочие бисты которые генерируют победы в АПЛ, но МЮ то на кого столько потратил на Магвайера с Фредом?:)
+28
-14
+14
Ответ SergScouser
Справедливости ради, Реал покупал весь свой костяк, когда цены был совсем другими. Когда у тебя есть Рамос, Карвахаль, Марсело, Кроос, Модрич и Бензема нужды в огромном вливании денег и нет.
А эти футболисты типо по наследству да достались Реалу? Справедливости ради, У Реала костяк команды не меняется практически 8 лет, так что пока Реал выигрывает трофейи этим 700 миллиным составом, за этот переод тот же МС и МЮ успели поменять 3 таких миллиардных составов )) Да и при чем тут Рамос и Марсело? Ты не догнал ещё это стоимость составов на данную секунду. Вот если считать за последние 5-10 лет, там между Раалом и МС вообще будет пропасть.
+18
-6
+12
Ответ SergScouser
Эти футболисты достались в то время, когда цены были совсем другими. Причем здесь Марсело и Рамос? Так чувак, которому я это написал приводит 3 финала Реала в ЛЧ, и 2 из них были при Марсело и Рамосе.
Так а что мешало остальным клубом покупать в те времена таких футболистов по дешовке, которых не нужно будет менять каждые 2 года? И да в год когда Реал взял Крооса за 25, МС покупал Вильфреда Бони за 32, и Мангала за 45, а МЮ Люка Шоу за 40.
+14
-4
+10
Ответ Havi Thongman
Атлетико тратит больше Баварии, однако
Ливер тратит больше трех испанцев)
+12
-2
+10
Ответ bevooch
8. «Арсенал» (487 млн / 534 млн) 9. «Тоттенхэм» (423 млн / 519 млн) 12. «Ньюкасл» (429 млн / 481 млн) 14. «Вест Хэм» (362 млн / 423 млн) 15. «Астон Вилла» (350 млн / 397 млн) Команды, которые, при всем уважении, взяли полтора кубка на внутренней арене на всех. АПЛ конечно очень и очень перенасыщена деньгами.
Может, потому что они даже не 4-е в своем чемпе по бюджетам? Сколько взяла кубков Аталанта, Валенсия и Байеры всякие? При всем уважении, это все популизм.
+11
-2
+9
Атлетико тратит больше Баварии, однако
+11
-2
+9
Как в том анекдоте: Ньюкасл и Бавария потратили одинаковое количество денег, но есть один нюанс
+8
0
+8
Ответ Йозеф Блаттер
Так а что мешало остальным клубом покупать в те времена таких футболистов по дешовке, которых не нужно будет менять каждые 2 года? И да в год когда Реал взял Крооса за 25, МС покупал Вильфреда Бони за 32, и Мангала за 45, а МЮ Люка Шоу за 40.
Лет через 7 такие же люди будут ныть уже про Камавингу за 30, Вини и Родриго по 40 и Вальверде за 5, что цены были другими, когда их покупали)
+10
-3
+7
Ответ Ман Сити
Ливер тратит на 5-м месте и вечная борьба за 4-ку. Главный мешок в списке
Главный мешок в списке это Сити, что в очередной раз и подтвердилось. Может хоть в этом году догоните Астон Виллу)))
+7
-1
+6
Ответ bevooch
8. «Арсенал» (487 млн / 534 млн) 9. «Тоттенхэм» (423 млн / 519 млн) 12. «Ньюкасл» (429 млн / 481 млн) 14. «Вест Хэм» (362 млн / 423 млн) 15. «Астон Вилла» (350 млн / 397 млн) Команды, которые, при всем уважении, взяли полтора кубка на внутренней арене на всех. АПЛ конечно очень и очень перенасыщена деньгами.
Это показывает высокий уровень конкурентов внутри лиги, где команде трофеи не гарантируют даже гигантскае траты, не? 🤷‍♂️ Не зря же чемпион АПЛ ( также по лидер по расходам на состав ) на первом месте.
+8
-2
+6
Ответ Max Arkhipov
Чет я не понял, как ПСЖ уложились 772 ляма, учитывая, что там Неймар, Мбаппе и ещё куча игроков было куплено?
Речь же о действующем составе. А там "дорогие" только Неймар и Мбаппе, ну и Хакими (вроде около 65 млн). Остальные либо бесплатные (Месси, Рамос, Донарумма) либо относитель недорого (20-30 лямов). А Вератти и Маркиньос уже около 10 лет там играют, не думаю,что дорого обошлись по нынешним ценам.
+7
-1
+6
Ответ Ready FoR WaR
Потому что Ла Лига не распределяет доходы для всех команд одинаково, а АПЛ распределяет
Ага, будто в случае равного распределения 10 место Ла Лиги будет получать как 10 место АПЛ. Вся Ла лига держится на трёх клубах, в АПЛ смотрят свои местные команды. Банально рынок ТВ больше. Только в стоимости телеправ дело. Поэтому местные федерации и были против Суперлиги, не хотят потерять жирный кусок.
+9
-3
+6
Ответ Romanian_Daddy
А у нашей Барсы откуда такие бабки на Коута, Гризмана и остальных провальных игроков?
Барса сама зарабатывала на этих игроков. И Неймара продавали за 222 . Там и несколько десяток продажов молодёжи. Вообще то глупый вопрос вы задаёте. А по вашему мнению откуда у Барсы такие бабки? Из вашего кармана?
+6
-1
+5
Здесь разные условия.

ПСЖ мешок, все знают. Все туда идут потому что там бабло (за зарплатой) и звёзды футбола собраны. Аля солянка эдакая. По этому траты на футболистов - + 50-70 млн

Ман Сити идут топы что бы побеждать, в каких то турнирах, работать с топ тренером, и играть в лучших турнирах планеты. - + 50-70 млн

Ман Юнайтед пока сейчас там где он есть. Он вынужден был последние годы переплачивать что бы привлечь более менее нормальных игроков. Переплачивали с надеждой что каждое усиление выстрелит и будет стабильным в АПЛ. Но во многих вопросах не сложилось.
+7
-2
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости