Судья Матюнин не сумел пройти проверку на детекторе лжи («РБ Спорт»)
Арбитр Алексей Матюнин не сумел пройти проверку на полиграфе.
40-летнего судью пригласили на эту процедуру по итогам матча 26-го тура РПЛ «Химки» – «Крылья Советов» (4:1).
В том матче Матюнин совершил результативные ошибки в пользу хозяев, как постановила ЭСК РФС. Он ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота самарской команды на 42-й минуте матча, а также ошибочно засчитал взятие ворот самарцев на 50-й минуте.
Впоследствии и Матюнин, и арбитр ВАР Павел Шадыханов прошли проверку на полиграфе: Шадыханов – успешно, а Матюнин – нет, утверждает «РБ Спорт».
После матча президент РПЛ Ашот Хачатурянц назвал судейство Матюнина «безобразием». Судья подал жалобу в РФС, заявив, что слова президента РПЛ повлияли на решение ЭСК. Он также обвинил главу РПЛ в курировании «Крыльев» и попросил РФС проверить его и членов ЭСК на детекторе лжи.
РПЛ помешалась на детекторе лжи. А ведь его даже не признают ученые
Угадайте команду из Лиги чемпионов по ее перелетам на матчи. Игра для внимательных болельщиков
Запахло жаренным и он решил поистерить на Крылья и Ашота)
Но дать интерпретацию - вполне разумно/обоснованно, вероятность не 100%, но достаточная
Тем более, полиграфу предшествует интервью + вопросы в несколько блоков идут, с повторением и корректирокой формулировок
Если б он совсем волновался(как здесь пишут) , то и в других спец вопросах не по оеме это было б заметно
В общем, в серьёзных вещах(УК и прочее) не будет доказательством, но для судейства - самое то
Иначе как проверять вообще судеек, ждать расследования и допросов от ск? Ну да, им эт очень нужно))