Реклама 18+

Бийол о дерби со «Спартаком» в Кубке: «Был уверен, что пенальти не назначат. Мяч попал в руку от тела – нарушения нет. Так говорили судьи»

Яка Бийол удивлен, что в ворота ЦСКА в матче со «Спартаком» был назначен пенальти.

В первом тайме арбитр Владимир Москалев назначил 11-метровый за игру рукой Бийола. Зелимхан Бакаев реализовал пенальти – этот гол принес победу красно-белым (1:0) и вывел в полуфинал БЕТСИТИ Кубка России.

– Тяжело на душе после вчерашнего матча. Долго не мог уснуть, анализировал случившееся. Очень жаль, что не смогли порадовать наших болельщиков. Рассчитывали успешно выступить в Кубке России, дойти до финала. Увы, не удалось.

– ЦСКА был чудо как хорош после возобновления сезона, выдал победную серию, радовал зрелищной игрой. Потом команду словно подменили, неудачи следуют одна за другой. Что происходит?

– Знай мы ответ на этот вопрос, давно бы все исправили. После паузы на матчи сборных все действительно изменилось, к большому сожалению, далеко не в лучшую сторону. Все началось со злополучного матча против «Урала». В этот период нам очень недостает позитива. Понимаем, что вернуть его сможем, только когда вновь начнем побеждать.

– Чтобы результаты наладились, нужно разобраться в причинах неудачной серии.

– Мне кажется, какой-то одной причины здесь нет. Эмоциональный фон всегда зависит от результатов, поэтому нам надо выиграть как можно скорее.

– Вернемся ко вчерашнему кубковому матчу. Единственный гол «Спартак» забил с 11-метрового, назначенного после вмешательства VAR. Вы были главным действующим лицом того эпизода.

– Я был абсолютно уверен, что пенальти не назначат. В том моменте мяч сначала попал мне в тело, и только после этого отскочил в руку. Насколько понимаю, в такой ситуации нарушение не фиксируется.

Когда судьи приезжали к нам и рассказывали о правилах, они объясняли именно так. Был очень удивлен и расстроен, когда нашу команду наказали 11-метровым ударом. Понять, почему судьи принимают те или иные решения, порой невозможно, – сказал защитник ЦСКА.

Ваноли победил благодаря прессингу – «Спартак» связал звезд ЦСКА. Главная неожиданность – обостряющие передачи Джикии

Самые яркие 1:0 сезона от «Спартака» и ЦСКА: могли забить и в 5 раз больше. Бакаев считает, так можно заслужить и прощение за сезон

Источник: Bobsoccer.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не считается только попадание мяча в руку от собственного тела при обработке мяча. Все остальное оценивается как обычно. Пенальти был, короче
+141
-10
+131
Проиграли не из-за пенальти.
+45
-4
+41
Ответ Гегенпрессинг Рангника
По пенальти он прав. Судьи неоднократно это говорили. В Италии вчера был похожий эпизод с рукой Де Шильо и точку не поставили. ЦСКА так забивал Рубину с более явной рукой и гол засчитали, а после уточнили, что засчитан мяч верно. Тут имея целый ряд повторов, где рикошет от тела очевиден ставят точку и ничего не говорят. Хотелось бы какой-то логики и последовательности почему в одном эпизоде так, а в другом иначе
Проблема в том, что судьи сами не понимают, когда пенальти за руку ставить, а когда не ставить. В результате имеем то, что за одну руку 11 метров ставят, а в другом матче ровно за такую же нет.
+32
-7
+25
А Бийол не хочет удивиться, что его не удалили в середине первого тайма, когда он убегающего Бакаева за руку повалил? Даже свистка не было.
+18
-5
+13
Конечно, не было пенальти. Вот если бы спартаковцу мяч в руку попал, тогда другое дело - конечно, это было бы пенальти.
+24
-13
+11
Ответ Полуэктов Пётр
Ну так это же не правда. Посмотрите на повторе, мяч просто попадает в локоть, без какого-то тела по пути. Тут можно обсуждать, достаточно ли это для пенальти или нет, но тут точно неправда в словах Бийола.
Нет, мяч попал после отскока от тела
+22
-14
+8
Ответ Геннадий
С введением ВАР бардака , мне кажется , стало больше . Да , ВАР помогает в "тонких" моментах , но в то же время трактовка правил до такой степени несовершенна , что остаётся только удивляться когда судья фиксирует одно и тоже нарушение всякий раз по-разному . Не понимаю "игру рукой" в воздухе (куда руки девать в "полете" ?) и при таких моментах , как вчерашний . Короче , надо убирать ВАР и не заморачиваться ))) Оставить пресловутый "человеческий фактор" - так трое судей будут брать взятки , а сейчас судьям в поле надо делиться ещё и с "кабинкой ВАР" .))
А вчера какая причина была выставлять руку? Не "в полёте" же? Падать вполне можно, не выставляя локоть вверх. Чистый пенальти по любым трактовкам.
+8
-2
+6
Да уж, в последние года ребята вообще нас не радуют. Так, какие-то локальные успехи. Но после серии из 4-5 матчей с победами, следуют такие же продолжительные серии без побед.
Уж и тренеров поменяли и состав освежили. В общем долго придется еще походу страдать и поводов для радости не предвидится.
Я конечно все понимаю времена меняются и все такое. ЦСКА ослаб, Локомотив ослаб, Спартак один сезон может закончить на втором месте, а другой во второй половине таблицы.
Динамо вон только улучшил свои показатели значительно.
+6
-1
+5
С введением ВАР бардака , мне кажется , стало больше . Да , ВАР помогает в "тонких" моментах , но в то же время трактовка правил до такой степени несовершенна , что остаётся только удивляться когда судья фиксирует одно и тоже нарушение всякий раз по-разному . Не понимаю "игру рукой" в воздухе (куда руки девать в "полете" ?) и при таких моментах , как вчерашний . Короче , надо убирать ВАР и не заморачиваться ))) Оставить пресловутый "человеческий фактор" - так трое судей будут брать взятки , а сейчас судьям в поле надо делиться ещё и с "кабинкой ВАР" .))
+7
-3
+4
Ответ Natan Pilkin
А Бийол не хочет удивиться, что его не удалили в середине первого тайма, когда он убегающего Бакаева за руку повалил? Даже свистка не было.
Ну, в таком случае можно и вспомнить эпизод, когда Чернов двумя руками уложил в штрафной Заболотного. Там тоже никто ничего не увидел.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
рука не в естественном положении + плюс если бы не рука это был был явный выход один на один , пусть радуется что еще красную не дали.
Начнём с того, что сначала Бийол выполняет чистейший подкат. Далее от его ноги мяч отлетает поднятую руку. Вроде, правила вещают, что попадание в руку от собственного тела не считается. С другой стороны, рука в не естественном положении, увеличивает площадь тела и прерывается опасная передача в штрафную. Насчёт чистого выхода один на один, бред. Прострел Шамар делал с линии ворот и обыгрывать Бийола вовсе не собирался. Короче, правила очень туманные. Я давно говорю, для того чтобы прекратить эти бесконечные споры и разночтения, надо утвердить, что любое попадание в руку, на любой части поля является нарушением правил, безо всяких трактовок и толкований.
+3
0
+3
Можно блин, элементарно сделать таблицу из пиктограм как в кабинете обж , с попаданиями в руку. И разделить на группы пенальти и не пенальти. Более очевидной руки, чем была у армейца сложно представить (ну, кроме Марадонны). Зачем так вывернут локоть вверх? Все стараются убрать руки вдоль тела, прижать, а тут взял и выставил локоть увеличив площадь тела при простреле несильном?) зачем ... Помнится комбарова с цска простили, причем он в той же точке тронул, но стоя, а вар ещё не было , фернандес вроде подавал., но судьи не могли видеть никак эпизод, если бы только за воротами были как до вар
+2
0
+2
Ответ Точный_пас_Ещенко
Да сколько вы будете искать оправдание, кони (не все)? Ну очевидная пенка. Давайте все будут руками махать над головой как в гандболе, от какой-нибудь коряги отскочит. Есть случаи, когда пенки нет, но это не он, как бы вам не хотелось
Я не болельщик ЦСКА. Я более чем уверен, что поставь судья такую точку в обратную сторону фанаты Спартака были бы первыми, кто интересовался бы трактовками. Я задал логичный вопрос, но ответа на него не существует. Судьи сами сказали, что рикошет от тела это не игра рукой и ставят такие пенальти через неделю после этого
+4
-2
+2
Ответ Гегенпрессинг Рангника
По пенальти он прав. Судьи неоднократно это говорили. В Италии вчера был похожий эпизод с рукой Де Шильо и точку не поставили. ЦСКА так забивал Рубину с более явной рукой и гол засчитали, а после уточнили, что засчитан мяч верно. Тут имея целый ряд повторов, где рикошет от тела очевиден ставят точку и ничего не говорят. Хотелось бы какой-то логики и последовательности почему в одном эпизоде так, а в другом иначе
Да сколько вы будете искать оправдание, кони (не все)? Ну очевидная пенка. Давайте все будут руками махать над головой как в гандболе, от какой-нибудь коряги отскочит. Есть случаи, когда пенки нет, но это не он, как бы вам не хотелось
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
А что такое "логика игры и ситуация"? Он нелогично локоть выставил? Его кто-то принудил? Он не мог упасть иначе, без размахивания рукой? Или что?
с краю штрафной,под углом,николсон потерял уже контроль над мячом,человек падает и с пары рикошетов прилетает в локоть,по логике ситуации,без вар не один судья бы не поставил,там не было опасности воротам уже,но по вару,все видно,по правилам это пенальти,рука не прижата,увеличивает площадь тела и тд...
+3
-1
+2
Ответ Russian Occupier
без вар бы не поставили,с вар любую мелочь ставят,по правилам,это пенальти,по логике игры и ситуации нет....
А что такое "логика игры и ситуация"? Он нелогично локоть выставил? Его кто-то принудил? Он не мог упасть иначе, без размахивания рукой? Или что?
+3
-1
+2
Ответ Natan Pilkin
А Бийол не хочет удивиться, что его не удалили в середине первого тайма, когда он убегающего Бакаева за руку повалил? Даже свистка не было.
Я этот момент не понял вообще. Бийол первый на мяче, но обрабатывает коряво, в результате Бакаев имеет шанс убежать один в один на вратаря, и тут Бийол хватает его за руку, да согласен не сильно, но этого хватило чтобы Бакаев потерял скорость и равновесие, по мне это минимум жёлтая, а если на повторе, который толком не показали, был шанс на выход один в один, то вообще красная. Но почему-то судья решил, что это симуляция, и показал жёлтую Бакаеву за разговоры. Момент скажем неоднозначный как минимум
+2
0
+2
рука не в естественном положении + плюс если бы не рука это был был явный выход один на один , пусть радуется что еще красную не дали.
+8
-6
+2
Ответ Евгений Кошелек
Я этот момент не понял вообще. Бийол первый на мяче, но обрабатывает коряво, в результате Бакаев имеет шанс убежать один в один на вратаря, и тут Бийол хватает его за руку, да согласен не сильно, но этого хватило чтобы Бакаев потерял скорость и равновесие, по мне это минимум жёлтая, а если на повторе, который толком не показали, был шанс на выход один в один, то вообще красная. Но почему-то судья решил, что это симуляция, и показал жёлтую Бакаеву за разговоры. Момент скажем неоднозначный как минимум
Посмотрите момент с Черновым, который двумя руками укладывает Заболотного на газон в штрафной.
+1
0
+1
Пенальти видно только на повторе. Мяч от рикошета попадает случайно в локоть. НО Бийол уже специально делает движение локтем, чтобы мяч ушёл за пределы поля.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости