Реклама 18+

81 арбитр прошел курс УЕФА. Темы курса – симуляции, ВАР, споры игроков с судьями

Европейские судьи прошли курс УЕФА, целью которого было помочь арбитрам «защищать образ футбола».

Курс прошел 81 европейский арбитр. Их проинструктировали принимать жесткие меры при неспортивном поведении игроков: симуляциях и прочих поступках. По мнению главы судейского комитета УЕФА Роберта Розетти, такое поведение футболистов вредит футболу и его образу. В связи с пандемией, курс проводился удаленно. 

Ключевым элементом курса было использование системы ВАР. Судьи изучали фрагменты матчей первой части сезона и давали свою оценку. По мнению Розетти, основной принцип применения ВАР – «Минимальное вмешательство для максимальной пользы». 

Помимо этого, судьи провели несколько сессий, темой которых были наиболее частые нарушения – игра рукой, офсайд, задержка соперника и толчки в штрафной площади, единоборства игроков, а также тесты на физическую подготовку.

Источник: сайт УЕФА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В целом правильная деятельность, поскольку симуляций, давления на арбитров и нечестной борьбы стало очень много.
А УЕФА не хочет ввести обязательные интервью арбитров после матча и обязательные разъяснения спорных решений арбитров!?
+24
-4
+20
Уровень судейства в Англии все равно не поменяется, скриньте
+9
-2
+7
В целом правильная деятельность, поскольку симуляций, давления на арбитров и нечестной борьбы стало очень много. А УЕФА не хочет ввести обязательные интервью арбитров после матча и обязательные разъяснения спорных решений арбитров!?
Ну сразу после матча проблематично будет, чел 90минут отбегал и тут же должен вспомнить из всех принятых решений почему он не поставил пендаль. Не, не тот в конце первого, а тот в начале второго. Идея интересная, но сразу после игры имхо слабо реализуемая.
+3
-1
+2
В РПЛ хорошие судья,дон.
+1
0
+1
Еще бы посоветовал судьям поучиться не срывать атаки перспективные а дождаться конца эпизода и при случае проверить на ВАРе
+1
0
+1
Темы курса – симуляции, ВАР, споры игроков с судьями

Классические методы нашей Барселоны(
+1
-1
0
Это Атака Чеферина на Барсу? ))
0
0
0
Английские судья второгодники)
Их по третьему кругу, си ву пле)
0
0
0
Ответ nnvm6p67m8
Рой джонс джонс КОНКРЕТНО чег фаевы
Комментарий удален модератором
В целом правильная деятельность, поскольку симуляций, давления на арбитров и нечестной борьбы стало очень много. А УЕФА не хочет ввести обязательные интервью арбитров после матча и обязательные разъяснения спорных решений арбитров!?
Такие интервью нужны лишь, чтобы выплеснуть побольше негатива на судей, что судьям и уефа не надо от слова совсем.
Когда журналисты будут на них накидываться после ошибок.
Да и максимально тупо будут выглядеть ситуации, когда судья ошибается, но ещк не знает об этом (не посмотрел видео после игры) и будет с серьезной миной рассказывать, как там кого-то сбили и т.д.
Это конечно будет очень комично, но уефа, фифа и судьи на такое никогда не пойдут
0
0
0
Ответ ex-marlboro
Такие интервью нужны лишь, чтобы выплеснуть побольше негатива на судей, что судьям и уефа не надо от слова совсем. Когда журналисты будут на них накидываться после ошибок. Да и максимально тупо будут выглядеть ситуации, когда судья ошибается, но ещк не знает об этом (не посмотрел видео после игры) и будет с серьезной миной рассказывать, как там кого-то сбили и т.д. Это конечно будет очень комично, но уефа, фифа и судьи на такое никогда не пойдут
Пусть не сразу после игры, а в течение 1-2 дней и не судья, а официальный представитель судейской коллегии. Пусть даже по запросу клуба, но чтобы были какие-то открытые комментарии. Мне как болельщику МЮ очень интересно было послушать комментарии по 2 последним матчем. На основании чего в первом матче гол засчитали, а в последнем матче не засчитали, с учетом тех голов которые засчитывали в ворота мю в начале сезона когда игроков атаковали более явно. Даже признание ошибок повысит уровень доверия к судьям. Но нет, как обычно ничего они комментировать не будут
0
0
0
Ответ just man
Пусть не сразу после игры, а в течение 1-2 дней и не судья, а официальный представитель судейской коллегии. Пусть даже по запросу клуба, но чтобы были какие-то открытые комментарии. Мне как болельщику МЮ очень интересно было послушать комментарии по 2 последним матчем. На основании чего в первом матче гол засчитали, а в последнем матче не засчитали, с учетом тех голов которые засчитывали в ворота мю в начале сезона когда игроков атаковали более явно. Даже признание ошибок повысит уровень доверия к судьям. Но нет, как обычно ничего они комментировать не будут
В России такое есть, после каждого тура по запросам команд экспертная комиссия оценивает эпизоды и дает комментарии.
Комиссия состоит из бывших судей, а сейчас действующих инспекторов.
0
0
0
Ответ Егор Лис
Уровень судейства в Англии все равно не поменяется, скриньте
зачем забивать память
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости