Реклама 18+

ЭСК единогласно признала две ошибки Вилкова в пользу «Локо» в игре против «Ростова»

Экспертно-судейская комиссия РФС единогласно признала, что судья Михаил Вилков дважды ошибся в матче 26-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Ростовом» (4:1).

Как сообщил председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц, ошибочными признаны решение арбитра показать вторую желтую карточку полузащитнику «Ростова» Армину Гиговичу на 52-й минуте матча, а также назначение пенальти в ворота южан на 64-й минуте.

«Эксперты определили, что судья ошибся. Итог голосования – 8:0, то есть единогласно. Иностранные эксперты выразили недоумение по поводу пенальти. Вилков хорошо видел то, что происходило. Защитник «Ростова» в момент контакта стоял на двух ногах. Он был первый на мяче, а игрок атаковавшей команды находился сзади и цеплял защитника за ногу.

Что касается второй желтой карточки, те же иностранные эксперты считают, что первым нарушил правила игрок «Локомотива». Штрафной удар следовало назначить в пользу «Ростова», – сказал Хачатурянц.

После матча между «Ростовом» и «Локомотивом» Хачатурянц принял решение о пожизненном отстранении Вилкова от работы на любых футбольных матчах в связи «с утратой доверия».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
266 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вилков конечно тот ещё судейка. Но где был VAR чтоб его.
+246
-8
+238
а неудаление Хасимото?
+191
-38
+153
А что с не удалением игрока Ростова? Все норм?
+158
-29
+129
Удобно выносить решение когда Хачатурянц отстранением Вилкова уже подсказал комиссии какое решение будет верным.
+82
-7
+75
Так-то Ростов должен был остаться вдесятером ещё на 10-й минуте, но воя по этому поводу никто не устроил, поэтому посчитаем, что все против Валеры, ага
+81
-17
+64
Ответ serega.A
Толку очки Ростову кто вернёт
Не, я хоть и болею за Локо, но понимаю что жк Гиговичу была левая, и пенальти из пальца высосанный, но за что очки возвращать? За то, что должны были при счете 2-0 с 10й минуты в меньшинстве остаться?
+47
-8
+39
Очень ржу с болельщиков Спартака, которые неделю назад возмущались, что ЭСК не увидела игры рукой у Пабло и Сильянова)) Всего один тур прошёл и ЭСК уже стал самой авторитетной инстанцией в стране, Конституционный суд отдыхает))
+41
-12
+29
Вот у меня знаете какие сомнения. Я сейчас точно не помню, но спрошу. А есть вариант, что пенальти был дан за толчок, а не за сплетение ног. Мне, кажется, движение руки защитника ведь было или я ошибаюсь?
+46
-18
+28
То, что судья не свистнул нарушение со стороны Рифата - это точно ошибка. Но разве это отменяет нарушение со стороны Гиговича? Локтём в лицо-то он попал. Или если бы судья сначала свистнул нарушение, а потом уже произошёл бы удар локтём - то не нарушение, потому что было бы после свистка?
+29
-8
+21
А что с не удалением игрока Ростова? Все норм?
Ничего, ведь 90% комментатор не смотрело матч, а если нет аппеляции и шумихи, значит всё было ок)
+26
-5
+21
Вилков конечно тот ещё судейка. Но где был VAR чтоб его.
Так как раз пенальти по ВАР проверяли и "решение подтверждено"
+20
0
+20
Ответ Южанин78
Вот у меня знаете какие сомнения. Я сейчас точно не помню, но спрошу. А есть вариант, что пенальти был дан за толчок, а не за сплетение ног. Мне, кажется, движение руки защитника ведь было или я ошибаюсь?
Офигеть, впервые увидел адекватный комментарий по этому моменту. Естественно там был толчок в бок Крыховяка, а уже потом он споткнулся. На потеху публике ЭСК вынес решение
+35
-16
+19
Я запутался. Любой школьник знает, что Вилков зенитовский судья. Зачем он тогда помогал Локомотива, единственному преследователю? Столько вопросов...
+27
-8
+19
Ха-ха. Смешно читать некоторые комментарии. Значит, когда выносится решение, о том что в матче Спартака и Локо не было ошибок, ЭСК - идиоты и козлы продажные, а теперь - молодцы, приняли правильное и профессиональное решение, а Хачатурянц вообще красавчик. Смех да и только.
+16
-2
+14
Ответ serega.A
Толку очки Ростову кто вернёт
Справедливости ради, не факт что Ростов эти очки набрал бы. На момент ошибок Локомотив выигрывал
+20
-6
+14
чот вы так не пели когда чорлука айртону влепил в табло)там даже нарушения не было)
А когда Джикия влепил Камано ? За такое обычно сразу КК, но у нас тут другоэ.
+15
-1
+14
Эвоно как, а мне спорцоэксперты доказывали тут https://www.sports.ru/football/1096163844-lokomotiv-vyigral-9-matchej-podryad.html?sl=1 что красная то железная. И больше 50 минусов поставили. Главный тезис, даже если Жемалетдинов нарушал, то там была отмашка и несмотря на нарушение первого - это вторая желтая. Кароч, кто клоуны - спорцоэксперты или ЭСК?
Т.е. теперь мы прислушиваемся к решениям эск? Получается ни одного пенальти не поставили в игре с спартаком верно?
+23
-9
+14
Ответ заблокированному пользователю
Удар сзади по ногам.Плюс симуляция.Да КК.Откровенно ударил сзади по ноге защитника и упал картинно.
Боже)) Никто никогда не сможет скомпроментировать болельщиков Спартака лучше, чем они сами))
+14
-1
+13
Ответ optimus primus
а неудаление Хасимото?
Большинство работников спортса - за спартак. У них до сих пор бомбит от 0-2 в позапрошлом туре, так что ждать нечему удивляться такой однобокой подаче информации.
+15
-2
+13
Ответ Трофим В
А я, как болельщик Ростова, принял бы поражение и 0 : 10, но в честной борьбе. Тогда бы мы разбирали свои ошибки, приведшие к поражению, а не действия судьи.
Вы проиграли к 6-й минуте, если что)
+13
0
+13
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости