Реклама 18+

Глава «Боруссии» о «Сити»: «Они потратили миллиард евро на игроков за 5 лет. Кто еще на это способен? Пепу не стоит критиковать другие клубы»

Председатель совета директоров дортмундской «Боруссии» Ханс-Йоахим Ватцке прокомментировал недавние слова главного тренера «Манчестер Сити» Пепа Гвардиолы.

Перед первым матчем 1/4 финала Лиги чемпионов испанский специалист заявил: «Боруссия» много тратит на молодых игроков и много платит агентам».

«За последние пять лет «Манчестер Сити» потратил миллиард евро на новых футболистов. За пять лет. Кто еще на такое способен? Гвардиола не должен критиковать другие клубы».

О стратегии «Боруссии»

«Она работает фантастически, но с нею сложно развивать команду, потому что через два или три года этих молодых игроков, если они очень хорошо играют, как Эрлинг Холанд или Джейдон Санчо, хотят купить крупнейшие клубы Европы. Но это единственный способ жить для «Боруссии», – сказал Ватцке.

Ответный матч 1/4 финала Лиги чемпионов между «Боруссией» и «Манчестер Сити» состоится сегодня, 14 апреля. Начало игры – в 22:00 по московскому времени. Sports.ru проведет текстовую онлайн-трансляцию матча.

Источник: ВВС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Фраза «Боруссия» много тратит на молодых футболистов и много платит агентам, чтобы этих футболистов приглашать» - это критика?
+168
-27
+141
С козырей зашёл
+111
-9
+102
А что Гвардиола кого-то критиковал?

Он сказал, что в БД играют приличные игроки, что клуб вкладывает бабло. Это разве не так?
+105
-19
+86
Есть и третий вариант. Игроки бесплатно уходят в Баварию.
+51
-9
+42
Если бы не было клубов вроде Сити, Реала итд эти дортмундские торгаши первыми бы загрустили.
+60
-20
+40
Ответ заблокированному пользователю
А что Гвардиола кого-то критиковал? Он сказал, что в БД играют приличные игроки, что клуб вкладывает бабло. Это разве не так?
Это было сказано в ответ на то, что Пеп, сравнивая составы и бюджеты, пытался доказать, что Боруссия тоже нормально транжирит
+30
-2
+28
Топ-10 клубов по затратам на трансферы за последние пять сезонов (2016/17 – 2020/21):

1. «Барселона» – 1,04 млрд евро
2. «Ман Сити» – 948,41 млн евро
3. «Ювентус» – 943,13 млн евро
4. «Челси» – 894,3 млн евро
5. «Ман Юнайтед» – 776,38 млн евро
6. «ПСЖ» – 755,5 млн евро
7. «Интер» – 685,4 млн евро
8. «Атлетико» – 676,2 млн евро
9. «Арсенал» – 591,44 млн евро
10. «Реал» – 588,75 млн евро

https://www.transfermarkt.ru/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2016&saison_id_bis=2020&land_id=&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0
+29
-2
+27
Ответ Gunner_14
Топ-10 клубов по затратам на трансферы за последние пять сезонов (2016/17 – 2020/21): 1. «Барселона» – 1,04 млрд евро 2. «Ман Сити» – 948,41 млн евро 3. «Ювентус» – 943,13 млн евро 4. «Челси» – 894,3 млн евро 5. «Ман Юнайтед» – 776,38 млн евро 6. «ПСЖ» – 755,5 млн евро 7. «Интер» – 685,4 млн евро 8. «Атлетико» – 676,2 млн евро 9. «Арсенал» – 591,44 млн евро 10. «Реал» – 588,75 млн евро https://www.transfermarkt.ru/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2016&saison_id_bis=2020&land_id=&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0
Как Арсенал умудрился столько бабла потратить и собрать состав уровня лиги европы🤔
+24
-2
+22
Ответ заблокированному пользователю
А что Гвардиола кого-то критиковал? Он сказал, что в БД играют приличные игроки, что клуб вкладывает бабло. Это разве не так?
Ну так и Вацке никого не критиковал, он сказал что Сити потратил миллиард. Это разве не так?
+15
-4
+11
Ответ vorcutyanin
Фраза «Боруссия» много тратит на молодых футболистов и много платит агентам, чтобы этих футболистов приглашать» - это критика?
Во первых, он сделал акцент на "много", зачем-то агентов приплел. Хотел бы сказать о молодежи просто, сказал бы "они делают ставку на юных игроков". А он сказал то, что сказал.
Вроде и не критика, а вроде и понятно, что он хотел.
Кроме того, Пеп не первый раз говорит о деньгах других клубов.
Возможно, ему просто надоело, что пишут о "МС", но пишут то правду.
+15
-4
+11
Ответ vorcutyanin
Фраза «Боруссия» много тратит на молодых футболистов и много платит агентам, чтобы этих футболистов приглашать» - это критика?
Нет, это правда. Обиделись )

Хотя, конечно, же, не тренеру Сити об этом вот так вот говорить.
+11
-2
+9
Надеюсь БД сегодня даст бой шарлатану и его мешкам
+12
-4
+8
Многие меня спрашивают - о, Ко-Ко-Джамбо скажи кто выирает ЛЧ? Я спокойно отвечаю - Манчестер Сити Потому что они потратили миллиард евро за пять лет? - говорят они с ухмылкой Нет - отвечаю я Они изумленно поднимают брови - но почему??? А я им и говорю - потому что Гвардиолус
и так каждый год, и каждый год гвардиолус обсералус
+8
-1
+7
На это способен следующий соперник МС в Лиге чемпионов. Если не случится чуда в исполнении Боруссии, конечно.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
А что Гвардиола кого-то критиковал? Он сказал, что в БД играют приличные игроки, что клуб вкладывает бабло. Это разве не так?
Это было неуместно. Так же, как если бы Тухель, будучи тренером Челси, перед матчем с Порту рассказывал бы о том, что Порту тратит много денег.
+6
-1
+5
Ответ kunaguero
Если бы не было клубов вроде Сити, Реала итд эти дортмундские торгаши первыми бы загрустили.
Или если бы не было клубов вроде Сити, Реала и т.д., то клубы типа Дортмунда, которые хорошо умеют работать с молодежью, постоянно бы выигрывали ЛЧ ;)
+8
-3
+5
Когда кто-то из Сити говорит, что другой клуб много тратит...да еще и Боруссия Д, которая благодаря грамотной работе даже до финала ЛЧ относительно недавно добиралась. Даже не смешно.
+10
-6
+4
Есть и третий вариант. Игроки бесплатно уходят в Баварию.
А кто кроме Левандовского ушёл бесплатно в Баварию?
Рукалицо
+2
0
+2
ну все правильно сказал. даже победа в лч для сити выглядит ничем, по сравнению с тратами, которые они совершили для достижения этой лч.
+3
-1
+2
Ответ Johnny Ci
А, я понял, ты глорик МС))) я сначала думал, что ты слепой, а так, ну это все объясняет. Пенка в ворота Дортмунда? Хм, ну ок, давай рассуждать 1. Джан еле коснулся ноги Родри, даже шипами не тронул! Чисто легонько задел. Ну не факт. Объясни, раз там был фол, и Джан такой плохой, ударил по ноге. Так почему Родри держался за голову, и корчился от боли?))) Или у вас там в Англии деревяшки какие-то, бьешь в ногу, отдаёт в голову?)))) 2. Насчёт последнего, я надеюсь ты сам найдёшь статистику выступления Сити в ЛЧ, против « Грандов» и середняков в 1/8, 1/4, прусы скидывать не надо?! 3. Судья отменил чистый гол Белингема Первое, там была чистая игра, Белингем был первый на мяче. Второе, Нормальный судья бы свистнул после гола, и проверил бы эпизод через ВАР, а не свистел где-то в середине поля, ни черта не видя.
я глор футбола, а сити в него играет, если начнется какой-то челси или мю, уже не буду наверное следить за этим клубом.

1. Касания ноги было это факт, сильное или не сильное, значения не имеет, он попал в ногу и тем самым остановил движение родри. А оно было, видно как затряслись мышцы на ноге. А то что родри переиграл так судьи сами виновны. Когда фоден не упал после того как его кипер сбивал в матче с вулс, а там ноль на массу потому что фоден не упал, вполне нормально, что игроки так обращают внимание на фол. Правда родри не понял куда получил, но, фол был, почему за голову держался, это уже другой вопрос. Хотя я против такого пенальти, по духу игры может и не надо свистеть, но по букве есть, если судья куплен, то поставил бы пенку, а сити уже 5:0 выигрывал к тому времени.

2. При чем тут статистика выступления и сегодняшняя игра, если чего то не было, то это не значит, что такое не может случится, тем более в футболе .

3. Уже вам школьникам устал повторять, при опасной игре, прямая нога, шипы под удар, высоко поднятая нога и т.д. считается опасной игрой, и уже не важно, в мяч сыграл или не в мяч, свистят фол и дают жк. Любая опасная игра это жк или кк. Вроде ж все просто для понимания. Уже многие обозреватели этот момент разобрали и убедились в абсолютной правильности решения арбитра. Все видели что белингем был первый на мяче, и судья видел что он был первым, но также судья увидел опасную игру, потому и остановил игру, это не спорный момент, разве что для тех, кто правил не знает, но любой судья такое свиснет, это база, за такое и погнять с футбола могут.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости