Реклама 18+

У «Барсы» самый высокий доход в сезоне-2019/20 – 715,1 млн евро. «Реал», «Бавария», «МЮ» и «Ливерпуль» – в топ-5 (Deloitte)

Международная консалтинговая компания Deloitte подвела финансовые итоги сезона-2019/20 в мировом футболе.

Самый большой доход зафиксирован у «Барселоны» (715,1 млн евро). На втором месте находится мадридский «Реал» (714,9 млн евро), на третьем – «Бавария» (634,1 млн евро).

Список 20 лучших по финансовым показателям футбольных клубов выглядит так:

1 (1). «Барселона» – 715,1 млн евро (840,8 – в сезоне-2018/19);

2 (2). «Реал» – 714,9 (757,3);

3 (4). «Бавария» – 634,1 (660,1);

4 (3). «Манчестер Юнайтед» – 580,4 (711,5);

5 (7). «Ливерпуль» – 558,6 (604,7);

6 (6). «Манчестер Сити» – 549,2 (616,6);

7 (5). «ПСЖ» – 540,6 (635,9);

8 (9). «Челси» – 469,7 (513,1);

9 (8). «Тоттенхэм» – 445,7 (521,1);

10 (10). «Ювентус» – 397,9 (459,7).

11 (11). «Арсенал» – 388 (445,2);

12 (12). «Боруссия» Дортмунд – 365,7 (371,7);

13 (13). «Атлетико» – 331,8 (367,6);

14 (14). «Интер» – 291,5 (364,6);

15 (-). «Зенит» – 236,5 (180,4);

16 (15). «Шальке» – 222,8 (324,8);

17 (19). «Эвертон» – 212 (210,5);

18 (17). «Лион» – 180,7 (220,9);

19 (20). «Наполи» – 176,3 (207,4);

20 (-). «Айнтрахт» – 174 (182,2).

Примечание: в скобках указано место клуба в прошлогоднем рейтинге.

Источник: Deloitte
Читайте новости футбола в любимой соцсети
99 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Жалкие нищеброды, на такие гроши даже дворец в Геленджике не купишь
+321
-42
+279
Ответ ScotchAndSoda
Вы только вдумайтесь, из этих 700 млн дохода (а это не прибыль) они должны перечислить Месси 100 млн после уплаты налогов
У меня 2 вопроса.
1. Каков денежный эквивалент дохода (прибыли), который приносит сам Месси Барселоне?
2. Почему в новости о Барселоне первые 10 комментов - желчь от закомплексованных сливок?
+143
-53
+90
Ответ ScotchAndSoda
Вы только вдумайтесь, из этих 700 млн дохода (а это не прибыль) они должны перечислить Месси 100 млн после уплаты налогов
Комментарий удален
Топ по доходам и 1.2 миллиарда долгов, топ-экономисты в Барсе работают.
+62
-8
+54
Ответ Tybalt
финансисты и экономисты этого сайта не могут разобрать термин "доход" и "расход" и не понимают суть слова "прибыль" если вычесть задолженность Барсы перед клубами и банками, зарплатную ведомость всего персонала и игроков, недочёт от ТВ из-за ковидного сезона + уменьшение прибыли от посещения стадиона и прилагающимся к этим пунктам в виде туризма и покупки атрибутики и т.д получим жирный минус. Но эту статейку выложили, чтобы заливать в уши попсу низкого сорта.
Только это касается не только барсы но и всех остальных, а всех статей расходов клубов не знает даже такой гений экономики как ты.
+20
-4
+16
финансисты и экономисты этого сайта не могут разобрать термин "доход" и "расход" и не понимают суть слова "прибыль"
если вычесть задолженность Барсы перед клубами и банками, зарплатную ведомость всего персонала и игроков, недочёт от ТВ из-за ковидного сезона + уменьшение прибыли от посещения стадиона и прилагающимся к этим пунктам в виде туризма и покупки атрибутики и т.д получим жирный минус.
Но эту статейку выложили, чтобы заливать в уши попсу низкого сорта.
+34
-19
+15
Ответ j30
Если у баварии такой доход постоянно почему они тогда берут всякий мусор вместо серьёзных трансферов?
Потому, что живет по своим доходам...не имеет долгов и имеет самое большое кол-во наличных на своих счетах. (Бабки хозяев мы не считаем). Барса имея самый высокий доход тратит на зарплаты 70 процентов и залезает постоянно в кредиты, т.е. имеет долги, т.е. живет не по средствам. Бавария например, тратит на зарплаты 50 процентов и к слову дорогие трансферы ничего не гарантируют, что и доказывает сама Барселона
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
Опозорились ваши . в 2 миллионном Минске народу выходило больше чем во всей 145-ти миллионной России, при том что Лешу раскручивали все СМИ и Инет- платформы Мира. А все потому , что Леша плохо перевел с английского "своё" расследование)))
Во-первых, позволяла погода. Не каждый готов морозить жопу в миносувую погоду.

А теперь давай по факту:

1. Никто и не собирался брать власть, проводился лишь смотр желающих помочь в её взятии.

2. Совершены тестовые пробы перевода протеста из мирного в немирный (считывается реакция силовиков, участников, сторонних наблюдателей).

3. Выясняются мобилизационные резервы системы (полиция, Росгвардия и т.п.) при одновременном проведении подобных акций в масштабах всей страны.

4. Сделан ещё один шаг к окончательному разделению населения на две противоборствующие группы ("а ну быстро говори, ты за Навального или за Путина!"). Есть только две стороны, без возможности выбрать третий вариант (молчаливое непринятие ни одного из них лишь на руку сценаристам).

5. Число недовольных властью вырастет, как среди оппозиции, так и среди её сторонников ("чего с ними церемонятся? всех в кутузку! Путин что, порядок навести не может?"). Постоянное увеличение числа недовольных до набор критической массы.
+13
-5
+8
Ответ заблокированному пользователю
А как же 50 миллионов просмотров ...???
Конечно, есть вероятность накрутки, но даже если и не накрутили, есть ещё важная вещь. Там кроме количества просмотров есть и статистика по количеству часов этих просмотров. 17,4 миллиона часов на 50 млн просмотров. Это означает, что среднее время просмотра 20 минут, хотя видео идёт 2 часа. Даже затрудняюсь делать выводы из этого факта, муть какая-то получается ) Там же расследование, какая-то цепочка фактов, и чтобы понять это всё, нужно посмотреть все 2 часа. А тут посмотрели 20 минут, и что-то поняли ? Как из 20 минут можно что-то понять, и утверждать, что это видео доказывает некоторые предположения ? Вполне возможно, что просто щёлкали, не вникали, и через 20 минут закрывали. Но для кого-то это почему-то оказалось достаточным, чтобы сделать выводы
+6
0
+6
А какой расход?
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
Опозорились ваши . в 2 миллионном Минске народу выходило больше чем во всей 145-ти миллионной России, при том что Лешу раскручивали все СМИ и Инет- платформы Мира. А все потому , что Леша плохо перевел с английского "своё" расследование)))
Может быть ещё потому, что у нас действующего президента любят больше )
+4
-1
+3
Даже проиграв 2-8 Баварии, всё равно больше них заработали. А МЮ даже в ЛЧ не играл 🤣
Все просто...основные доходы топов не от результатов
+3
0
+3
Ответ Мохнатый55
Понятно. А в оригинале на английском написано, что Дворец Обаме на самом деле принадлежит?
Кто ж теперь узнает , что было в оригинале .

Походу Леша его (оригинал) сильно сократил - у Путина таких дворцов около десятка , и один из них Кремлевский.
+3
-1
+2
Ха! Национальное достояние ещё и увеличило доходы))) интересно, налогоплательщики знают об этом?
+2
0
+2
Ответ Заяцволк
Конечно, есть вероятность накрутки, но даже если и не накрутили, есть ещё важная вещь. Там кроме количества просмотров есть и статистика по количеству часов этих просмотров. 17,4 миллиона часов на 50 млн просмотров. Это означает, что среднее время просмотра 20 минут, хотя видео идёт 2 часа. Даже затрудняюсь делать выводы из этого факта, муть какая-то получается ) Там же расследование, какая-то цепочка фактов, и чтобы понять это всё, нужно посмотреть все 2 часа. А тут посмотрели 20 минут, и что-то поняли ? Как из 20 минут можно что-то понять, и утверждать, что это видео доказывает некоторые предположения ? Вполне возможно, что просто щёлкали, не вникали, и через 20 минут закрывали. Но для кого-то это почему-то оказалось достаточным, чтобы сделать выводы
Для жертв ЕГЭ 20 минут это потрясающий результат .
Клиповое сознание не предполагает таких сверх-усилий .
+4
-2
+2
с такими доходами попасть в финансовый кризис... ну, Бартомеу дает! как?!
не нужны были трансферы Гриза и Коута. вместе них можно было реально слабые позиции укреплять а они тупо двоих игроков на позицию Лео подписали... это просто ..... взрыв мозга!
+3
-1
+2
Ответ Max Retin
Только это касается не только барсы но и всех остальных, а всех статей расходов клубов не знает даже такой гений экономики как ты.
тебе сколько лет?) докумегны скачивать и читать умеешь или на карантине совсем мозги мхом заросли?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
У меня 2 вопроса. 1. Каков денежный эквивалент дохода (прибыли), который приносит сам Месси Барселоне? 2. Почему в новости о Барселоне первые 10 комментов - желчь от закомплексованных сливок?
Вот Месси уйдёт и будет видно по доходу, сколько он приносил...
+2
-1
+1
Ответ Denchik 1980 23
А чего же они все в долгах ,все в кредитах.....чему верить?
Всему. Доход же не учитывает издержек, а они его почти полностью съедают.
+1
0
+1
Ответ ScotchAndSoda
Вы только вдумайтесь, из этих 700 млн дохода (а это не прибыль) они должны перечислить Месси 100 млн после уплаты налогов
Месси хозяин Барселоны
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости