Реклама 18+

«Челси» отказался продавать «Ростову» 22-летнего форварда Угбо за 3 млн фунтов (The Sun)

«Ростов» хочет подписать форварда системы «Челси» Ике Угбо.

По информации The Sun, лондонцы получили предложение по трансферу игрока в размере 3 миллионов фунтов, однако отказались отпускать его в российский клуб.

Нынешний сезон Угбо проводит в аренде в «Серкль Брюгге». Нападающий забил 10 голов в 15 матчах бельгийского первенства. Подробную статистику 22-летнего англичанина можно изучить здесь.

Отметим, что в 2017 году «Ростов» арендовал у «Челси» эквадорца Хосимара Кинтеро.

Источник: The Sun
Читайте новости футбола в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ChamberCoal
Странно что не отдают. На кой он Челси то сдался?
Ну ждут когла он 20 голов в 25 матчах забьет и продадут за 10 лямов
+70
-1
+69
Ответ ChamberCoal
Странно что не отдают. На кой он Челси то сдался?
Наверное думают что смогут дороже продать. 3 млн при нынешних ценах это ни о чем
+33
0
+33
Странно что не отдают. На кой он Челси то сдался?
+23
-3
+20
Можно Угбо за три миллиона фунтов?
-Нет.
-А у вас есть такой же, только с перламутровыми пуговицами?
-Нет. - Будем искать...(с)
+13
0
+13
Ответ ChamberCoal
Странно что не отдают. На кой он Челси то сдался?
22 года, 10 мячей в 15 играх. Это просто стоит дороже, чем 3 ляма, вот и не отдают. Тем более для России есть наценка всегда.
+12
-2
+10
Валерий Карпин: «Угбо к нам не поедет»
+12
-3
+9
The Sun))
+8
-1
+7
Ответ ChamberCoal
Странно что не отдают. На кой он Челси то сдался?
Продать дороже
+8
-1
+7
Ответ ChamberCoal
Странно что не отдают. На кой он Челси то сдался?
Такое Угбо нужно самому)
+7
-1
+6
Нет смысла даже пытаться подписывать английских паспортистов. За пределами Англии они неконкурентноспособны за малым исключением.
Ну конечно. Думаю Санчо, Беллингем, Сессеньон, Мусиала, Смоллинг, Янг, Триппьер, Гомес (Боавишта),Эдвардс ( Витория Гимараеш, один из самых техничных игроков чемпионата Португалии), Нонзиньо Мадуеке (ПСВ Эйндховен). Все кто играют все в полном порядке, даже условный Мавидиди который не нужен молодежной сборной Англии уже забил не один гол на Монпелье. Любому российскму за честь иметь Угбо у себя в составе. В полном порядке в чемпионате Бельгии, в следующем сезоне вполне может оказаться во Франции в команде уровня Бордо, зачем ему Россия, из которой у него вообще ноль процентов когда-нибудь попасть в сборную Англии?!
+6
-1
+5
А где было написано, что он англичанин? Игрок из системы Челси, это как Байромян игрок из системы ФК Ростов, но армянин. А те англичани, которые к нам приезжали уже были не игроки. Бентли сыграл пару матчей травмировался и по сути, он закончил до приезда к нам еще в Англии.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Английские игроки большая редкость в РПЛ. И не выживают тут, были Бентли и Терри, оба сразу закончили карьеру после суровой России. Первому и 30 лет не было при этом.
Так то Бентли играл не один матч, как раз в Ростове, но он уже походу завязывал с футболом и был мешком.
+3
0
+3
Ответ vaslover
Ну молодец хоть ответил, не знаю ты ли стоял за тем чтобы убрали мой коммент, но факт что ответил, вопросов нет. За это уважение. Надеюсь по поводу российского футбола ты так неудачно шутишь, типа тонко, потому что если честно наш футбольный чемпионат нужно сравнивать что-то на манер Болгарии (надеюсь знаешь такой клуб как Людогорец), Словакии, ну или на худой конец Албании. Результаты наших клубов кричат о том в каком месте с нашим "интеллектом" мы находимся. А о том что они якобы на хороших контрактах в клубах и не хотят из-за этого подписывать контракты с чемпионатами ТОП 5 можно сразу вспомнить про неуловимого Джо.....
Нет, я никогда не жалуюсь на чужие комменты и не убираю свои. Что я сказал - то останется отлитым в граните. И даже через много лет я отвечу и обосную. )

Я уважаю хорошие дискуссии без взаимных оскорблений, даже если наши мнения полностью противоположны. Всегда можно узнать что-то интересное и необычное.

Например, у кого бы я ещё узнал, что в английском молодёжном футболе есть неплохие подвижки к выправлению дисбаланса, когда в Англии все, а из Англии вне неё - никого. Посмотрю, во что это выльется через несколько лет.

Насчёт российского футбола не шучу. Смотрю его с 2003 года, как стал болеть за Рубин. Наш футбол сильно недооценен в том числе и потому, что мы его не продвигаем. Зато нам продвигают футбол зарубежный, его систему оценки игры. Вот нам и кажется, что мы отстаём. Такая проблема, кстати, и в других сферах есть - сложившиеся принципы работы у нас не ложатся в иностранные рейтинги и подсчёты.

На самом деле, наш футбол просто сложен для понимания сходу. На западе вынужденно пошли путём упрощения, чтобы охватить как можно большую аудиторию, у которой понимание игры на уровне "этот бежит, этот финтит, во как обыграл".

У нас же футбол исторически финансово независим от этого, поэтому нам не нужно
1.Рваться в еврокубки и кого-то там обыгрывать, ослабляя себя в чемпионате
2.Строить игру через бей-беги . Поэтому тактика и подготовка игроков строится так, что не бывает ситуаций, когда условный меська обыгрывает пятерых. Обратная сторона - сложность для восприятия неподготовленными людьми. В Европке что-то подобное было в Италии, от клубного катеначчо которой многие плевались.
3.Продавать своих лучших игроков за границу денежным мешкам. Вступить на этот путь - значит навсегда обречь свой чемпионат на второсортность.

Я сейчас знакомлюсь с историей советского футбола. И многие удивятся, но вступать во всякие международные футбольные структуры СССР особо не спешил. Наоборот, его весьма настойчиво зазывали. При этом зарубежные клубы наши побеждали - в те времена было больше мотивации делать это.

Сегодня мотивации такой нет. Это просто лишние матчи. Наивные болельщики судят по уровню нашего футбола по еврокубкам. Но, например, в этом году наши дружно из них слились, потому что плотный ковидный сезон, нет предсезонки, короткие скамейки. Выпускать дубль - неэтично (у России есть определённые этические заморочки по отношению к международным организациям). Поэтому у нас играют основой, но не 100% на победу, а как получится.

Но я помню случай, когда интерес играть на победу был. Вскоре после дебюта в РПЛ и бронзовых медалей, в Рубине кто-то вбросил шуточный плакатик "ЛЧ. Рубин-Барселона 3-0, мечты сбываются". Так что у Рубина был пунктик обыграть Барсу, что и было сделано в ЛЧ в 2009 году. Тогда казанцы удушили праймовую Барсу (с Месси, Ибрагимовичем, Пике, Алвесом, Бускетсом, Пике и Гвардиолой-тренером 1-2 на её поле, будто это был какой-то Тамбов. Могли и дома также удушить, но боролись за золото РПЛ, поэтому сыграли в экономном режиме 0-0. В итоге, Барса смогла обыграть Рубин в 2010 году с 4 попытки, когда у казанцев уже не было сил после сезона. Хотя та каталонская команда - это лучшее, что мог выставить европейский клубный футбол.

Спрашивается - какой интерес нам с ними всё время играть на победу?

1.Чтобы заманить кого-то оттуда? Не сильно надо.
2.Чтобы продать кого-то туда? Не сильно надо.
3.Чтобы потешить ЧСВ? Не сильно надо. Выиграть или взять медаль в РПЛ престижнее для знающего человека.
4.Чтобы унизить европейский футбол? Не сильно надо. Исторически Россия стремилась не унижать европку, даже когда такая возможность была. Да и вообще наша культура такого не приветствует, хотя на словах мы и можем "мамку шатать".
5.Чтобы поднять престиж РПЛ за рубежом? Не сильно надо.

Что будет, если всё поменяется и клубы РПЛ поставят цель драть европейские клубы по КД и будут это делать?

1.Начнётся ещё больший рост зарплат и трансферной стоимости футболистов. Не забываем, что рос.футбол оплачивается из гос.кармана почти весь. И страна или не потянет или будет перекос всего спорта в сторону футбола, потому что деньги заберут откуда-то ещё. Будут переходы из Зенита в Спартак не по 15, а по 50 лимонов евро - оно нам надо?

2.Раздуются составы, потому что в и так сложный сезон добавится ещё 25-30% матчей. В РПЛ первому клубу победа не гарантирована в матче с командой вплоть до 10+ мест. В европке местные топы могут набросать 5 мячей уже 5 или 6 команде. Это тоже +расходы, которые возьмут у каждого из нас.

3.Европке очень не нравится, когда кто-то врывается в её выстроенную систему и щёлкает по носу. В советское время наши команды вполне себе засуживали и продолжают это делать по сей день. Соответственно, закладываться на победу в турнире, путь к которой можно оборвать парой свистков, карточек, пенальти? Звучит сомнительно. Если же наши начнут деклассировать соперников - возможны меры вплоть до отстранения. Мы не контролируем ФИФА и УЕФА.

Единственно, что бы я взял у заграницы - кое-что из системы подготовки футболистов и бытовые и тренировочные условия для молодых игроков. Тут мы до недавнего времени уступали
+2
0
+2
Ой-ой, подловил – так подловил. Что-ж, пробую отбиться. ) 1.Тут всё просто – англичане, которые что-то умеют, сидят у себя дома на хороших зряплатах и не видят смысла что-то менять. А полешки, которые играют за 20000 фунтов в неделю, никому не нужны. По крайней мере, за те деньги и зарплаты, которые придётся потратить на их подписание. Если у тебя есть условные 200.000 в неделю на классного (по местным меркам) английского игрока, значит ты можешь подписать ещё лучшего игрока. 2.У англичан есть что-то вроде своего лимита с доморощенными игроками (вроде, таких должно быть 8 человек из 25 в заявке). И если в команде оказался доморощенный игрок, который не просто занимает слот, а ещё и мячик умеет пинать – никто его в здравом уме не продаст, потому что равноценную замену взять негде. И сам игрок не уйдёт, потому что это гарантия места в составе. Я пробежался по командам, у всех наверху англичан как раз от 8 до 11 под квоту. Больше - у Шеффилда, который пока набрал 2 очка. ) 3.Англичане плохо адаптируются и на всех смотрят свысока (даже если отрицают это и пытаются скрывать). Ехать в чужие страны, где заставят говорить на чужом языке и жить по чужим правилам – нафиг оно нужно? Ну разве что зарплату большую положат, но тут см. концовку пункта 1. 4.То, что Смоллинг с Янгом стали основными в Италии – лишний раз говорит о том, как сильно пала Серия А за последние 10 лет. 1 конкурентноспособный клуб, слабое поколение (новых Нест, Мальдиней и Пирлов не появилось особо). Тут дело не в том, что наша парочка такая сильная. Просто итальянцы сейчас пали ещё ниже, что им и такие игроки в радость. А подписать их смогли потому, что теперь у Донов Макаронов есть закон, по которому иностранный футболист может чуть ли не половину зряплаты вывести из под налогов. Так бы, возможно, играли за какой-нибудь Шеффилд. ) 5.Из того списка с Кейном, Стерлингом и прочими Грилишами какие-то серьёзные иностранные клубы кого-то серьёзно пытались купить, что прям кушать не могли? Или это просто были варианты на уровне «закинем удочку, вдруг согласится»? 6.Если не доверяешь Фану Рубина - в гугле есть популярный запрос "why english players don’t play abroad". Там отвечают, в том числе, сами англичане, журналисты, связанные с футболом и прочие. Ответы примерно такие же. ) З.Ы. Вообще англоманство меня веселит. Англичайники и своих соседей по королевству не особо любят, западноевропешки для них – второй сорт, а насчёт россиян... ну, сразу после польских сантехников идут, наверное. ) Мне что-то после этого ничего английского любить не хочется.
Ну например Триппьер не нужен был Поччетино, зато как видим очень даже нужен Симеоне в Атлетико. ;-)
Касаемо дешевого клише что англичане якобы не комфортно чувствуют себя вне острова. Валлиец Чарльз был королем Ювентуса, английский забивала Джимми Гривз приехал в Милан забил в чемпионате 9 голов в 10 матчах и от скуки уехал обратно на Туманный Альбион (тем не менее, статистика красноречива), Хитченс в 60-е годы был одним из самых уважаемых легионеров в Серии А, при сборной Англии не был нужен. Далее. Киган играя в Бундеслиге получил два золотых мяча лучшего игрока Европы. В принципе его успехи это уже конец всем стереотипам что британцы якобы не о чем в Европе. Получается легкое противоречие и ..... клевета. Далее. Великий маэстро Ходдл приехал просел 30 лет во Францию и схожу был признан лучшим легионером во Франции. И это приехал после 30 лет..... Фрэнсис не на прайме приехал в Сампдорию в начале 80-тых и стал любимцем публики, ему даже посвятили там песню. В те же времена прилично в Италии играли Брейди (он правда ирландец), Суннес (шотландец), Уилкинс (был основным опорником Милана в середине 80-тых). Английский мулат Каннингем был любимцем Реала, долгое время он был единственным игроком из Реала кому аплодировали ...... фанаты Барселоны. Говорит о многом. Но есть одно но, у него к сожалению там было очень много травм, но все отмечали что он был очень хорош. Далее . Линекер оставил серьезный след в Барселоне, забил за них немало голов, в том числе хет-трик против Реала. В начале 90-тых английский кудесник Уоддл был одним из лучших игроков мира играя за ..... Очень богатый в то время Олимпик Марсель. В 90-е годы в Серии А хороши были Платт, Гаскойн (до травмы в сезоне 92/93 без вопросов один из лучших игроков Серии А, и кстати один из самых техничных), чуть позже одним из лидеров Интера стал Инс. Еще позже в нулевые свой след в Реале оставили Макманаман и Бекхэм. Оуэн якобы был никакой, но этот никакой забил 16 голов за сезон в разных турнирах, например больше чем Рауль.
Если те кто играли действительно плохо? Да. В первую очередь Блиссет из Милан. Ужасный сезон провел за них, над ним смеялись, хотя до начала сезона все считали его трансфер в Милан по крутизне примерно такой же как трансфер Марадоны в Наполи (в один год перешли), но он там конкретно потух. Надо отметить и Раша, мало забивал за Ювентус, забил по-моему в Серии А всего 7 голов. Хейтли все-таки средние сезоны провел за Милан, хотя потом в Монако в первый свой сезон 16 голов забил. Ну и у Вудгейта не пошло в Реале, но у него были и объективные причины, его купили изначально с травмой, и дальше у него было немало травм, а когда играл то не всегда ему хватало уверенности. Короче, не все так однозначно, каждый случай индивидуален.
+1
0
+1
Можно было бы и отпускать, если не утка конечно от Сан...
+1
0
+1
Просто мы по-разному смотрим футбол. Для тебя идеал - бей-беги, в котором англичане всегда преуспевали. Но футбол глубже, многограннее. И лучше всего раскрывается именно в РПЛ. Раньше ещё Италия была близка, но деградировала в последние 10-15 лет. Не, я не говорю, что это плохо. Но смотреть, как условный мальчишка накручивает пачку бездарей - это сродни просмотру детского футбольного матча в парке. Весело, эффектно, с точки зрения качества футбола - ниже плинтуса. Миранчук в Аталанту уехал именно сидеть на скамейке и получать деньги. Отдохнуть от российского климата - в погоде мы Италии сильно уступаем. Хотел бы играть - давно бы уже тащил Аталанту на себе. Вот насчёт таких эпитетов не надо. Они, кстати, больше к англичанам относятся. В том числе и к их отношению к wannabe британцам. ) З.Ы. Про английский бокс ничего плохого не скажу. Умеют, могут, практикуют. З.Ы.Ы. Но в футболе отстают пока даже от средненьких европейских стандартов, не говоря уже об РПЛ. Приезжали к нам из Англии Квинси, Бентли и, возможно, ещё кто-то - не вспомню. Не потянул никто. Больше никого не зовут - наглядное доказательство, что способных усилить клубы РПЛ игроков в Англии особо нет. А тех, кто есть - можно купить лишь с чудовищной переплатой. Проще пригласить бразильцев, если нужны именно леги.
Ну молодец хоть ответил, не знаю ты ли стоял за тем чтобы убрали мой коммент, но факт что ответил, вопросов нет. За это уважение.
Надеюсь по поводу российского футбола ты так неудачно шутишь, типа тонко, потому что если честно наш футбольный чемпионат нужно сравнивать что-то на манер Болгарии (надеюсь знаешь такой клуб как Людогорец), Словакии, ну или на худой конец Албании. Результаты наших клубов кричат о том в каком месте с нашим "интеллектом" мы находимся. А о том что они якобы на хороших контрактах в клубах и не хотят из-за этого подписывать контракты с чемпионатами ТОП 5 можно сразу вспомнить про неуловимого Джо.....
+1
0
+1
Английские игроки большая редкость в РПЛ. И не выживают тут, были Бентли и Терри, оба сразу закончили карьеру после суровой России. Первому и 30 лет не было при этом.
+5
-4
+1
И это как раз все английские паспортисты, которые хоть что-то могут. Пришлось даже добавить из всяких Боавишт и Гимараешей, чтобы список был внушительнее. ) Тут не вопрос, зачем игрун России, а вопрос - зачем он тут нужен? В сборную свою он и так не попадёт, разве что на пару матчей позовут.
Ставлю тебе шахматный мат хейтерочек всего английского.

Начинаем..... Смоллинг на фиг не нужен никому в АПЛ,особенно МЮ, переходит в Рому и становится императором серии А в защите в прошлом сезоне. Далее Эшли Янг не нужен МЮ, но зато сразу стал основным фулбеком клуба калибра Интер. Как-то так.....

Игрок молодежной сборной Англии Бен Годфри имел предложение от Милана но отказал ему, разве можно нынешнему Эвертону отказать?!

Смысл в том, что если Смоллинг над которым смеялась вся Англия пользуется спросом, то что тогда говорить про игроков уровня Кейна,Стерлинга,Грилиша,Решфорда,Фодена, Калверт-Льюина, Уокера, Чилуэлла, Сака, Хендерсона, Маунта, Александера-Арнольда и многих,многих других......Вот такой будет тебе мой ответ.....
+1
0
+1
Пока больше похоже на пиар, в чём англичайники большие мастера. Потом, сейчас тренд грести в молодёжные футбольные школы кого попало. Из них, дай Бог, на нормальном уровне заиграет полтора человека. Но можно продать обратно в Англию и заработать на дровишках.
Оооо, как мы заговорили.....
Пиар. Это же не я написал что английская молодежь круче немецкой и не англичане, а сам Цорк, авторитет немецкого футбола. НЕ АНГЛИЧАНИН. Сейчас в Дортмунде уже три аннличанина, причем Беллингема купили из Чемпионшипа. Следующий на очереди самородок с обалденной техникой Нонзиньо Мадуэке из ПСВ Эйндховен. Ему всего 18 лет, а у него уже в Голландии 6 голов плюс 6 передач......

На посмакуй, кайфуй от полена. Добрых снов.

https://m.youtube.com/watch?v=hx7ujfA4YkY
0
0
0
Ответ vaslover
Ну например Триппьер не нужен был Поччетино, зато как видим очень даже нужен Симеоне в Атлетико. ;-) Касаемо дешевого клише что англичане якобы не комфортно чувствуют себя вне острова. Валлиец Чарльз был королем Ювентуса, английский забивала Джимми Гривз приехал в Милан забил в чемпионате 9 голов в 10 матчах и от скуки уехал обратно на Туманный Альбион (тем не менее, статистика красноречива), Хитченс в 60-е годы был одним из самых уважаемых легионеров в Серии А, при сборной Англии не был нужен. Далее. Киган играя в Бундеслиге получил два золотых мяча лучшего игрока Европы. В принципе его успехи это уже конец всем стереотипам что британцы якобы не о чем в Европе. Получается легкое противоречие и ..... клевета. Далее. Великий маэстро Ходдл приехал просел 30 лет во Францию и схожу был признан лучшим легионером во Франции. И это приехал после 30 лет..... Фрэнсис не на прайме приехал в Сампдорию в начале 80-тых и стал любимцем публики, ему даже посвятили там песню. В те же времена прилично в Италии играли Брейди (он правда ирландец), Суннес (шотландец), Уилкинс (был основным опорником Милана в середине 80-тых). Английский мулат Каннингем был любимцем Реала, долгое время он был единственным игроком из Реала кому аплодировали ...... фанаты Барселоны. Говорит о многом. Но есть одно но, у него к сожалению там было очень много травм, но все отмечали что он был очень хорош. Далее . Линекер оставил серьезный след в Барселоне, забил за них немало голов, в том числе хет-трик против Реала. В начале 90-тых английский кудесник Уоддл был одним из лучших игроков мира играя за ..... Очень богатый в то время Олимпик Марсель. В 90-е годы в Серии А хороши были Платт, Гаскойн (до травмы в сезоне 92/93 без вопросов один из лучших игроков Серии А, и кстати один из самых техничных), чуть позже одним из лидеров Интера стал Инс. Еще позже в нулевые свой след в Реале оставили Макманаман и Бекхэм. Оуэн якобы был никакой, но этот никакой забил 16 голов за сезон в разных турнирах, например больше чем Рауль. Если те кто играли действительно плохо? Да. В первую очередь Блиссет из Милан. Ужасный сезон провел за них, над ним смеялись, хотя до начала сезона все считали его трансфер в Милан по крутизне примерно такой же как трансфер Марадоны в Наполи (в один год перешли), но он там конкретно потух. Надо отметить и Раша, мало забивал за Ювентус, забил по-моему в Серии А всего 7 голов. Хейтли все-таки средние сезоны провел за Милан, хотя потом в Монако в первый свой сезон 16 голов забил. Ну и у Вудгейта не пошло в Реале, но у него были и объективные причины, его купили изначально с травмой, и дальше у него было немало травм, а когда играл то не всегда ему хватало уверенности. Короче, не все так однозначно, каждый случай индивидуален.
Справедливости ради, множество случаев относится к эпохе до 2000 года, когда по Земле ходили динозавры. Тогда и футбол был другой и расклад сил между командами (югославы в финале, конкурентноспособные голландцы, румыны, чехословаки, дело Босмана (эффект как раз стал сказываться в начале 2000-х) и прочее-прочее).

В новейшей эпохе (т.е. при жизни одного поколения) - Триппьер (хотя, непонятно, что в нём нашли, но раз играет - хорошо) и два дортмундца - ок. Макманаман, Бекхэм - да. Вудгейт, Оуэн - фейлы. Харгривз ещё неплохо за Баварию гонял. Но всё это смешно на фоне того, сколько мигрирует итальянских, испанских, португальских, французских игроков. В одном Вулверхэмптоне португальцев сейчас больше, чем перечисленных выше игроков. Думаю, если покопать высшие дивизионы в поисках любых англичан, их всё равно будет меньше, чем каждый год переходит в Англию футболистов любой из национальностей, которые я назвал.

Так что могут ли англичане быть конкурентноспособными вне Англии? Вне сомнения, могут. Многие ли могут? Нет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости