Наталья Билан о цензуре на «Матч ТВ»: «Как и на любом федеральном канале»
Главный продюсер «Матч ТВ» Наталья Билан в интервью Sports.ru объяснила, почему нынешний главный тренер «Ростова» Валерий Карпин ушел с телеканала.
– Решил сосредоточиться на тренерской деятельности.
– Почему последний выпуск его шоу не вышел?
– Он вышел, почему нет?
– Он не вышел. Карпина уволили в ночь на понедельник, в воскресенье был анонс «Тотального разбора», но в понедельник ничего не появилось.
– Я думаю, это было общее решение коллектива. Уволили Карпина – зачем ставить его программу?
– В спортивной журналистике есть мнение, что его уволили по просьбе или как-то повлиял на это Алексей Миллер.
– Не могу знать. Со мной Алексей Борисович не общается. Я видела его всего несколько раз, когда он приезжал на беседу с комментаторами.
– На «Матч ТВ» есть цензура?
– Как и на любом федеральном канале.
– Например?
– Интонация, допустимая для соцсетей, не может быть в эфире федерального канала.
То есть, как вы мне сейчас задаете вопросы или субъективное окрашивание событий – такого быть не может, – сказала Билан.
Поэтому там Жорик Черданцев рулит.Ручной песик.
Касательно помойки. Типичному зрителю первого канала скорее всего помойкой покажутся информационные ресурсы, которыми пользуешься ты. Как говорится - сколько людей, столько и мнений.
Что конкретно там блевотного? Наталья Билан? И часто вы её на Матч ТВ видите? Я ни разу не встречал.
Вы просто плюсиков хотели на общей не любви к Матч ТВ.
Я застал очень много видов спортивного ТВ. Не вижу, чем Матч ТВ хуже любого из них, включая нтв+
То, что Билан - неприятная баба, никаким образом не делает канал прям блевотным. Ничем не хуже первого канала.
– Он вышел, почему нет?
– Он не вышел. Карпина уволили в ночь на понедельник, в воскресенье был анонс «Тотального разбора», но в понедельник ничего не появилось.
– Я думаю, это было общее решение коллектива. Уволили Карпина – зачем ставить его программу?
______________
И входит, и выходит. И вышел, и не вышел...
Вот, спортс исправляется!
Гос цензура как в России существует только, чтобы не допускать критику власти и скрывали всю полноту информации от населения. А критиковать феминисток, оппозиционнеров, афроамериканцев, разные меньшинства (кроме чеченцев и мусульман) можно. Вот такая разница.
Что касается Opinions, еще раз - это колонка, она _никогда_ не занимает основное место в FT / Economist (в отличие от Леонтьева). Также она не манипулирует фактами (то есть не скрывает), а подает _точку зрения_, которая ясно подается как точка зрения. Пропаганда на ТВ именно манипулирует фактами - то есть лжет и скрывает факты (или утверждения, которые многие серьезные люди считают фактами - потому что считать фактом - это, конечно, тоже вопрос. Тем не менее - например - сообщение, что Навального отравили Новичком, учитывая количество источников, можно считать серьезным утверждением (это просто пример)).
Выше я описал почему две последние статьи из твоего списка совершенно нормальны.
Что не так с текстом про Умное Голосование и ковидный иммунитет мне вообще не понятно. Объяснить потрудишься?