Степашин о сделке ЦСКА с ВЭБ: «Большинство клубов просто не выживут без бюджетной поддержки»

Экс-премьер правительства РФ, член попечительского совета общества «Динамо» Сергей Степашин прокомментировал приобретение госкорпорацией ВЭБ 77,63% акций ЦСКА.

– ВЭБ купил контрольный пакет акций ЦСКА. Еще на один частный клуб стало меньше? Евгений Гинер утратил контроль над командой?

– Над командой он контроль не утратил, я это знаю не по слухам. А ВЭБ сегодня – один из главных акционеров ЦСКА с учетом стадиона, потому что стадион строился на кредиты Внешэкономбанка. Я, кстати, считаю, что правомочно.

А кроме того, мы же видим нынешние финансовые ситуации во всем мире. ФИФА и УЕФА этим сейчас тоже занимаются, готовятся пересмотреть свои правила финансовых фэйр-плей.

Ясно, что большинство клубов Европы, тем более в нашей стране, без бюджетной поддержки, хотя бы и небольшой, просто не выживут, – заявил Степашин.

ЦСКА стал государственным клубом из-за кредита по стадиону. Объясняем эту грустную историю

Читайте новости футбола в любимой соцсети
126 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну так и нафиг они тогда? Как болельщик Зенита поддерживаю отмену госфинансирования через корпорации и бюджеты. Пусть будет стиморол на огородах, зато честно
+311
-11
+300
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Дай бог.
Бюджетные деньги не должны делать миллионерами бздюб.
+133
-24
+109
Большинство клубов без гос.поддержки начнут наконец жить по средствам. Перестанут закупать легов по мутным схемам и осваивать средства вместо нормальной работы. Хватит вливать в то пафосное фуфло, которое мы видим вместо футбола. Дайте ему быть спортом.
+79
-8
+71
Да хер с ними с клубами, без бюджетной поддержки скоро не выживет большинство населения этой горемычной страны
+70
-4
+66
а в чем проблема не платить условным Дядюнам по 50-100 лямов рублей в год? А то и больше. Сами раздули
+42
-2
+40
Бюджетные танцы с мячом давно пора прикрыть, пусть даже с падением до уровня чемпионата Беларуси. Нет спонсора - нет клуба!
+41
-8
+33
Сейчас бюджетная поддержка нужна народу, иначе он не выживет.
+15
-2
+13
Помнится, несколько лет назад Степашин резко выступал против бюджета в футболе.
14 июля 2016
Сергей Степашин: "Государство не должно финансировать футбольные клубы. Госпорпорации могли бы выступать в роли спонсора лиги или спонсора, но не владельца клуба"
+13
-3
+10
Я хоть и болею за ЦСКА,но не считаю,что мой клуб должен жить за счет бюджета! Все должно быть только частным! И если вы все ищите "свой путь",то история наглядно показывает этот путь в никуда!
+16
-7
+9
Ответ Eric_Cartman
Ну так и нафиг они тогда? Как болельщик Зенита поддерживаю отмену госфинансирования через корпорации и бюджеты. Пусть будет стиморол на огородах, зато честно
pampampam: Нет, давайте оставим госфинансирование, только у ФК Зенит все заберем, а мы в москве будем и дальше на госденьгах сидеть
+22
-13
+9
Банков на все клубы не хватит.
+6
0
+6
Ответ Strike1403
Сейчас на карантине играю в менеджер за ФК Строгино. Вот только с 4 сезона в ПФЛ начал кое как выбираться из бюджетной ямы. Долг доходил до 1 млн. Евро. Вкладывался в тренеров. Игров продавал за крохи. Самый дорогой ушел около 110 тыс. К середине сезона долг где-то 300. + рассчитываю на 100-150 прищовых по итогу сезона. Приблизительно за сезон 600 тыс. Чистой прибыли. Пади хреново?? Вывод: В искусственном интелекте не заложен распил. Оказывается можно зарабатывать. Барахтаюсь в лидерах, но выйти в ФНЛ пока не могу. Несколько игроков уже в РПЛ играет. Удешевите футбол. Не платите 2-3 млн. / год. И без бюджетных справитесь.
Я тоже помню в Монополию играла и там миллионами ворочала.
+11
-5
+6
А может хватит уже перестать спонсировать клубы, которые держатся за счет одного госбюджета. У нас в стране нет людей(?), которые приносят пользу общества побольше футболистов, но при этом за всю жизнь не зарабатывают столько, сколько один футболист за полгода.
+9
-4
+5
Помнится, несколько лет назад Степашин резко выступал против бюджета в футболе.
+10
-5
+5
Простые люди, обычные налогоплательщики платят налоги, и умудряются ещё выживать, без рекламы и спонсоров, в режиме самоизоляции.
+5
0
+5
Ответ neputevyy
Футбол должен быть частным, тогда и растить начнут воспитанников
Теперь остался совсем крохотный вопрос: как это сделать.
Предлагаю принудительно передавать клубы в частные руки. Вам, например, можно Крылья отдать. Растите воспитанников, побеждайте в Европе.
+10
-6
+4
Ответ Omega-2
ВЭБ купил контрольный пакет акций ЦСКА. ------------ Не купил, а забрал за долги. Теперь убытки, что приносит это "достояние", госпредприятие будет оплачивать напрямую.
Ты им хоть золотой дождь в глаза, а они все Божья роса. Ничего скоро этот непрофильный убыточный актив начнет жить за счет бабушек московских и они будут довольны ведь это ж их любимец
+4
0
+4
Спекуляция темы бюджетных денег, до сегодняшнего дня, была основной темой махровых. Вот карма и ответила.
+7
-4
+3
Ответ Andre Remati
Потому что у всех разные спонсоры. ВТБ, РЖД, Газпром - большие компании, которые могут инвестировать много денег (сколько - зависит от выручки, успехов/ окупаемости команд и других факторов). Так же как и олигархи типа Федуна или Галицкого. Областные бюджеты обычно не такие большие, плюс сильно пилятся местными чиновниками, поэтому денег остаётся значительно меньше. Если ты думаешь, что есть какое-то правило для всех, например: "все экономим" или "все тратим", то это глупость. Таких правил нет и быть не может, потому что это личное дело спонсора сколько инвестировать. Фраза о том, что Зенит за счёт гос поддержки жирует свидетельствует о полном непонимании тематики. Во-первых государство официально владеет только 51% акций, поэтому только половина с небольшим прибыли Газпрома идёт в казну/ бюджет (как она там тратиться никто не знает) - не государство платит Газпрому, а Газпром государству; во-вторых бюджет Зенита формируется от того, сколько дадут спонсоры и сколько Зенит заработал сам, например, это выплаты за ЛЧ - €41 (как раз окупилась стоимость Малкома) млн в этом году, продажа атрибутики и прочее. Более чем уверен, что написанное тебя не убедит, потому что ты хейтер и будешь ненавидеть Зенит до последнего даже если это противоречит логике. А вот для других пользователей это будет полезно. Плюс всегда неплохо расписать почему мнение другого человека бред.
Все верно. Но только Газпром и РЖД, окромя уплаты налогов, зарабатывают лярды денег и могут быть спонсорами, а ВЭБ аккумулирует налоговые, пенсионные и др. финансовые поступления от государства и его основная задача спонсировать государственные целевые и социальные программы, а не оплачивать зарплату условным магнусонам.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости