Лунев о Гончаренко: «Реально считаю его гением»

Гончаренко действительно гений, но то, как его заклинило в ЦСКА, вызывает оторопь. Долго думал, что это напоминает, наконец вспомнил. В серьезных профессиях это случается, когда у человека нет школы. Малейший затык, и он не знает что делать. Знаний ноль, одни навыки.
Догадываюсь, что это не совсем тот случай, знаний у Гончаренко скорее всего достаточно. Но то, что у него слишком ограничен набор вариантов, видно за километр. И дело не в выборе игроков, зажат тактически именно он сам. Не люблю ссылок на психологию, но здесь этот случай. Человек тупо боится думать.
Для примера его дикий ляп с Ахметовым в опорниках. Дело не в том, что Ахметов не потянул. Тут сразу два вопроса. Как вообще можно было увидеть в этом любителе мотаться с массой потерь опорника? И как можно было, обнаружив это в игре, оставить его там и провалить на этом почти целый сезон. Он что-нибудь об ответственности перед клубом слышал? Это не его личная песочница...

🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂ 3 чемпионства ЛВС на багаже Газзаев 2008 года? Бред

иногда мне кажется что этому Гению лицо попроще бы не помешало...

Справедливости ради, первое время на позиции опорника Ахметов смотрелся вполне пристойно, никаких дурацких потерь - наоборот, под прессингом действовал очень хладнокровно, спокойно держал мяч и при этом находил хорошие варианты продолжения.
А потом начались пафосные посты в инсте и всё, приехали.. недоработал, недобежал, не сосредоточился и т.д.
Но Гончаренко не стал ничего менять, факт.

если человек географически играет на месте опорника, т.е. очень низко, это не означает, что он опорник. рискну предположить, что Гончаренко видит в Ахметове реджисту, т.е. распасовщика, расположенного ниже остальной линии полузащиты. это Пирло в лучшие годы, это похоже на Хави, Верратти, а еще больше, кмк, на Модрича или Головина, которые тоже любят много возиться с мячом. конечно, у Ильзата уровень совсем (пока?) еще не тот, но это не значит, что это тупой шаг. конечно, долбить головой стену, когда не получается - не всегда кажется лучшим вариантом, но временами Ахметов ведь действительно играл очень круто.

как человек, который следит за карьерой Гончаренко очень давно, могу сказать, что проблем нехватки знаний у Михалыча обычно не наблюдалось. каждый сезон с БАТЭ (ну или почти каждый) он начинал с новой схемой - от 4-4-1-1 до 4-2-3-1 и 4-4-2 с ромбом в центре. уровень сопротивления в Беларуси позволял ему выигрывать чемпионат за чемпионатом практически налегке, но в РПЛ совсем другая конкуренция. разве есть у кого-то сомнения, что у ЦСКА 4-5 по силе состав? даже московское динамо, кажется, на трансферном рынке может позволить себе гораздо больше, чем кони, поэтому чего можно хотеть от команды бывших дублеров и ноунеймов? но даже из них он выжимает достойный результат.

но это все не снимает вины Гончаренко в том, что сейчас он очевидно поплыл, в первую очередь психологически, и не справляется со стрессом. мне кажется, что ему все же пора отказаться от той формы и содержания, которую он хотел привить, и попробовать играть в более простой футбол без попыток занести мяч в ворота. как он это делал, например, в "Уфе" или "Кубани". если Витя хочет все-таки остаться в ЦСКА и сохранить (вернуть) хорошую прессу, то ему надо выбрать результат вместо содержания, как минимум до конца этого сезона.

Кстати, вот специально проверил, короче у Луценко, который на 11 лет старше Чалова и сыграл более чем в 2 раза больше матчей в РПЛ, всего на один гол в чемпионате больше, 33 против 32. Голеадор, не иначе)

А что значит Гончаренко "затеял", смену?) Просто те игроки ушли на пенсию, че еще тренеру делать в таком случае)

Ну этим комментарием ты лишь показал, что не следил за ЦСКА. Газзаев в свой последний сезон перешёл на 4 защитника, и Лёха Березуцкий играл левого. Кстати однажды ВГГ выпустил Васю в роли правого латераля))
С Красичем Слуцкий поработал в районе полугода, потом его заменил другой серб Тошич. Мамаев в опорке был дырой, Слуцкий где только его не пробовал. Рахимич уже с ярмарки уехал. Еременко свой самый крутой год в карьере выдал у Слуцкого.
Помимо Мусы были Фернандес, Вернблум, Эльм, Думбия, Хонда, упомянутые Тошич с Еремой, Натхо. Все основоположники успеха ЦСКА. Их тоже Газзаев воспитал?)

7 лет и 7 трофеев на багаже Газзаева? Сильно.

Вот так вот взял и после полугодичного простоя выдал лучший сезон в карьере. Смешно.

Ты смеешься?)) А игроки калибра Фернандеса или Влашича у них есть? А Карпова никто не заставляет ставить в старт

Чушь полная. У Бердыева как раз в тот период были Орбаиз и тот же Натхо. Просто кто-то микроскопом гвозди забивает, а кто-то раскрывает сильные стороны, что Слуцкий делал с каждым из подопечных

Все гениальное - просто: лови мяч, а потом х...чь.

Есть варианты лучше? Мне кажется проблема в том, что болельщики ЦСКА не могут реально оценить возможности этой команды и им следует закатать губу. ЦСКА идёт на своём месте, может даже выше, чем необходимо (спартак получше состав имеет). И даже в такой ситуации до сих пор остаётся номинантом не серебро.

Есть такое. Интересный тренер, но уж больно догматичный и не особенно гибкий. Также любит сам себе в ногу стрелять

Да ладно?) Их прямо суперзвездами брали? Или из середняков средних чемпионатов? В том-то и дело, что Халков Слуцкому не привозили, он просто умел раскрывать сильные стороны имеющихся футболистов. Яркий пример тому Еременко, за один год забивший больше, чем за 3 в Рубине и ставший МВП сезона.

Вы вообще помните первые матчи Ахметова в опорной зоне?

Состав позволяет по крайней мере побеждать Тулу или Урал. Дело в организации игры