Шуньич о Ленине: «Слышал эту фамилию, но не знаю, кто это. Может, это плохо»
Защитник «Динамо» Тони Шуньич рассказал, что остался в России на период самоизоляции из-за коронавирса.
«Остался в России, живу в Куркино с девушкой. Если бы не шахматы и сериалы, не знаю, что бы делал. Боснийское ТВ не смотрю.
Предпочитаю «Муз-ТВ», «Пятницу». Сгонял бы сейчас в Лас-Вегас. Но только без кредитки, только с наличкой. Иначе могу не остановиться.
Знаю ли я, что 22 апреля день рождения Владимира Ленина? Вот сейчас узнал. Слышал эту фамилию, но не знаю, кто это – Ленин. Может, это и плохо», – сказал Шуньич в интервью официальному ютуб-каналу московского клуба.
Источник: «Советский Спорт»
К слову про Ленина.
потому что русская революция - одна из трёх важнейших революций в истории (наряду с американской и французской), повлиявшая на весь мир.
Восьмичасовой рабочий день, равные права, как политических, вне зависимости от места рождения, так и банальное равноправие наций и полов, в общем всё то, что декларировалось (подчёркиваю - декларировалось, далеко не всё свершилось) октябрём так или иначе принял весь мир. Профсоюзы там, расцвет левых партий, во многом их сила в мире - это ответная реакция на именно русскую революцию, с целью недопущения оной в своих странах. Кстати, этим русская революция ничем не отличается от французской: она дала великое множество благ всем окружающим странам, опустив свою страну в террор, братоубийство и разруху.
Впоследствии было создано мощнейшее государство в мире (победа во Второй Мировой, полёт человека в космос), с влиянием на всех континентах Земли, кроме, пожалуй, Австралии, зато включая Антарктиду. Да, наука в СССР всегда шла нога в ногу с политикой.
Сколько мыслителей по всему миру (в Европе, и во Франции в частности) восхищались русской революцией, фигурой Ленина, его трудами, и где-то до 70-х годов оставались актуальной повесткой? Просто сходу: Сартр, Деррида, Камю, Мерло-Понти.
Сколько революций потом было сделано по образу и подобию русской? Китай, Корея, да вообще пол-Азии, Африка, Куба, в общем, да, ничего не значит для мировой истории, конечно.
Повторю: это всё безоценочно. Я крайне негативно отношусь как к Ленину, так и идеями коммунизма, я плохо отношусь к СССР, очень скептически ко многим главам истории России прошлого века, но. Отменять факт, что этот плешивый дяденька наломал дров, и конкретные действия конкретного человека повлияли на ход мировой истории - ну, это надо быть дурачком, если честно.
Тогда и Наполеон был локально французской фигурой, Вашингтон - локально американской, Гитлер - локально немецкой, Цезарь так вообще - локальная фигура давным-давно умершего государства.
Конечно, все они локальные фигуры. Локальную фигуру делает мировой во многом страна, в которой он локально делал свои дела. Россия - мировая держава (и на момент 1917 года безусловно ею была), а Италия - нет. Поэтому Ленин - фигура мирового масштаба, а Гарибальди нет. Поэтому де Голль - фигура мирового масштаба, а Броз Тито - нет. Поэтому Ганди - мировая фигура, потому что оспорил влияние Англии в своей важнейшей колонии, а тот, кто декларировал независимость какой-нибудь Новой Зеландии - нет.
Поэтому Мао - мировая фигура, а Ким - нет.
И так далее, и так далее, и так далее.