Фабио Капелло: «Победа «Атлетико» над «Ливерпулем» удивила. Облак – лучший вратарь»

нельзя не отметить и испанского вратаря - в остальном Ливерпуль полностью переиграл "матрацов", даже находясь не в лучшей форме.

Почему удивила? На мой взгляд в двухматчевых противостояниях Атлетико одни из лучших в мире, да и Ливерпуль пребывал в не самой идеальной форме

В нормальной форме был Ливерпуль. Одна ошибка решила исход

задним умом легко рассуждать,хотя конъюктура давно в умах засела.Это многие обозреватели практикуют,отталкиваясь от постфактума.
Картина игры и любое точное завершающее действие из многочисленных соперника перевернули бы статьи в иное русло.

Я вот не могу понять тех людей, которые плачут о несправедливости. Ливерпуль был на поле?
Да!
Какие ещё могут быть вопросы?

Дармавыми? Как будто Атлетико приехал на Энфилд в 3 часа ночи домой к Ливерпулю и забил 3 гола, когда команды не было дома! Так что-ли?)))
1-гол Льоренте забил находясь рядом с двумя защитниками Ливерпуля и бил из-под одного из них.
2-гол он забил находясь в окружении 3х защитников.
3-гол, Льоренте принимал мяч в центре поля находясь в окружении 3х игроков ливера, и накрутили их на пару с Моратой.
Ты через какую призму матч смотрел, дружок-пирожок?)))

Да все справедливо , Атлетико не играли грязно, отлично провели свой домашний матч , могли забивать больше одного гола , потом Ливерпуль отлично провёл свой домашний матч и тоже могли забить больше в основное время . Проблема лишь в том что после пропущенного гола в овертайме включилось правило выездного гола и дальше Ливерпуль посыпался, бывает . Случился футбол и удача , винить себя красные не могут , но и АМ же можно поздравить достойно . У них тоже были важные игроки либо в лазарете либо в плохой форме после травмы . А глоры пусть пишут . Я болею за Ливерпуль с 2006-го и считаю что Красные не смогли бы 3 раз подряд добраться до финала , а если и смогли , то на следующий сезон их бы ждал спад .

Категорически с вами согласен!!!)

Не не повезло! Я не понимаю почему все критикуют постоянно Салаха, но Мане в этом матче не сделал ничего полезного, он лишь запорол кучу выходов 1 на 1 и 2 раза не понятно зачем бил через себя по воробьям. Очевидно, что он провалил матч и его должен был Клопп усадить на банку ещё до конца основного времени, тащил в атаке весь матч, Салах, Окслейд, Арнольд и Фирмино.
Если непредвзято смотреть на вещи, то сначала запорол кучу моментов Садьо, а затем Адриан начал привозить голы. То есть в этом матче 2 антигероя.

не "смотрелся", а играл - почувствуй её же))
а по счёту - да, уступил, такое случается, в данном случае разницу сделали вратати.

Никто и не оспаривает достижения Милана, но они ничего общего не имеют с сегодняшним днем, они уже история, а Милан больше не представляет веса европейской арене, в отличии от Сити, и дело не в бюджете, а именно в текущих результатах.

Сити в плане бюджета превосходит,а достижение Милана осталось нетронутым.
Вы же не будете отрицать факт величия египетских пирамид,хотя не мы их строили....может вы будете отрицать факт шедевров Леонардо да Винчи?
может вы Николу Теслу будете обсуждать?
Форд Шелби 70-го года?
молодой человек,величие-признак гранда.Это достижение,которое остаётся с тобой навсегда.Мансити имеет такой же временной параметр,как и Милан или Ливерпуль.Одни смогли,а другие-нет.
Никто никого не унижает,но нужно понимать разницу между топ-клубом и ГРАНДОМ (в переводе означает великий)
величие нужно заслужить....

А при чем здесь история? Тогда когда побежали и были грандами, если ты скатился в рейтинге то ты теряешь этот статус. Так сегодня Сити гораздо больший клуб чем Милан.

Что за чушь про "не лучшую форму"? в отличной форме был ливер, носились как угорелые все 2 часа, я бы их вообще на допинг проверил, даже лошадь не потянет в таком темпе 2 часа уноситься. Тупо перебегали и перевешали, вот и весь "умный" клопповский футбол.

Переиграл тот кто забил больше. А остальных компоненты говорят лишь о том, кто смотрелся лучше)
Почувствуйте разницу и не благодарите)

в историческом плане было доминирование Баварии (три раза подряд),Аякс (три раза подряд),Ливерпуль 80-х 5 финалов и 4 успешных,Барса в новой истории,Реал не обсуждаем и Милан.
Тут всё просто,а Атлетико идёт в ранг топ-клубов.По типу Арсенала или подобных.

До недавнего времени ни одной команде не удовалось выиграть ЛЧ хотя бы дважды, о каком доминировании(так это правильно называется) может идти речь, по вашей извращенной логике, только Реал может иметь такой статус, вообще гранд понятие относительное, главным мерилом которого, служат результаты. По этому Атлетико такое определение более чем заслужил.