Реклама 18+

Джейми Каррагер: «Я больше не хочу использования ВАР. Не могу поверить, что говорю это»

Бывший защитник «Ливерпуля» Джейми Каррагер заявил, что поменял свое мнение касательно полезности системы видеопомощи арбитрам (ВАР).

«Возможно, я выглядел как сторонник ВАР из-за того, как я говорил о системе в начале сезона и как реагировал на ее использование в соцсетях.

Я никогда не был сторонником ВАР. Я просто считал, что этой инициативе стоит дать шанс. Думаю, в каком-то роде я защищал ВАР из-за того, что так много людей отнеслись к этой идее негативно с самого начала.

ВАР был введен для того, чтобы помочь нашей игре. И когда я говорю «наша игра», то имею в виду и игроков, и болельщиков, и экспертов, и владельцев клубов.

У нас лучшая игра в мире, как мы можем сделать ее еще лучше? Как она может двигаться в ногу со временем? Именно поэтому я поддерживал ВАР. Нельзя было оставаться на месте. В других видах спорта это тоже применяют.

Сейчас я смотрю на то, что происходит, и понимаю, что больше не могу защищать ВАР. Я действительно устал слушать людей, которые жалуются на эту систему, и мне нечего им ответить.

ВАР был придуман для того, чтобы помогать арбитрам. Мы так много времени тратим на то, чтобы обсуждать решения судей. Теперь мы тратим в два или три раза больше времени, обсуждая те же самые решения. Так что ВАР не смог справиться с той задачей, ради решения которой был введен.

Я не хочу, чтобы судьи бегали смотреть повторы на бровку. Я хотел, чтобы кто-то в другом месте смотрел их и помогал арбитрам. Судья бежит через все поле, чтобы принять решение, толпа на трибунах орет, арбитр разгорячен. Так что я не уверен, что это поможет исправить ситуацию.

Нам нужно пытаться сделать что-то. Сейчас я нахожусь на той стадии, когда не хочу использования ВАР, и не могу поверить, что говорю это», – сказал Каррагер.

В матче с «МЮ» «Ливерпуль» возмущало судейство: засчитали спорный гол Рэшфорда, отменили мяч Мане

Источник: Sky Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
173 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может дело не в ВАР,а в судьях которые намеренно дискредитируют отличную систему?На ЧМ и в ЛЧ почему то таких проблем не было потому что отбор судей гораздо строже,зато в нац чемпионатах всякие Аткинсоны и Вилковы творят беспредел
+644
-21
+623
А я хочу. Я больше не хочу 3 ЛЧ Реала с постоянными судейскими скандалами.
+449
-138
+311
За более 500 эпизодов, где использовался ВАР, английские арбитры НИ РАЗУ не побежали за пределы поля просматривать видеоповтор.
О чем он говорит?..
+86
-7
+79
Как надоели эти нытики...
+47
-4
+43
а ведь еще до введения говорили,что если судья идиот,то никакой ВАР не поможет
+30
0
+30
Беда в Англии в том, что подавляющее судей там старперы, которым 40+ железно и которым давно на пенсию пора. Аткинсон один из них. Двоим там за 50!!!
+21
-3
+18
Что бы не говорили а с ВАР порядка больше )
+16
-1
+15
Проблемы с ВАР только в англичан , которые со времени появления этой технологии постоянно ее дискредитируют . Думаю , это последовательная политика ФА и АПЛ , что бы окончательно доказать не целесообразность видеоповторов и в будущем откататься от неё .
+15
-2
+13
Договорные матчи >> black-bet.ru
+11
0
+11
Ты, видимо, не смотрел последнюю ЛЧ - её с ВАР выиграл Ливерпуль.
+14
-5
+9
Даже в нынешнем неидеальном варианте ВАР даёт гигантский плюс. В случае, где без ВАР можно было сослаться на то, что судья что-то случайно не заметил, с ВАР всем становится очевидно, что ошибающийся судья нарочно топит одну команду и тянет другую
+10
-2
+8
Что за графоманский бред?)
Кто это плюсует?)
Только Ливерпуль, что ли, выиграл ЛЧ заслуженно?)))
+11
-4
+7
Хоть кто-то написал эту очевидную вещь
+6
0
+6
Там все 90 надо менять. Посмотри на их средний возраст. 40+ с лишним
+7
-2
+5
ВАР стал хорошим элементом шоу, он уже не только про помощь арбитрам.
+5
0
+5
Что касаемо Ливерпуля: если за монитором будет условный Ваткинсон или Манк Дин, то, естественно, эпизоды, которые хоть как-то можно трактовать в пользу соперников Красных, так и будут трактовался в пользу их соперников.

Все видели отменённый Аткинсоном чистый гол Фирмино. Чем он руководствовался? Во-первых искал точку, чтобы хоть как-то найти оффсайд. Во-вторых, чтобы не дискредитировать своего коллегу (лайнсмена), не стал отменять его решения.

Есть предположение, что он сделал это нарочно, так как изначально был против ВАР. Решил дискредитировать эту систему. Так же благодаря тому же Вате был засчитан гол МЮ, когда был очевидный фол на Ориги.
+10
-7
+3
-_- причем тут развитие английского футбола за 9 лет,если речь идет о СУДЬЯХ?10 лет назад англичанин судит финал,а на минувшем ЧМ нет ни одного англичанина.Вот тебе наглядное развитие судейского корпуса в Англии))
+3
0
+3
а зачем судьям вообще туда бежать если есть несколько судей которые пересмотрят момент десять раз в своей комнате и посоветуют что надо? беготня судьи это пустая трата времени
+4
-1
+3
Убивают футбол судейский произвол, а ВАР просто немного не доработан, как и правила футбола.
+2
0
+2
Караггер разнылся.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости