Пиоли про 1:2 с «Ромой»: «Игроки «Милана» слишком явно ошибались для клуба нашего статуса»

У Милана нет никакого статуса, это обычный середняк.

Мальдини с Бобаном по заветам Федуна работают

"мы откровенно упустили победы"

как можно упустить победу, если Милан и не вел в счете в этой игре? Алло.

Куда катится великий клуб, слов нет, не плюсов ради, просто вспоминаются времена стамбульского камбека и шедевральные сезоны с Кака

Упустили🤭🤣🤣🤣🤣неадекват очередной..радуйся что сегодня не 4-1 к примеру

Шинник после матча с Барсой: «Мы откровенно упустили победу»
когда вы ее упустили?
Ш: «Когда узнали что играем с Барсой».

Слишком явная ошибка Милана это назначение Пиоли тренером

Где он равного соперника разглядел, Милан уже давно не ровня Роме

...допускали слишком явные ошибки для клуба нашего статуса.
1. Назначили Бобана м Мальдини
2. Назначили Джамаолло
3. Поспешно уволили Джампаоло
4. Назначили Пиоли
5. Не уволили Бобана и Мальдини
6. Не назначили толкового тренера....

Понятное дело мяч от ворот двигается медленно, кому его вперёд двигать то? Кесси который каждый второй пас чужому отдаёт?

Переименуйте этот клуб. Не позорьте великий Милан.

Кессье творил достаточно. Первое - дриблинг в своей штрафной, потеря мяча, и промах от пасторе из классной позиции. Гол Джеко, именно Кессье опекал боснийца и потерял его. Удар Смоллинга после другого углового, где мяч чудом не влетел в ворота, и вновь именно Кессье потерял игрока. Это то, что называется вопиющими ошибками и первыми приходят на ум. Не считая других его привычных потерь мяча.
Из всего положительного помню только пас на Пакета( который залез в оффсайд) и один хороший отбор во второй тайме.

Ошибки такие, что не поворачивается язык тренера обвинять. То, что творили Кессье, Биглия, Конти и Калабрия - необъяснимо! Позорники.

Милан - это имя. Статус. Но сегодня в нем просто нет игроков, подтверждающих этот статус. И ведь игроки не виноваты, что их зовут в этот клуб, статусу которого они не соответствуют.

Типичный Пиоли

"Статус"-ну прям улыбнуло...

Есть персональная опека и зональная. Кессье опекал Смоллинга и Джеко, Мусаккьо и Конти опекали других игроков. Они точно никакого отношения не имеют к ошибкам Кессье. У них есть свои привозы, не надо к ним ещё и лажу ивуарийца привязывать. Кессье передали Джеко - он его потерял. Потом дали Смоллинга - он и его упустил.
Дриблинг Кессье в своей штрафной против троих соперников и потеря мяча - это следствие в первую очередь низкого футбольного интеллекта Франка. За такое его бы условный Клаф или Фергюсон уже отмудохали бы в раздевалке.
По поводу действий а-ля Зидан я в тысячный раз повторю, что никто от него таких действий не ждёт. Достаточно просто не привозить, точно отдавать простые пасы, не терять зоны. А разрушителем его можно назвать, да. Только это разрушитель собственных атак, сопернику он особо никогда и не мешал. Разрушитель болельщицких нервов - это тоже о нём.
То, что у Милана нулевое движение в атаке -это проблема командная и тренерская. Но именно потому что в команде играют такие персонажи, как Кессье, - движение мяча очень тугое.
Не он один виноват, но он среди тех, кто стабильно один из худших, и самых бестолковых футболистов.

ну а в чем не правда,если помимо Сусо,полно в ростере и др.проваливающих матчи игроков,даже в большей степени,"привозящих",где до недавнего времени резко всеми хваленый Доннарума ломал ре-т своими руками,теперь якобы Сусо виноват.Да комплексно состав скорее жив,чем мертв,но если несколько элементов по очереди каждый раз ошибаются,выпадают,не борятся(и не за-за усталости),то ни какой цельности мечтать и не приходится даже,учитывая еще и то кого ставят в нападение,вот там вообще тихий ужас...

По-моему игра сама по себе сваливается на Сусо,поскольку он умеет придержать мяч и сделать попытку обострения,хоть какую и вряд ли это установа тренера(иначе бы он под другому располагался в разных играх)
Скорее игроки Милана настолько низкоклассные,что сами не в состоянии обострить и индивидуально сыграть не могут или боятся, плюс вперед сыграть не на кого,поэтому отдают испанцу
Вот и получается что визуально виноват Сусо,хотя вся картина ужасная по комбинационной части,разве что Пакета способен играть точно вперед
А и ошибки крайних защитников не зависят оттого потерял ли мяч или не добежал крайний нап
Это в условиях высокого прессинга было бы уместно винить игрока атаки,но в Милане как такого давления на соперника больше нет,крайки плавно опускаются и также плавно переходят к атаке,все это рез-т инертного и стерильного движения всей команды,а у Конти и Калабрии к тому же недостаточный уровень надежности в целом,по сути они клоны Абате - много суеты,мало продуктивности

Несите нового, этот сломался