Марио Фернандес: «ЦСКА обыграл «Локомотив» во многом благодаря VAR»

зенит забить не может - Оренбург всегда поможет.

Во что переиграл? ЦСКА сел назад, играть начали от обороны, а не от того что Локо такая мощная команда. 1 удар в створ за матч это о многом говорит.

Вар хорошо,но лично я не понимаю некоторых решений судьи , это решение по первому просмотру, что значит технический брак, это проблемы самого игрока. В игре Зенита с Оренбургом дали пендаль когда мяч попал в прижатый локоть , а здесь технический брак. Много вопросов оставило предъявления ЖК ,они были почему то в одну сторону, а за такие же нарушения игрокам Локо их не показывали, почему Эдер не получил ЖК за удар высоко поднятой ногой, да и еще 2-3 момента были, и это наводит на не хорошие мысли.

Играл в мяч, а сыграл ...в ногу Чалову. Мяча Мурило даже не коснулся.

Где справедливость,это очень хорошо,что благодоря var ЦСКА выиграл,но есть и другие команды,которые теряли очки типо Оренбурга, Ростова, Сочи

А когда первый пеналь не поставили, то это просто деньги не дошли еще или как? И момент с Эдером тоже интересный - все по правилам? можно ногой в нос бить?)

В какой игре? Вчера он может и хотел бы в мяч, по попал по ноге

Да, я сам был в шоке тогда и смешно и страшно. Но у Дивеева виден потенциал, всё в его руках, ногах точнее. А с Васиным всё понятно, он полезен в верху и всё.

Более того, в игре КС-ЦСКА пенальти не назначили за руку у Анюкова, но в ворота оренбурга назначили, также за такую руку у Рауша назначили опасный штрафной в игре Динамо-Урал. Где последовательность в решениях судей - не понятно...

почему все говорят, какой клевый вар, благодаря вару и никто не говорит, что судьи о5 могли лишить команду гола?

Не надоело перевирать слова игроков? Такое впечатление, что игроков хотят заставить бояться интервью. Фернандес сказал, что матч МОГ пойти по другому сценарию. МОГ! А "не ЦСКА обыграл Локомотив благодаря пенальти" . Тогда говорите о том, что ЦСКА не дал увеличить счёт судья, не назначив первое пенальти ( не надо, что пенальти не было, уже скучно. Правила должны быть одни для всех, а не по выбору), не давая ЖК Крыховяку за его художества, Эдеру за Васина. продолжать можно долго.

Офигенно ЦСКА работает с клубами, что абсолютно спорный эпизод с попаданием мяча в руку, за который легко можно было дать пенальти при желании арбитра, рассчитали в пользу Локомотива.
Что касается Смолова, то побольше объективности. Смолов начал падать уже после того, как потерял владение мяча, у Чалова была совершенно противоположная ситуация — Мурило ударил по бедру опорной ноги и уже после этого Чалов потерял мяч.

зенит забить не может - Сочи им всегда поможет

Поэтому Эдера и не удалили.

Хотел вам посоветовать сходить к окулисту, но понял, что проблема гораздо глубже
Да, Марио за Зенит не играет.

А сколько ударов во втором было у ЦСКА?🤔 В мощи Локо не надо сомневаться, просто матч не удался. ЦСКА с победой, а Локо ещё своё возьмёт.

Моменты похожие, но не одинаковые.
Паровозам нужно было играть с самого начала, а не ставить автобус.
Удар Чалова был не опасен ? Дал бы левее и был бы гол. У локо и такого не было

Если бы)))