Реклама 18+

Рашид Рахимов: «Судья бежал к Боккетти давать желтую, но понял, что она будет второй, и взял паузу»

Главный тренер «Ахмата» Рашид Рахимов после матча 21-го тура премьер-лиги против «Спартака» (1:3) заявил, что арбитр Сергей Лапочкин собирался удалить защитника гостей Сальваторе Боккетти, но передумал. 

«Мне не в чем упрекнуть команду. Они сделали все возможное, играли. Давление было неплохое. Но один эпизод поменял всю игру.

Судья бежал к защитнику «Спартака» давать желтую карточку, а потом понял, что она станет второй, и взял паузу. После этого вторую желтую получили мы, хотя и вдесятером создали несколько шансов», – сказал Рахимов в эфире «Матч Премьер».

Видели, как «Спартак» пропустил от «Ахмата»? Столкновение, паника и ужас

Читайте новости футбола в любимой соцсети
169 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бокетти надо было удалять, но это не отменяет того, что Семенов как придурок прыгнул в ноги
+325
-16
+309
Судья продажная ©
+151
-17
+134
Так и было.
+157
-23
+134
Спартак-Анжи - две красные у Анжи
Краснодар-Спартак - красная у Краснодара
Спартак-Динамо - пенальти Динамо
Енисей-Спартак - пенальти Енисею
Рубин-Спартак - пенальти Рубину
Анжи-Спартак - два пенальти Анжи, красная у Анжи
Спартак-Краснодар - красная у Краснодара
Ахмат-Спартак - красная и пенальти Ахмату

И это не считая таких приятных бонусов, как отсутствие красных Фернандо и Рассказову в Петербурге, пенальти в ворота Спартака там же, пенальти в Краснодаре за прыжок Промеса на ногу Ари, пенальти в Самаре за игру Зе Луиша рукой, пенальти на Дзюбе в Москве и т.д. и т.п.
+147
-56
+91
По Боккети согласен, но у Ахмата Плиева надо было удалять ещё в первом тайме. По Семёнову 100 процентная красная
+87
-22
+65
Ответ Sheldon Cooper
Бокетти надо было удалять, но это не отменяет того, что Семенов как придурок прыгнул в ноги
Дело не в семенове, а в последовательности. Удали бокетти и не факт что семенова бы удалили
+63
-12
+51
Про Плиева почему то умолчал
+56
-11
+45
Ответ MarioSmolov
Дело не в семенове, а в последовательности. Удали бокетти и не факт что семенова бы удалили
Удали Плиева и не факт что бокетти бы удалили

Следуя твоей логике, так
+45
-8
+37
Ответ Alex35t
Так и было.
А с не удалением Плиева как было?
+42
-10
+32
Ответ заблокированному пользователю
Так может весь Ахмат удалить до игры, чтобы Кремлевский политпроект зря силы не тратил?
Ты нарушения Плиева посчитай, в первом моменте вообще подкат сзади был. Потом еще нарушение. Судья все по делу судил. Не дал Плиеву не дал и Бокетти.
+28
-4
+24
до удаления Семёнова 13/3 по ударам в пользу Ахмата. Боккетти должен был быть удалён, с этим невозможно спорить, а Спартак должен был быть уничтожен при той игре что они показывали. Семёнов получил по заслугам, но в случае удаления итальянца события развивались бы совсем иначе
А Плиев еще в первом тайме не должен был быть удален?
+27
-3
+24
То же самое с Плиевым было.
+25
-2
+23
Ответ Owen_the_Simple
Спартак-Анжи - две красные у Анжи Краснодар-Спартак - красная у Краснодара Спартак-Динамо - пенальти Динамо Енисей-Спартак - пенальти Енисею Рубин-Спартак - пенальти Рубину Анжи-Спартак - два пенальти Анжи, красная у Анжи Спартак-Краснодар - красная у Краснодара Ахмат-Спартак - красная и пенальти Ахмату И это не считая таких приятных бонусов, как отсутствие красных Фернандо и Рассказову в Петербурге, пенальти в ворота Спартака там же, пенальти в Краснодаре за прыжок Промеса на ногу Ари, пенальти в Самаре за игру Зе Луиша рукой, пенальти на Дзюбе в Москве и т.д. и т.п.
Есть такая же статистика по решениям в пользу соперников Спартака? Не засчитан гол с динамо, не поставлен пенальти в Питере...
+27
-12
+15
Ответ MarioSmolov
В последовательности решений судьи
Если бы судья был последователен, то ахмат закончил бы игру вдевятером, а Спартак вдесятером
+19
-4
+15
Да Плиева тоже могли удалить уже в первом тайме.
+15
-1
+14
Ответ Owen_the_Simple
"продолжение следует", разумеется
Как насчет КК Смольников?
+15
-3
+12
Претензии к Семенову надо предъевлять, тем более он раньше еще заработал вторую карточку , но судья пожалел
+18
-6
+12
Я хоть и болельщик "Спартака", но замечу одно "но". Перед матчем посмотрел статистику игр "Спартака" за последние 2 года при Лапочкине. И всегда "Спартак" выигрывал. Совпадение? Ну по крайней мере не побоялся чеченцев, яйца железные. Респект!
+13
-2
+11
Ответ Sheldon Cooper
Бокетти надо было удалять, но это не отменяет того, что Семенов как придурок прыгнул в ноги
Это тактика такая Спартаковская? Типо фол да был, но вы видели что сделал наш соперник!? Делать акцент на сопернике и заметать нарушение своих.
Типичная Тарасовка
+36
-25
+11
Ответ заблокированному пользователю
Это тактика такая Спартаковская? Типо фол да был, но вы видели что сделал наш соперник!? Делать акцент на сопернике и заметать нарушение своих. Типичная Тарасовка
Ну вы же все делаете акцент на Бокетти? В чем проблема мне сделать тоже самое?
+12
-3
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости